<p>“醫療保險是建立在循證醫學基礎上的，”<em><strong>MMJ International Holdings 的首席執行官 Duane Boise 表示。</strong></em>“如果大麻素療法要獲得聯邦醫療保險項目的報銷，它們應該滿足與其他藥物相同的科學標準——嚴格的臨牀試驗、經過驗證的生產和 FDA 的監管。”</p>
<p>華盛頓特區 / ACCESS Newswire /2026 年 3 月 10 日/ 為什麼所有 CBD 產品並不相同 - 以及 FDA 標準的重要性</p>
<p>在聯邦政策制定者討論擬議的醫療保險 CBD 試點項目時，一個關鍵的科學現實常常被忽視：<strong>並非所有 CBD 產品都是相同的。</strong></p>
<p>雖然大麻二酚（CBD）是一種單一的化學化合物，但在消費者市場上銷售的產品在純度、配方、生產質量和安全性方面差異巨大。這些差異正是美國建立嚴格藥物審批系統的原因，該系統由 <strong>美國食品藥品監督管理局</strong> 管理。</p>
<p>如果沒有這些標準，兩個標記為 “CBD” 的產品在體內的表現可能會截然不同。</p>
<p>隨着政策制定者考慮通過聯邦醫療保險項目為老年人報銷大麻素產品，這一問題變得尤為重要。</p>
<p><strong>植物化學成分高度可變</strong></p>
<p>CBD 來源於_Cannabis sativa_，這是一種具有數千種基因不同品種的植物。每種栽培品種產生不同的化學特徵，包括：</p>
<ul>
<li>大麻素，如 CBD、THC、CBG 和 CBC</li>
</ul>
<ul>
<li>芳香萜烯</li>
</ul>
<ul>
<li>類黃酮</li>
</ul>
<ul>
<li>植物蠟和脂質</li>
</ul>
<p>在消費產品中，大麻素的比例可能因批次而異。這種可變性影響了 <strong>治療反應和安全性</strong>，尤其是對於管理慢性疼痛、神經系統疾病或多種藥物的老年人。</p>
<p>藥物開發需要基因穩定的植物來源和可重複的化學特徵，以確保每批藥物在化學上是相同的。</p>
<p><strong>生產方法的重要性</strong></p>
<p>CBD 產品是通過從大麻植物材料中提取化合物來製造的。提取和純化過程決定了最終產品是否含有不必要的污染物。</p>
<p>可能的污染物包括：</p>
<ul>
<li>在種植過程中使用的農藥</li>
</ul>
<ul>
<li>提取過程中殘留的溶劑</li>
</ul>
<ul>
<li>從土壤中吸收的重金屬</li>
</ul>
<ul>
<li>黴菌或細菌等微生物污染物</li>
</ul>
<p>製藥製造商必須遵循 <strong>良好生產規範（GMP）</strong> 標準，以確保污染物保持在嚴格的安全閾值以下。</p>
<p>許多消費 CBD 產品並未在這些製藥控制下生產。</p>
<p><strong>標籤準確性往往不可靠</strong></p>
<p>多項學術研究表明，零售 CBD 產品的實際大麻素水平與標籤上顯示的水平經常存在顯著差異。</p>
<p>一些產品的 <strong>CBD 含量遠低於宣傳的水平</strong>，而其他產品則儘管被標記為無 THC，但卻含有可測量的 THC 水平。</p>
<p>對於患者和醫生而言，不一致的效力造成了一個根本性的問題：<strong>這使得建立可靠的劑量變得不可能。</strong></p>
<p><strong>劑量需要臨牀驗證</strong></p>
<p>獲批的藥物經過廣泛測試以確定：</p>
<ul>
<li>安全劑量範圍</li>
</ul>
<ul>
<li>藥物動力學（藥物的吸收和代謝方式）</li>
</ul>
<ul>
<li>藥物相互作用</li>
</ul>
<ul>
<li>長期安全性</li>
</ul>
<p>唯一獲得 FDA 批准的大麻二酚藥物 <strong>Epidiolex</strong> 在醫生可以開處方之前經歷了多年的臨牀試驗。</p>
<p>相比之下，大多數零售 CBD 產品 <strong>沒有經過臨牀驗證的劑量指南</strong>，尤其是對於已經服用多種藥物的老年人。</p>
<p><strong>穩定性和一致性</strong></p>
<p>大麻素在暴露於熱、氧或光時會降解。如果沒有穩定性測試，CBD 產品的效力在儲存過程中可能會發生變化。</p>
<p>FDA 藥物批准要求在國際指南下進行穩定性研究，以確保：</p>
<ul>
<li>效力保持一致</li>
</ul>
<ul>
<li>降解產物保持安全</li>
</ul>
<ul>
<li>保質期清晰定義</li>
</ul>
<p>這些保障在消費 CBD 產品中很少存在。</p>
<p><strong>FDA 藥物批准系統的作用</strong></p>
<p>一個多世紀以來，美國在醫學上依賴一個簡單的原則：</p>
<p>聲稱治療疾病的產品必須證明其安全有效。</p>
<p>這種證明需要：</p>
<ul>
<li>新藥研究（IND）授權</li>
</ul>
<ul>
<li>對照臨牀試驗</li>
</ul>
<ul>
<li>經過驗證的生產過程</li>
</ul>
<ul>
<li>FDA 對安全性和有效性的審查</li>
</ul>
<p>這些要求的存在是為了保護患者免受污染、無效或錯誤表述的治療。</p>
<p><strong>這對醫療保險的重要性</strong></p>
<p>如果聯邦報銷項目開始資助未經過 FDA 審查的 CBD 產品，這就提出了一個根本的政策問題。</p>
<p>在沒有標準化配方、經過驗證的劑量和製藥生產控制的情況下，研究人員可能會難以確定患者結果是否反映：</p>
<ul>
<li>大麻素本身</li>
</ul>
<ul>
<li>不一致的產品質量</li>
</ul>
<ul>
<li>安慰劑效應</li>
</ul>
<ul>
<li>與其他藥物的相互作用</li>
</ul>
<p>換句話説，在沒有標準的情況下進行報銷，可能會將實驗替代循證醫學。</p>
<p><strong>大麻素醫學的十字路口</strong></p>
<p>圍繞醫療保險 CBD 試點項目的辯論反映了大麻素行業的更廣泛十字路口。</p>
<p>一條道路將大麻素主要視為消費者健康產品——廣泛可用，但生產標準和配方不一致。</p>
<p>另一條道路將大麻素視為藥物，需遵循與現代醫療中其他治療相同的科學嚴謹性。</p>
<p>追求製藥路徑的公司，包括 <strong>MMJ International Holdings</strong> 等組織，已經投入多年通過 FDA 藥物開發框架推進大麻素療法——進行臨牀試驗、驗證配方並建立製藥生產標準。</p>
<p>這一過程是故意要求嚴格的。它確保患者在接受治療時，醫生可以依賴經過驗證的安全性、經過驗證的劑量和一致的產品質量。</p>
<p><strong>結論</strong></p>
<p>CBD 作為一種分子在不同產品之間可能是相同的。</p>
<p>但 CBD 產品的質量、純度、配方和安全性可能會因其種植、生產和測試方式的不同而有很大差異。</p>
<p>FDA 的審批流程旨在消除這些不確定性。</p>
<p>隨着大麻素療法逐漸接近主流醫學，維持這些標準將決定該行業是否演變為一個合法的製藥部門，或者仍然保持為一個監管鬆散的消費市場。</p>
<p>麥迪遜·希西</p>
<p>MHisey@mmjih.com</p>
<p>203-231-85832</p>
<p><strong>來源：</strong> MMJ International Holdings</p>
<p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新聞稿</p>

TLRY

CURLF

CRON

<p>關於醫療保險可能對 CBD 產品的報銷的辯論突顯了 FDA 監管的必要性。專家們認為，如果沒有嚴格的臨牀試驗和標準化的生產流程，這些產品的安全性和有效性無法得到保證。CBD 配方的差異性和標籤的不準確性帶來了風險，尤其是對老年人而言。這一討論反映了將大麻素視為消費品還是作為受監管藥物之間的更廣泛選擇，這對患者護理和行業標準具有重要影響</p>

<p>&#34;Medicare was built on evidence-based medicine,&#34; said <em><strong>Duane Boise, CEO of MMJ International Holdings.</strong></em>&#34;If cannabinoid therapies are going to be reimbursed by federal healthcare programs, they should meet the same scientific standards every other drug must meet-rigorous clinical trials, validated manufacturing, and FDA oversight.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“醫療保險是建立在循證醫學基礎上的，”<em><strong>MMJ International Holdings 的首席執行官 Duane Boise 表示。</strong></em>“如果大麻素療法要獲得聯邦醫療保險項目的報銷，它們應該滿足與其他藥物相同的科學標準——嚴格的臨牀試驗、經過驗證的生產和 FDA 的監管。”</p>
</div><p>WASHINGTON, DC / ACCESS Newswire / March 10, 2026 / Why All CBD Is Not the Same - And Why FDA Standards Matter</p>
<div class="lb-trans"><p>華盛頓特區 / ACCESS Newswire /2026 年 3 月 10 日/ 為什麼所有 CBD 產品並不相同 - 以及 FDA 標準的重要性</p>
</div><p>As federal policymakers debate the proposed Medicare CBD pilot program, a critical scientific reality is often overlooked: <strong>not all CBD products are the same.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>在聯邦政策制定者討論擬議的醫療保險 CBD 試點項目時，一個關鍵的科學現實常常被忽視：<strong>並非所有 CBD 產品都是相同的。</strong></p>
</div><p>While cannabidiol (CBD) is a single chemical compound, the products sold across the consumer marketplace vary dramatically in purity, formulation, manufacturing quality, and safety. These differences are precisely why the United States established a rigorous drug approval system administered by the <strong>U.S. Food and Drug Administration</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>雖然大麻二酚（CBD）是一種單一的化學化合物，但在消費者市場上銷售的產品在純度、配方、生產質量和安全性方面差異巨大。這些差異正是美國建立嚴格藥物審批系統的原因，該系統由 <strong>美國食品藥品監督管理局</strong> 管理。</p>
</div><p>Without those standards, two products labeled &#34;CBD&#34; may behave very differently in the body.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果沒有這些標準，兩個標記為 “CBD” 的產品在體內的表現可能會截然不同。</p>
</div><p>This issue becomes particularly significant as policymakers consider reimbursing cannabinoid products for seniors through federal healthcare programs.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着政策制定者考慮通過聯邦醫療保險項目為老年人報銷大麻素產品，這一問題變得尤為重要。</p>
</div><p><strong>Plant Chemistry Is Highly Variable</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>植物化學成分高度可變</strong></p>
</div><p>CBD is derived from <em>Cannabis sativa</em>, a plant with thousands of genetically distinct varieties. Each cultivar produces a different chemical profile containing:</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 來源於_Cannabis sativa_，這是一種具有數千種基因不同品種的植物。每種栽培品種產生不同的化學特徵，包括：</p>
</div><ul>
<li>cannabinoids such as CBD, THC, CBG, and CBC</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>大麻素，如 CBD、THC、CBG 和 CBC</li>
</ul>
</div><ul>
<li>aromatic terpenes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>芳香萜烯</li>
</ul>
</div><ul>
<li>flavonoids</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>類黃酮</li>
</ul>
</div><ul>
<li>plant waxes and lipids</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>植物蠟和脂質</li>
</ul>
</div><p>In consumer products, cannabinoid ratios can vary widely from batch to batch. That variability affects both <strong>therapeutic response and safety</strong>, especially for older adults managing chronic pain, neurological disorders, or multiple medications.</p>
<div class="lb-trans"><p>在消費產品中，大麻素的比例可能因批次而異。這種可變性影響了 <strong>治療反應和安全性</strong>，尤其是對於管理慢性疼痛、神經系統疾病或多種藥物的老年人。</p>
</div><p>Pharmaceutical drug development requires genetically stable plant sources and reproducible chemical profiles so that every batch of medicine is chemically identical.</p>
<div class="lb-trans"><p>藥物開發需要基因穩定的植物來源和可重複的化學特徵，以確保每批藥物在化學上是相同的。</p>
</div><p><strong>Manufacturing Methods Matter</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>生產方法的重要性</strong></p>
</div><p>CBD products are created by extracting compounds from cannabis plant material. The extraction and purification process determines whether the final product contains unwanted contaminants.</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 產品是通過從大麻植物材料中提取化合物來製造的。提取和純化過程決定了最終產品是否含有不必要的污染物。</p>
</div><p>Possible contaminants include:</p>
<div class="lb-trans"><p>可能的污染物包括：</p>
</div><ul>
<li>pesticides used during cultivation</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>在種植過程中使用的農藥</li>
</ul>
</div><ul>
<li>residual solvents from extraction processes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>提取過程中殘留的溶劑</li>
</ul>
</div><ul>
<li>heavy metals absorbed from soil</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>從土壤中吸收的重金屬</li>
</ul>
</div><ul>
<li>microbial contaminants such as mold or bacteria</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>黴菌或細菌等微生物污染物</li>
</ul>
</div><p>Pharmaceutical manufacturers must follow <strong>Good Manufacturing Practice (GMP)</strong> standards to ensure contaminants remain below strict safety thresholds.</p>
<div class="lb-trans"><p>製藥製造商必須遵循 <strong>良好生產規範（GMP）</strong> 標準，以確保污染物保持在嚴格的安全閾值以下。</p>
</div><p>Many consumer CBD products are not produced under these pharmaceutical controls.</p>
<div class="lb-trans"><p>許多消費 CBD 產品並未在這些製藥控制下生產。</p>
</div><p><strong>Label Accuracy Is Often Unreliable</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>標籤準確性往往不可靠</strong></p>
</div><p>Multiple academic studies have shown that retail CBD products frequently contain cannabinoid levels that differ substantially from what appears on the label.</p>
<div class="lb-trans"><p>多項學術研究表明，零售 CBD 產品的實際大麻素水平與標籤上顯示的水平經常存在顯著差異。</p>
</div><p>Some products contain <strong>far less CBD than advertised</strong>, while others contain measurable levels of THC despite being marketed as THC-free.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些產品的 <strong>CBD 含量遠低於宣傳的水平</strong>，而其他產品則儘管被標記為無 THC，但卻含有可測量的 THC 水平。</p>
</div><p>For patients and physicians, inconsistent potency creates a fundamental problem: <strong>it becomes impossible to establish reliable dosing</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於患者和醫生而言，不一致的效力造成了一個根本性的問題：<strong>這使得建立可靠的劑量變得不可能。</strong></p>
</div><p><strong>Dosing Requires Clinical Validation</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>劑量需要臨牀驗證</strong></p>
</div><p>Approved medications undergo extensive testing to determine:</p>
<div class="lb-trans"><p>獲批的藥物經過廣泛測試以確定：</p>
</div><ul>
<li>safe dosage ranges</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>安全劑量範圍</li>
</ul>
</div><ul>
<li>pharmacokinetics (how the drug is absorbed and metabolized)</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>藥物動力學（藥物的吸收和代謝方式）</li>
</ul>
</div><ul>
<li>drug interactions</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>藥物相互作用</li>
</ul>
</div><ul>
<li>long-term safety</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>長期安全性</li>
</ul>
</div><p>The only FDA-approved cannabidiol medicine, <strong>Epidiolex</strong>, underwent years of clinical trials before physicians could prescribe it.</p>
<div class="lb-trans"><p>唯一獲得 FDA 批准的大麻二酚藥物 <strong>Epidiolex</strong> 在醫生可以開處方之前經歷了多年的臨牀試驗。</p>
</div><p>Most retail CBD products, by contrast, have <strong>no clinically validated dosing guidelines</strong>, particularly for older adults already taking multiple medications.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，大多數零售 CBD 產品 <strong>沒有經過臨牀驗證的劑量指南</strong>，尤其是對於已經服用多種藥物的老年人。</p>
</div><p><strong>Stability and Consistency</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>穩定性和一致性</strong></p>
</div><p>Cannabinoids degrade over time when exposed to heat, oxygen, or light. Without stability testing, the potency of CBD products can change during storage.</p>
<div class="lb-trans"><p>大麻素在暴露於熱、氧或光時會降解。如果沒有穩定性測試，CBD 產品的效力在儲存過程中可能會發生變化。</p>
</div><p>FDA drug approval requires stability studies conducted under international guidelines to ensure that:</p>
<div class="lb-trans"><p>FDA 藥物批准要求在國際指南下進行穩定性研究，以確保：</p>
</div><ul>
<li>potency remains consistent</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>效力保持一致</li>
</ul>
</div><ul>
<li>degradation products remain safe</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>降解產物保持安全</li>
</ul>
</div><ul>
<li>shelf life is clearly defined</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>保質期清晰定義</li>
</ul>
</div><p>These safeguards are rarely present in consumer CBD products.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些保障在消費 CBD 產品中很少存在。</p>
</div><p><strong>The Role of the FDA Drug Approval System</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>FDA 藥物批准系統的作用</strong></p>
</div><p>For more than a century, the United States has relied on a simple principle in medicine:</p>
<div class="lb-trans"><p>一個多世紀以來，美國在醫學上依賴一個簡單的原則：</p>
</div><p>Products that claim to treat disease must prove they are safe and effective.</p>
<div class="lb-trans"><p>聲稱治療疾病的產品必須證明其安全有效。</p>
</div><p>That proof requires:</p>
<div class="lb-trans"><p>這種證明需要：</p>
</div><ul>
<li>Investigational New Drug (IND) authorization</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>新藥研究（IND）授權</li>
</ul>
</div><ul>
<li>controlled clinical trials</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>對照臨牀試驗</li>
</ul>
</div><ul>
<li>validated manufacturing processes</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>經過驗證的生產過程</li>
</ul>
</div><ul>
<li>FDA review of safety and efficacy</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>FDA 對安全性和有效性的審查</li>
</ul>
</div><p>These requirements exist to protect patients from contaminated, ineffective, or mischaracterized treatments.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些要求的存在是為了保護患者免受污染、無效或錯誤表述的治療。</p>
</div><p><strong>Why This Matters for Medicare</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>這對醫療保險的重要性</strong></p>
</div><p>If a federal reimbursement program begins funding CBD products that have not undergone FDA review, it raises a fundamental policy question.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果聯邦報銷項目開始資助未經過 FDA 審查的 CBD 產品，這就提出了一個根本的政策問題。</p>
</div><p>Without standardized formulations, validated dosing, and pharmaceutical manufacturing controls, researchers may struggle to determine whether patient outcomes reflect:</p>
<div class="lb-trans"><p>在沒有標準化配方、經過驗證的劑量和製藥生產控制的情況下，研究人員可能會難以確定患者結果是否反映：</p>
</div><ul>
<li>the cannabinoid itself</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>大麻素本身</li>
</ul>
</div><ul>
<li>inconsistent product quality</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>不一致的產品質量</li>
</ul>
</div><ul>
<li>placebo effects</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>安慰劑效應</li>
</ul>
</div><ul>
<li>interactions with other medications</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>與其他藥物的相互作用</li>
</ul>
</div><p>In other words, reimbursement without standards risks substituting experimentation for evidence-based medicine.</p>
<div class="lb-trans"><p>換句話説，在沒有標準的情況下進行報銷，可能會將實驗替代循證醫學。</p>
</div><p><strong>A Crossroads for Cannabinoid Medicine</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>大麻素醫學的十字路口</strong></p>
</div><p>The debate surrounding Medicare's CBD pilot program reflects a broader crossroads for the cannabinoid industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>圍繞醫療保險 CBD 試點項目的辯論反映了大麻素行業的更廣泛十字路口。</p>
</div><p>One path treats cannabinoids primarily as consumer wellness products-widely available but produced with varying standards and inconsistent formulations.</p>
<div class="lb-trans"><p>一條道路將大麻素主要視為消費者健康產品——廣泛可用，但生產標準和配方不一致。</p>
</div><p>The other path treats cannabinoids as medicines, subject to the same scientific rigor required of every other therapeutic used in modern healthcare.</p>
<div class="lb-trans"><p>另一條道路將大麻素視為藥物，需遵循與現代醫療中其他治療相同的科學嚴謹性。</p>
</div><p>Companies pursuing the pharmaceutical pathway, including organizations such as <strong>MMJ International Holdings</strong>, have invested years advancing cannabinoid therapies through the FDA drug development framework-conducting clinical trials, validating formulations, and building pharmaceutical manufacturing standards.</p>
<div class="lb-trans"><p>追求製藥路徑的公司，包括 <strong>MMJ International Holdings</strong> 等組織，已經投入多年通過 FDA 藥物開發框架推進大麻素療法——進行臨牀試驗、驗證配方並建立製藥生產標準。</p>
</div><p>That process is deliberately demanding. It ensures that when patients receive a treatment, physicians can rely on verified safety, validated dosing, and consistent product quality.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一過程是故意要求嚴格的。它確保患者在接受治療時，醫生可以依賴經過驗證的安全性、經過驗證的劑量和一致的產品質量。</p>
</div><p><strong>The Bottom Line</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>結論</strong></p>
</div><p>CBD as a molecule may be identical across products.</p>
<div class="lb-trans"><p>CBD 作為一種分子在不同產品之間可能是相同的。</p>
</div><p>But the quality, purity, formulation, and safety of CBD products can differ dramatically depending on how they are cultivated, manufactured, and tested.</p>
<div class="lb-trans"><p>但 CBD 產品的質量、純度、配方和安全性可能會因其種植、生產和測試方式的不同而有很大差異。</p>
</div><p>The FDA approval process exists to eliminate those uncertainties.</p>
<div class="lb-trans"><p>FDA 的審批流程旨在消除這些不確定性。</p>
</div><p>As cannabinoid therapies move closer to mainstream medicine, maintaining those standards will determine whether the industry evolves into a legitimate pharmaceutical sector-or remains a loosely regulated consumer marketplace.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着大麻素療法逐漸接近主流醫學，維持這些標準將決定該行業是否演變為一個合法的製藥部門，或者仍然保持為一個監管鬆散的消費市場。</p>
</div><p>Madison Hisey</p>
<div class="lb-trans"><p>麥迪遜·希西</p>
</div><p>MHisey@mmjih.com</p>
<div class="lb-trans"><p>MHisey@mmjih.com</p>
</div><p>203-231-85832</p>
<div class="lb-trans"><p>203-231-85832</p>
</div><p><strong>SOURCE:</strong> MMJ International Holdings</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>來源：</strong> MMJ International Holdings</p>
</div><p>View the original press release on ACCESS Newswire</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 ACCESS Newswire 上的原始新聞稿</p>
</div>

The $30 Billion CBD Question: Should Medicare Reimburse Cannabis Products Without FDA Approval?

Acceswire

Tilray

Curaleaf Holdings, Inc.

Cronos

Green Thumb Industries Inc.

Canopy Growth

Trulieve Cannabis Corp.

Cresco Labs Inc.

Aurora Innovation - CW28

極光大麻

Clever Leaves

Seymour大麻 ETF - Amplify

純美國大麻 ETF

300 億美元的 CBD 問題：Medicare 是否應該在沒有 FDA 批准的情況下報銷大麻產品？