<p>“大空頭” 投資者 <strong>Michael Burry</strong> 對 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR) 發出了尖鋭的批評，指責這家國防承包商在技術上依賴他人並在道德上失敗，此前發生了一起 悲慘的軍事打擊。</p>
<h2><strong>一個 “空洞” 的人工智能巨頭？</strong></h2>
<p>在 X 上的一篇帖子中，Burry 認為 Palantir 根本上誤導了其技術能力。根據 Burry 的説法，該公司在 人工智能（AI）革命 中 “過度承諾” 了自己的角色，同時缺乏專有基礎。</p>
<p>“PLTR 是那個陷入困境的，依賴於像 Anthropic 這樣的公司，因為它沒有真正的 AI 軟件。” Burry 表示。</p>
<p>這位投資者的看空論點表明，Palantir 更像是外部模型（如 Anthropic 的 Claude）的包裝，而不是獨立的創新者。</p>
<blockquote>
<p>$PLTR 在這裏過度承諾，而不是 Anthropic。這就是為什麼 Anthropic 希望在軍事使用中設置保護措施。#PLTR 是那個被支付去 FU 和殺死 100 個女孩的。PLTR 是那個陷入困境的，依賴於像 Anthropic 這樣的公司，因為它沒有真正的 AI 軟件。https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) 2026 年 3 月 12 日</p>
</blockquote>
<h2><strong>Maven 項目爭議</strong></h2>
<p>這一批評正值 Palantir 的 “Maven 智能系統” 因在伊朗 Minab 的一次襲擊中受到嚴密審查，該襲擊擊中了一個小學，導致超過 100 名女孩遇難，依據 《獨立報》 的報道。</p>
<p>Burry 為 Anthropic 最近試圖 實施安全保護措施 辯護，將災難的責任完全歸咎於 Palantir 的實施。他寫道：“這就是為什麼 Anthropic 希望在軍事使用中設置保護措施，” 並補充説 “#PLTR 是那個被支付去 FU 和殺死 100 個女孩的。”</p>
<p>他建議，通過 剝奪 Anthropic 的 提議安全協議以滿足五角大樓的要求，Palantir 允許了一次高風險的失敗，導致大量平民傷亡。</p>
<h2><strong>市場和監管影響</strong></h2>
<p>Burry 評論的時機至關重要。五角大樓最近將 Anthropic 認定為 “供應鏈風險”，因為該初創公司拒絕移除其 Claude 模型在軍事使用中的安全限制。</p>
<p>這使得 Palantir 處於一個危險的境地，因為其旗艦軍事工具與 Anthropic 的技術深度集成。</p>
<p>儘管像 OpenAI 這樣的競爭對手已經開始填補這一空白，Burry 的評論突顯了對 Palantir 長期估值日益增長的懷疑。如果該公司確實依賴於第三方 AI，它將無法合法使用的數十億美元國防合同可能面臨重大風險。</p>
<h2><strong>PLTR 在 2026 年下跌近 15%</strong></h2>
<p>Palantir 的股票年初至今下跌了 14.71%，在過去六個月中下跌了 7.76%，但在過去一年中上漲了 94.23%。</p>
<p>根據 <strong>Benzinga 的股票評級</strong>，PLTR 在短期和中期內維持較弱的價格趨勢，但在長期內表現強勁，價值評分較差。</p>
<p></p>
<p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>本內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
<p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

PLTG

<p>邁克爾·伯裏批評 Palantir Technologies（納斯達克代碼：PLTR），聲稱其缺乏真正的人工智能軟件，並在其能力上過於承諾，特別是在軍事應用方面。他的評論是在伊朗發生了一起導致平民傷亡的悲慘軍事打擊之後發表的，他將此歸因於 Palantir 未能實施安全協議。伯裏的看跌觀點引發了對 Palantir 依賴第三方人工智能的擔憂，這可能會危及其國防合同。因此，PLTR 的股價在 2026 年下跌了近 15%，反映出市場對該公司長期估值的懷疑</p>

<p>The ‘Big Short’ investor <strong>Michael Burry</strong> has unleashed a scathing critique of <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR), accusing the defense contractor of technical dependency and ethical failure following a tragic military strike.</p>
<div class="lb-trans"><p>“大空頭” 投資者 <strong>Michael Burry</strong> 對 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR) 發出了尖鋭的批評，指責這家國防承包商在技術上依賴他人並在道德上失敗，此前發生了一起 悲慘的軍事打擊。</p>
</div><h2><strong>A ‘Hollow’ AI Powerhouse?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>一個 “空洞” 的人工智能巨頭？</strong></h2>
</div><p>In a post on X, Burry argued that Palantir is fundamentally misrepresenting its technical capabilities. According to Burry, the company is “overpromising” its role in the artificial intelligence (AI) revolution while lacking proprietary foundations.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 X 上的一篇帖子中，Burry 認為 Palantir 根本上誤導了其技術能力。根據 Burry 的説法，該公司在 人工智能（AI）革命 中 “過度承諾” 了自己的角色，同時缺乏專有基礎。</p>
</div><p>“PLTR is the one in over its head, dependent on companies like Anthropic because it has no real AI software of its own,” Burry stated.</p>
<div class="lb-trans"><p>“PLTR 是那個陷入困境的，依賴於像 Anthropic 這樣的公司，因為它沒有真正的 AI 軟件。” Burry 表示。</p>
</div><p>The investor's bearish thesis suggests that Palantir acts more as a wrapper for external models like Anthropic's Claude rather than an independent innovator.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位投資者的看空論點表明，Palantir 更像是外部模型（如 Anthropic 的 Claude）的包裝，而不是獨立的創新者。</p>
</div><blockquote>
<p>$PLTR is overpromising here, not Anthropic. This is why Anthropic wants guardrails in military use. #PLTR is the one getting paid to FU and murder 100 girls. PLTR is the one in over its head, dependent on companies like Anthropic because it has no real AI software of its own. https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) March 12, 2026</p>
</blockquote>
<div class="lb-trans"><blockquote>
<p>$PLTR 在這裏過度承諾，而不是 Anthropic。這就是為什麼 Anthropic 希望在軍事使用中設置保護措施。#PLTR 是那個被支付去 FU 和殺死 100 個女孩的。PLTR 是那個陷入困境的，依賴於像 Anthropic 這樣的公司，因為它沒有真正的 AI 軟件。https://t.co/XVFjBztlti</p>
<p>— Cassandra Unchained (@michaeljburry) 2026 年 3 月 12 日</p>
</blockquote>
</div><h2><strong>The Project Maven Controversy</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>Maven 項目爭議</strong></h2>
</div><p>The critique comes as Palantir's “Maven Smart System” faces intense scrutiny over a strike in Minab, Iran, which hit an elementary school and killed over 100 girls, according to the Independent report.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一批評正值 Palantir 的 “Maven 智能系統” 因在伊朗 Minab 的一次襲擊中受到嚴密審查，該襲擊擊中了一個小學，導致超過 100 名女孩遇難，依據 《獨立報》 的報道。</p>
</div><p>Burry defended Anthropic's recent attempts to implement safety guardrails, placing the blame for the catastrophe squarely on Palantir's implementation. “This is why Anthropic wants guardrails in military use,” Burry wrote, adding that “#PLTR is the one getting paid to FU and murder 100 girls.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Burry 為 Anthropic 最近試圖 實施安全保護措施 辯護，將災難的責任完全歸咎於 Palantir 的實施。他寫道：“這就是為什麼 Anthropic 希望在軍事使用中設置保護措施，” 並補充説 “#PLTR 是那個被支付去 FU 和殺死 100 個女孩的。”</p>
</div><p>He suggested that by stripping away Anthropic’s proposed safety protocols to meet Pentagon demands, Palantir allowed a high-stakes failure that resulted in massive civilian casualties.</p>
<div class="lb-trans"><p>他建議，通過 剝奪 Anthropic 的 提議安全協議以滿足五角大樓的要求，Palantir 允許了一次高風險的失敗，導致大量平民傷亡。</p>
</div><h2><strong>Market And Regulatory Fallout</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>市場和監管影響</strong></h2>
</div><p>The timing of Burry's comments is critical. The Pentagon recently designated Anthropic a “supply chain risk” after the startup refused to remove safety restrictions on its Claude model for military use.</p>
<div class="lb-trans"><p>Burry 評論的時機至關重要。五角大樓最近將 Anthropic 認定為 “供應鏈風險”，因為該初創公司拒絕移除其 Claude 模型在軍事使用中的安全限制。</p>
</div><p>This has left Palantir in a precarious position, as its flagship military tools are deeply integrated with Anthropic's technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得 Palantir 處於一個危險的境地，因為其旗艦軍事工具與 Anthropic 的技術深度集成。</p>
</div><p>While competitors like OpenAI have moved to fill the void, Burry's comments highlight a growing skepticism regarding Palantir’s long-term valuation. If the company is indeed dependent on third-party AI it can no longer legally use its multi-billion dollar defense contracts may be at significant risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管像 OpenAI 這樣的競爭對手已經開始填補這一空白，Burry 的評論突顯了對 Palantir 長期估值日益增長的懷疑。如果該公司確實依賴於第三方 AI，它將無法合法使用的數十億美元國防合同可能面臨重大風險。</p>
</div><h2><strong>PLTR Tumbles Nearly 15% In 2026</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>PLTR 在 2026 年下跌近 15%</strong></h2>
</div><p>Shares of Palantir have declined 14.71% year-to-date, and it was down 7.76% over the last six months but higher by 94.23% over the year.</p>
<div class="lb-trans"><p>Palantir 的股票年初至今下跌了 14.71%，在過去六個月中下跌了 7.76%，但在過去一年中上漲了 94.23%。</p>
</div><p>PLTR maintains a weaker price trend over the short and medium terms but a strong trend in the long term, with a poor value score, as per <strong>Benzinga's Edge Stock Rankings</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 <strong>Benzinga 的股票評級</strong>，PLTR 在短期和中期內維持較弱的價格趨勢，但在長期內表現強勁，價值評分較差。</p>
</div><p></p>
<div class="lb-trans"><p></p>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>本內容部分由 AI 工具生成，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
</div><p><em>Photo courtesy: Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Shutterstock</em></p>
</div>

Michael Burry Says Palantir Has 'No Real AI Software' Of Its Own, PLTR 'Overpromising' On Military AI

- 邁克爾·伯裏批評 Palantir 技術公司技術依賴與道德失範。  
- 伯裏表示，Palantir 過度承諾其人工智能能力，依賴外部模型。  
- Palantir 在關鍵 military 工具上的依賴風險嚴重，股價已下跌 14.71%。

benzinga_article

Defiance Leveraged Long +Income PLTR ETF

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

Michael Burry 表示 Palantir 沒有 “真正的 AI 軟件”，PLTR 在軍事 AI 方面 “過度承諾”