<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kbDhIh8pgxpMz.BX2J5mbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/bb46c9a653442f4bd53bd26445d903c2?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kbDhIh8pgxpMz.BX2J5mbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/bb46c9a653442f4bd53bd26445d903c2"/></p>
<p>自戰爭開始以來，德黑蘭遭受了多次襲擊（ATTA KENARE）</p>
<p>美以空襲殺死了伊朗領導人，但並未推翻政府，而現在，伊朗在霍爾木茲海峽的高地上，將整個世界經濟置於戰爭的前線。</p>
<p>美國在殺死最高領袖阿里·哈梅內伊的初步勝利，已演變為華盛頓無法完全控制的衝突，嚴重限制了特朗普總統的選擇。</p>
<p>在一場血腥的空戰進行兩週後，伊朗掌握了許多主動權，因為它扼制了全球的石油供應，並襲擊了美國在中東的盟友，包括那些多年來將聲譽寄託於政治和經濟穩定的海灣國家。</p>
<p>這與 4 月 28 日早些時候的情況形成了鮮明對比，當時第一縷黑煙在德黑蘭上空升起。</p>
<p>在伊朗首都一個住宅區的殘骸中，哈梅內伊和數十名高級官員在經過多年間諜活動和策劃的襲擊中被殺。</p>
<p>政府已被斬首。</p>
<p>然而——美國教授羅伯特·佩普在其著作《勝利的轟炸》中寫道，這種策略在國家與國家的戰爭中 “從未有效”。</p>
<p>而伊朗本身對歷史並不陌生。</p>
<p>“我們有二十年的時間來研究美國軍隊在我們東部和西部的失敗，” 伊朗外長阿巴斯·阿拉赫奇最近表示。</p>
<p>“我們已經相應地吸取了教訓。”</p>
<p>政府迅速任命了一位新的最高領袖，而其分散的 “馬賽克防禦” 使軍方能夠在不失去太多步伐的情況下進行報復。</p>
<p>這一軍事理論是在 2005 年發展起來的，當時美國推翻了伊拉克和阿富汗的政府，法國國際關係研究所（IFRI）的研究員埃利·特嫩鮑姆表示。</p>
<p>這旨在幫助一個分散的軍事指揮部避免高層領導的重大損失，國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦茲表示，“儘管失去了一些非常高級的領導人，但政權似乎仍然相當完整。”</p>
<p>這使得德黑蘭能夠推出 “三部分戰略”，瓦茲説：“首先，確保生存。其次，保持足夠的報復能力以繼續戰鬥。第三是延長衝突”，以便 “你可以在自己的條件下結束它。”</p>
<p>這一切都為特朗普帶來了麻煩，因為戰爭將美國盟友捲入其中，並推高了國內外的生活成本。</p>
<p>- 全球影響 -</p>
<p>憑藉其導彈和大量相對便宜的無人機，伊朗襲擊了迪拜的一個碼頭和海上的油輪，將戰爭擴展到美國在海灣、土耳其、塞浦路斯等地的盟友。</p>
<p>與此同時，在黎巴嫩，伊朗支持的武裝組織真主黨與以色列進行導彈交火，伊朗軍隊幾乎封閉了霍爾木茲海峽，這是一條通常承載全球五分之一原油運輸的重要通道。</p>
<p>從美國到孟加拉國再到尼日利亞，油價和汽油價格飆升或引發配給。</p>
<p>航空交通減緩，外國人紛紛逃離海灣，海灣的商業友好穩定形象受到嚴重打擊。</p>
<p>全球的石油進口國釋放了約 4 億桶戰略燃料儲備，儘管這幾乎沒有緩解痛苦。</p>
<p>在肯尼亞，茶葉銷售商看到庫存積壓未售，因為海上貿易線路受到壓力，航運保險費用飆升。</p>
<p>孟加拉國已實施燃料配給，並部署軍隊以防止動亂。</p>
<p>“我們知道這將打開一個混亂的潘多拉盒子，” 海灣國際論壇的阿齊茲·阿爾加希安，一位沙特分析師説。</p>
<p>他還表示，海灣國家對與伊朗進行 “如此多投資” 的外交感到 “憤怒”。</p>
<p>- 錯誤的自信？ -</p>
<p>全球影響引發了對華盛頓戰略的質疑。</p>
<p>特朗普呼籲伊朗 “無條件投降”，而國防部長皮特·赫格塞斯表示，行動的目標 “聚焦明確”，而政府則迴避關於戰爭模糊不清、不斷變化的目標的問題。</p>
<p>“我們對伊朗的作戰優勢與對伊朗的戰略理解之間存在明顯差異，” 以色列國家安全研究所的高級研究員丹尼·西特里諾維茨表示。“我們知道每個人（在哪裏），以及我們可以打擊他們的地方。”</p>
<p>加拿大拉瓦爾大學的政治學教授喬納森·帕金告訴法新社：“美國政府無疑在相信自己掌握所有牌時過於自負。”</p>
<p>帕金指出，華盛頓有理由找到一種方式來確保這樣的自信：年初，美國的一次行動推翻了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的政府。</p>
<p>與此同時，伊朗政府在美國製裁下苦苦掙扎，並在 12 月和 1 月經歷了大規模示威，導致安全鎮壓，造成數千人死亡。</p>
<p>- 美國選舉，伊朗叛逃 -</p>
<p>然而在短期內，德黑蘭仍有許多壓力點可以通過石油和航運威脅進行打擊，包括通過也門的胡塞叛軍，他們之前通過導彈襲擊擾亂了紅海的航運。</p>
<p>危機組織的瓦茲表示，伊朗正在 “劫持全球經濟”，作為 “對特朗普施加壓力” 的手段。</p>
<p>與此同時，針對美國盟友的伊朗導彈正在消耗美國的攔截器，包括昂貴的愛國者和 THAAD 系統。</p>
<p>而在國內，特朗普——在沒有尋求公眾支持的情況下下令進行突襲——正面臨即將到來的國會選舉。</p>
<p>隨着對價格敏感的選民準備投票，“共和黨代表和參議員們肯定會打電話給白宮，表示他們面臨失去自己選區的風險，” 政治學教授帕金説。</p>
<p>並不是説伊朗在戰爭中面臨自身政治、軍事和經濟動盪的情況下沒有長期困難。</p>
<p>&#34;我認為最可能的情景是一個殭屍國家，&#34; IFRI 研究員克萊門特·特梅表示——一個維持其安全機構但在收入徵收或石油出口等職能上掙扎的政府。</p>
<p>&#34;他們這個月已經在支付公共工資方面苦苦掙扎，&#34; 他指出。</p>
<p>確保安全部隊的忠誠也不是理所當然的：他補充説，在一月份對抗議者的大屠殺中，警方有顯著的叛逃現象。</p>
<p>特朗普呼籲的民眾起義以取代政府，似乎還遙遙無期——儘管特梅指出，&#34;現在判斷戰爭對未來抗議的影響還為時尚早。&#34;</p>
<p>- 沒有出路？ -</p>
<p>在沒有簡單出路的情況下，特朗普可能會&#34;修訂勝利的概念，擱置投降或政權更迭的前景，&#34; 並聲稱伊朗人應該自己起來反抗，帕奎恩説。</p>
<p>但儘管特朗普可能想要以殺死哈梅內伊和削弱伊朗軍隊的成就離開，&#34;伊朗可能不會給他這樣的退路，&#34; 大西洋理事會的內特·斯旺森説。</p>
<p>剩下的選項似乎越來越血腥。</p>
<p>即使在美國放下武器後，伊朗也可能繼續敵對行動。</p>
<p>或者，特朗普&#34;加倍下注。我們在地面上部署某種形式的部隊，&#34; 無論是進行特種作戰還是長期作戰。</p>
<p>斯旺森擔心的最後一種可能性是，戰爭被華盛頓和以色列外包給武裝伊朗反對派的民族衝突。</p>
<p>目前，導彈仍在不斷降落，既在伊朗境內，也越來越遠。</p>
<p>fz/dab/nro/pdw</p>

山東黃金

紫金礦業

中金黃金

<p>美國與伊朗之間的持續衝突在美國和以色列的襲擊導致伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊被殺後升級。儘管這一初步勝利，伊朗政府依然保持完整，利用去中心化的軍事戰略維持報復能力。這場戰爭擾亂了全球石油供應，導致價格飆升和全球經濟不穩定。隨着衝突吸引美國盟友並增加生活成本，關於華盛頓戰略的有效性及其對伊朗韌性的理解的問題浮出水面</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kbDhIh8pgxpMz.BX2J5mbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/bb46c9a653442f4bd53bd26445d903c2" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kbDhIh8pgxpMz.BX2J5mbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04Mjg-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/bb46c9a653442f4bd53bd26445d903c2"/></p>
<p>Tehran has been hit by multiple strikes since the war began (ATTA KENARE)</p>
<div class="lb-trans"><p>自戰爭開始以來，德黑蘭遭受了多次襲擊（ATTA KENARE）</p>
</div><p>US-Israeli strikes killed Iran's leader but have not toppled the government, which now, from its perch on the Strait of Hormuz, has put the entire world economy on the war's frontlines.</p>
<div class="lb-trans"><p>美以空襲殺死了伊朗領導人，但並未推翻政府，而現在，伊朗在霍爾木茲海峽的高地上，將整個世界經濟置於戰爭的前線。</p>
</div><p>The initial US victory in killing supreme leader Ali Khamenei has given way to a conflict that Washington cannot completely control, sharply limiting President Donald Trump's options.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國在殺死最高領袖阿里·哈梅內伊的初步勝利，已演變為華盛頓無法完全控制的衝突，嚴重限制了特朗普總統的選擇。</p>
</div><p>Two weeks into a bloody air war, Iran holds many cards as it chokes the world's oil supply and strikes US allies in the Middle East, including Gulf states who had for years staked their reputations on political and economic stability.</p>
<div class="lb-trans"><p>在一場血腥的空戰進行兩週後，伊朗掌握了許多主動權，因為它扼制了全球的石油供應，並襲擊了美國在中東的盟友，包括那些多年來將聲譽寄託於政治和經濟穩定的海灣國家。</p>
</div><p>It makes for a drastic turn from the early hours of April 28, when the first clouds of black smoke rose over Tehran.</p>
<div class="lb-trans"><p>這與 4 月 28 日早些時候的情況形成了鮮明對比，當時第一縷黑煙在德黑蘭上空升起。</p>
</div><p>Amid smouldering ruins of a housing complex in the Iranian capital were Khamenei and dozens of top-ranking officials, killed in strikes that took years of espionage and planning.</p>
<div class="lb-trans"><p>在伊朗首都一個住宅區的殘骸中，哈梅內伊和數十名高級官員在經過多年間諜活動和策劃的襲擊中被殺。</p>
</div><p>The government had been decapitated.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府已被斬首。</p>
</div><p>And yet -- such strategies have &#34;never been effective&#34; in state-versus-state warfare, writes American professor Robert Pape in his book &#34;Bombing to Win&#34;, a study of military air campaigns.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而——美國教授羅伯特·佩普在其著作《勝利的轟炸》中寫道，這種策略在國家與國家的戰爭中 “從未有效”。</p>
</div><p>And Iran itself is no stranger to history.</p>
<div class="lb-trans"><p>而伊朗本身對歷史並不陌生。</p>
</div><p>&#34;We've had two decades to study defeats of the US military to our immediate east and west,&#34; Iran's foreign minister, Abbas Araghchi, said recently.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們有二十年的時間來研究美國軍隊在我們東部和西部的失敗，” 伊朗外長阿巴斯·阿拉赫奇最近表示。</p>
</div><p>&#34;We've incorporated lessons accordingly.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們已經相應地吸取了教訓。”</p>
</div><p>The government quickly put in place a new supreme leader, while its decentralised &#34;mosaic defence&#34; allowed the military to retaliate without losing much of a step.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府迅速任命了一位新的最高領袖，而其分散的 “馬賽克防禦” 使軍方能夠在不失去太多步伐的情況下進行報復。</p>
</div><p>The military doctrine was developed in 2005, after the United States toppled the governments of Iraq and Afghanistan, French researcher Elie Tenenbaum, of the French Institute of International Relations (IFRI), said.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一軍事理論是在 2005 年發展起來的，當時美國推翻了伊拉克和阿富汗的政府，法國國際關係研究所（IFRI）的研究員埃利·特嫩鮑姆表示。</p>
</div><p>It was meant to help a decentralised military command evade a debilitating loss of top leadership, and &#34;the regime seems pretty intact, despite the fact that it has lost some very senior leaders,&#34; said Ali Vaez, Iran project director at International Crisis Group.</p>
<div class="lb-trans"><p>這旨在幫助一個分散的軍事指揮部避免高層領導的重大損失，國際危機組織伊朗項目主任阿里·瓦茲表示，“儘管失去了一些非常高級的領導人，但政權似乎仍然相當完整。”</p>
</div><p>That allows Tehran to roll out a &#34;three-part strategy,&#34; Vaez said: &#34;First, ensure survival. Second, keep enough retaliatory capacity to be able to stay in the fight. And then third was to prolong the conflict&#34; so that &#34;you can end it on your terms.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得德黑蘭能夠推出 “三部分戰略”，瓦茲説：“首先，確保生存。其次，保持足夠的報復能力以繼續戰鬥。第三是延長衝突”，以便 “你可以在自己的條件下結束它。”</p>
</div><p>All of which spells trouble for Trump as the war draws in US allies and drives up the cost of living at home and abroad.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一切都為特朗普帶來了麻煩，因為戰爭將美國盟友捲入其中，並推高了國內外的生活成本。</p>
</div><p>- Worldwide fallout -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 全球影響 -</p>
</div><p>With its missiles and a vast supply of relatively cheap drones, Iran has struck a marina in Dubai and oil tankers at sea, expanding the war to US allies in the Gulf, Turkey, Cyprus and and elsewhere.</p>
<div class="lb-trans"><p>憑藉其導彈和大量相對便宜的無人機，伊朗襲擊了迪拜的一個碼頭和海上的油輪，將戰爭擴展到美國在海灣、土耳其、塞浦路斯等地的盟友。</p>
</div><p>Meanwhile in Lebanon the Iran-backed armed group Hezbollah is trading missile fire with Israel, and Iranian forces have all but closed the Strait of Hormuz, a vital artery that normally hosts a fifth of the world's crude oil traffic.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，在黎巴嫩，伊朗支持的武裝組織真主黨與以色列進行導彈交火，伊朗軍隊幾乎封閉了霍爾木茲海峽，這是一條通常承載全球五分之一原油運輸的重要通道。</p>
</div><p>Oil and petrol prices have spiked or sparked rationing in countries from the United States to Bangladesh to Nigeria.</p>
<div class="lb-trans"><p>從美國到孟加拉國再到尼日利亞，油價和汽油價格飆升或引發配給。</p>
</div><p>Air traffic has slowed and foreigners are fleeing the Gulf, whose image of business-friendly stability has taken a huge hit.</p>
<div class="lb-trans"><p>航空交通減緩，外國人紛紛逃離海灣，海灣的商業友好穩定形象受到嚴重打擊。</p>
</div><p>Oil importing countries around the world have released some 400 million barrels of strategic fuel reserves, though it has hardly eased the pain.</p>
<div class="lb-trans"><p>全球的石油進口國釋放了約 4 億桶戰略燃料儲備，儘管這幾乎沒有緩解痛苦。</p>
</div><p>In Kenya, tea sellers are watching stocks pile up unsold as maritime trade lines come under pressure and shipping insurance spikes.</p>
<div class="lb-trans"><p>在肯尼亞，茶葉銷售商看到庫存積壓未售，因為海上貿易線路受到壓力，航運保險費用飆升。</p>
</div><p>Bangladesh has rationed fuel and deployed the military to ward off unrest.</p>
<div class="lb-trans"><p>孟加拉國已實施燃料配給，並部署軍隊以防止動亂。</p>
</div><p>&#34;We knew that this will open up a Pandora's box of chaos,&#34; said the Gulf International Forum's Aziz Alghashian, a Saudi analyst.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們知道這將打開一個混亂的潘多拉盒子，” 海灣國際論壇的阿齊茲·阿爾加希安，一位沙特分析師説。</p>
</div><p>He also said there was &#34;anger&#34; among Gulf states that had put &#34;so much investment in&#34; diplomacy with Iran.</p>
<div class="lb-trans"><p>他還表示，海灣國家對與伊朗進行 “如此多投資” 的外交感到 “憤怒”。</p>
</div><p>- False confidence? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 錯誤的自信？ -</p>
</div><p>The worldwide fallout has sparked questions over Washington's strategy.</p>
<div class="lb-trans"><p>全球影響引發了對華盛頓戰略的質疑。</p>
</div><p>Trump has called for Iran's &#34;unconditional surrender,&#34; while Defence Secretary Pete Hegseth has said the operation's goals are &#34;laser focused,&#34; as the administration dodges questions over the war's ill-defined, shifting objectives.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普呼籲伊朗 “無條件投降”，而國防部長皮特·赫格塞斯表示，行動的目標 “聚焦明確”，而政府則迴避關於戰爭模糊不清、不斷變化的目標的問題。</p>
</div><p>&#34;There is a stark difference between the operational superiority that we have over Iran -- we know where everyone (is) and where we can hit them -- and the strategic understanding of Iran,&#34; said Danny Citrinowicz, a senior fellow at Israel's Institute for National Security Studies.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們對伊朗的作戰優勢與對伊朗的戰略理解之間存在明顯差異，” 以色列國家安全研究所的高級研究員丹尼·西特里諾維茨表示。“我們知道每個人（在哪裏），以及我們可以打擊他們的地方。”</p>
</div><p>Jonathan Paquin, a political science professor at Canada's Universite Laval, told AFP: &#34;The American administration was undoubtedly presumptuous in believing it held all the cards.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>加拿大拉瓦爾大學的政治學教授喬納森·帕金告訴法新社：“美國政府無疑在相信自己掌握所有牌時過於自負。”</p>
</div><p>There were reasons Washington could find a way to assure itself of such confidence, Paquin noted: a US operation toppled the Venezuelan government of Nicolas Maduro at the beginning of the year.</p>
<div class="lb-trans"><p>帕金指出，華盛頓有理由找到一種方式來確保這樣的自信：年初，美國的一次行動推翻了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的政府。</p>
</div><p>The government in Iran, meanwhile, has been struggling through US sanctions, and was shaken by major demonstrations in December and January, sparking a security crackdown that killed thousands.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，伊朗政府在美國製裁下苦苦掙扎，並在 12 月和 1 月經歷了大規模示威，導致安全鎮壓，造成數千人死亡。</p>
</div><p>- US elections, Iranian defections -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 美國選舉，伊朗叛逃 -</p>
</div><p>Yet in the short term, Tehran still has plenty of pressure points it can hit via oil and shipping threats, including via Yemen's Huthi rebels, who previously disrupted shipping through the Red Sea with their own missile attacks.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而在短期內，德黑蘭仍有許多壓力點可以通過石油和航運威脅進行打擊，包括通過也門的胡塞叛軍，他們之前通過導彈襲擊擾亂了紅海的航運。</p>
</div><p>Iran is taking &#34;the global economy hostage&#34; as a means of &#34;putting pressure on Trump,&#34; said Crisis Group's Vaez.</p>
<div class="lb-trans"><p>危機組織的瓦茲表示，伊朗正在 “劫持全球經濟”，作為 “對特朗普施加壓力” 的手段。</p>
</div><p>All the while, Iranian missiles launched at US allies are eating up American interceptors, including expensive Patriot and THAAD systems.</p>
<div class="lb-trans"><p>與此同時，針對美國盟友的伊朗導彈正在消耗美國的攔截器，包括昂貴的愛國者和 THAAD 系統。</p>
</div><p>And domestically, Trump -- who ordered the surprise strikes without seeking public support for a war -- is facing upcoming congressional elections.</p>
<div class="lb-trans"><p>而在國內，特朗普——在沒有尋求公眾支持的情況下下令進行突襲——正面臨即將到來的國會選舉。</p>
</div><p>As price-sensitive voters prepare to head to the polls, &#34;certainly Republican representatives and senators calling the White House to say they risk losing their districts,&#34; said Paquin, the political science professor.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着對價格敏感的選民準備投票，“共和黨代表和參議員們肯定會打電話給白宮，表示他們面臨失去自己選區的風險，” 政治學教授帕金説。</p>
</div><p>Not that Iran -- facing its own political, military and economic upheaval from the war -- is without its own long-term difficulties.</p>
<div class="lb-trans"><p>並不是説伊朗在戰爭中面臨自身政治、軍事和經濟動盪的情況下沒有長期困難。</p>
</div><p>&#34;I think the most likely scenario is that of a zombie state,&#34; said IFRI researcher Clement Therme -- a government that maintains its security apparatus but struggles to fulfil functions such as revenue collection or oil exportation.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;我認為最可能的情景是一個殭屍國家，&#34; IFRI 研究員克萊門特·特梅表示——一個維持其安全機構但在收入徵收或石油出口等職能上掙扎的政府。</p>
</div><p>&#34;They are already struggling to pay public salaries this month,&#34; he noted.</p>
<div class="lb-trans"><p>&#34;他們這個月已經在支付公共工資方面苦苦掙扎，&#34; 他指出。</p>
</div><p>Even ensuring the loyalty of the security forces isn't a given: there were notable defections by police during the January massacres of protesters, he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>確保安全部隊的忠誠也不是理所當然的：他補充説，在一月份對抗議者的大屠殺中，警方有顯著的叛逃現象。</p>
</div><p>The popular uprising called for by Trump to replace the government amid the bombardment seems a far way off -- though Therme noted &#34;it's still too early to judge&#34; the effects of the war on potential protests down the line.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普呼籲的民眾起義以取代政府，似乎還遙遙無期——儘管特梅指出，&#34;現在判斷戰爭對未來抗議的影響還為時尚早。&#34;</p>
</div><p>- No exit? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 沒有出路？ -</p>
</div><p>With no easy exit, Trump is likely to &#34;revise the concept of victory, setting aside the prospect of surrender or regime change&#34; and claiming that the Iranian should rise up on their own, said Paquin.</p>
<div class="lb-trans"><p>在沒有簡單出路的情況下，特朗普可能會&#34;修訂勝利的概念，擱置投降或政權更迭的前景，&#34; 並聲稱伊朗人應該自己起來反抗，帕奎恩説。</p>
</div><p>But while Trump might want to walk away boasting of killing Khamenei and degrading the Iranian military, &#34;Iran might not give him that off-ramp,&#34; said Nate Swanson, of the Atlantic Council.</p>
<div class="lb-trans"><p>但儘管特朗普可能想要以殺死哈梅內伊和削弱伊朗軍隊的成就離開，&#34;伊朗可能不會給他這樣的退路，&#34; 大西洋理事會的內特·斯旺森説。</p>
</div><p>The remaining options seem increasingly bloody.</p>
<div class="lb-trans"><p>剩下的選項似乎越來越血腥。</p>
</div><p>Iran could keep up the hostilities even after the United States lays down its arms.</p>
<div class="lb-trans"><p>即使在美國放下武器後，伊朗也可能繼續敵對行動。</p>
</div><p>Or, Trump &#34;doubles down. We put some form of troops on the ground,&#34; whether for special operations or long-term fighting.</p>
<div class="lb-trans"><p>或者，特朗普&#34;加倍下注。我們在地面上部署某種形式的部隊，&#34; 無論是進行特種作戰還是長期作戰。</p>
</div><p>The last possibility, worried Swanson, is that the war is &#34;outsourced into an ethnic conflict&#34; by Washington and Israel arming Iranian opposition groups.</p>
<div class="lb-trans"><p>斯旺森擔心的最後一種可能性是，戰爭被華盛頓和以色列外包給武裝伊朗反對派的民族衝突。</p>
</div><p>For now, the missiles continue to rain down, inside Iran and increasingly further afield.</p>
<div class="lb-trans"><p>目前，導彈仍在不斷降落，既在伊朗境內，也越來越遠。</p>
</div><p>fz/dab/nro/pdw</p>
<div class="lb-trans"><p>fz/dab/nro/pdw</p>
</div>

隨着美國與伊朗的戰爭持續，美國幾乎沒有簡單的解決途徑