<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>ITOT 覆蓋整個美國股票市場，重倉科技股，而 VTV 專注於大盤價值股。</li>
<li>兩隻 ETF 的費用比率相同，均為超低水平，但 VTV 的股息收益率更高。</li>
<li>在過去一年中，ITOT 的表現優於 VTV，但最大回撤更深。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，超過 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
<p><strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) 提供廣泛的市場覆蓋和更多的科技股票，而 <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) 則專注於大盤價值股和更高的股息收入。</p>
<p>本比較分析了這兩隻 ETF 在成本、表現、風險和持倉方面的差異，以幫助投資者瞭解哪一隻可能更符合他們的需求。</p>
<h2>快照（成本與規模）</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 3 月 14 日）</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔（5 年月度）</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>2390 億美元</td>
<td>820 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>貝塔衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔是根據五年月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
<p>這兩隻基金的費用極為低廉，年費用僅為 0.03%。然而，VTV 提供更高的股息收益率，這可能吸引以收入為導向的投資者。ITOT 較低的收益率反映了其對成長型行業（如科技）的更大配置。</p>
<h2>表現與風險比較</h2>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1497 美元</td>
<td>1572 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h2>內部構成</h2>
<p>ITOT 持有超過 2400 只股票，覆蓋整個美國股票市場。其投資組合重倉科技股（佔資產近三分之一），主要持倉包括 <strong>Nvidia</strong>、<strong>Apple</strong> 和 <strong>Microsoft</strong> 等行業巨頭。該基金的廣泛覆蓋提供了跨行業和市值的即時多樣化。</p>
<p>相比之下，VTV 僅包含 312 只股票，主要集中在大盤 價值股。其最大權重集中在金融服務（23%）、醫療保健（15%）和工業（14%），最大持倉為 <strong>摩根大通</strong>、<strong>伯克希爾·哈撒韋</strong> 和 <strong>埃克森美孚</strong>。</p>
<p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
<h2>這對投資者意味着什麼</h2>
<p>ITOT 和 VTV 在各自獨特的方式上都提供了穩定性。</p>
<p>ITOT 覆蓋面極廣，涵蓋整個美國股票市場，持有數千只各類股票。這種多樣化程度可以幫助在波動期降低風險，因為任何單一公司的表現不太可能影響基金的整體表現。</p>
<p>VTV 則更為集中，僅約 300 只持倉，但更專注於成熟行業中的成熟公司股票。價值股建立在穩健的基本面之上，使其在經濟困難時期更為穩定。大多數價值股也支付穩定的股息，使得該 ETF 成為尋求被動股息收入的投資者的良好選擇。</p>
<p>在收益潛力方面，ITOT 佔據優勢。由於它覆蓋整個市場，因此對科技行業的傾斜較大。雖然這在歷史上幫助其獲得比 VTV 更高的總回報，但也導致過去五年價格波動更大。</p>
<p>在兩者之間的選擇在很大程度上取決於您的投資目標。如果您尋求最大化多樣化並更大程度地接觸科技股，像 ITOT 這樣的廣泛基金是最佳選擇。另一方面，如果您希望投資於更成熟的公司並獲得更高的股息，VTV 則具有優勢。</p>
<h2>您現在應該購買 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票嗎？</h2>
<p>在您購買 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，<strong>您將擁有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，<strong>您將擁有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 930%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 187%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p>查看 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
<p><em>摩根大通是 Motley Fool Money 的廣告合作伙伴。Katie Brockman 持有先鋒價值 ETF 的頭寸。Motley Fool 持有並推薦蘋果、伯克希爾哈撒韋、摩根大通、微軟、英偉達和先鋒價值 ETF，並且做空蘋果的股票。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

核心標普美國市場指數 ETF - iShares

全美價值股指數 ETF - Vanguard

<p>iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) 與 Vanguard Value ETF (VTV) 的比較突顯了它們在市場覆蓋和投資策略上的差異。ITOT 提供廣泛的市場覆蓋，重點關注科技股，而 VTV 則針對大盤價值股，具有更高的股息收益率。兩隻 ETF 的費用比率都較低，但在過去一年中，ITOT 的總回報超過了 VTV，儘管波動性較高。投資者應根據自己的目標進行選擇：ITOT 適合尋求多樣化和科技曝光的投資者，或 VTV 適合尋求穩定和通過股息獲得收入的投資者</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>ITOT covers the entire U.S. stock market with heavy tech exposure, while VTV focuses on large-cap value stocks.</li>
<li>Both ETFs have an identical ultra-low expense ratio, but VTV pays a higher dividend yield.</li>
<li>ITOT has outperformed VTV over the past year, though with a deeper max drawdown.</li>
<li>10 stocks we like better than iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ITOT 覆蓋整個美國股票市場，重倉科技股，而 VTV 專注於大盤價值股。</li>
<li>兩隻 ETF 的費用比率相同，均為超低水平，但 VTV 的股息收益率更高。</li>
<li>在過去一年中，ITOT 的表現優於 VTV，但最大回撤更深。</li>
<li>我們更喜歡的 10 只股票，超過 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF ›</li>
</ul>
</div><p>The <strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) offers broad-market exposure and more technology stocks, while the <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) sticks to large-cap value names and higher dividend income.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF</strong>(NYSEMKT:ITOT) 提供廣泛的市場覆蓋和更多的科技股票，而 <strong>Vanguard Value ETF</strong>(NYSEMKT:VTV) 則專注於大盤價值股和更高的股息收入。</p>
</div><p>This comparison unpacks how the two ETFs differ in cost, performance, risk, and holdings to help investors understand which may better fit their needs.</p>
<div class="lb-trans"><p>本比較分析了這兩隻 ETF 在成本、表現、風險和持倉方面的差異，以幫助投資者瞭解哪一隻可能更符合他們的需求。</p>
</div><h2>Snapshot (cost &amp; size)</h2>
<div class="lb-trans"><h2>快照（成本與規模）</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Issuer</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>Expense ratio</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1-yr return (as of March 14, 2026)</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>Dividend yield</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>Beta (5Y monthly)</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>AUM</td>
<td>$239 billion</td>
<td>$82 billion</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>發行人</td>
<td>Vanguard</td>
<td>iShares</td>
</tr>
<tr>
<td>費用比率</td>
<td>0.03%</td>
<td>0.03%</td>
</tr>
<tr>
<td>1 年回報（截至 2026 年 3 月 14 日）</td>
<td>17.03%</td>
<td>20.18%</td>
</tr>
<tr>
<td>股息收益率</td>
<td>1.88%</td>
<td>1.10%</td>
</tr>
<tr>
<td>貝塔（5 年月度）</td>
<td>0.76</td>
<td>1.04</td>
</tr>
<tr>
<td>管理資產</td>
<td>2390 億美元</td>
<td>820 億美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Beta measures price volatility relative to the S&amp;P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The 1-yr return represents total return over the trailing 12 months.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>貝塔衡量相對於標準普爾 500 的價格波動性；貝塔是根據五年月度回報計算的。1 年回報代表過去 12 個月的總回報。</em></p>
</div><p>Both funds are extremely affordable, charging just 0.03% in annual expenses. However, VTV offers a higher dividend yield, which could appeal to income-focused investors. ITOT’s lower yield reflects its heavier allocation to growth-oriented sectors, such as technology.</p>
<div class="lb-trans"><p>這兩隻基金的費用極為低廉，年費用僅為 0.03%。然而，VTV 提供更高的股息收益率，這可能吸引以收入為導向的投資者。ITOT 較低的收益率反映了其對成長型行業（如科技）的更大配置。</p>
</div><h2>Performance &amp; risk comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>表現與風險比較</h2>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Max drawdown (5 y)</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>Growth of $1,000 over 5 years</td>
<td>$1,497</td>
<td>$1,572</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>VTV</th>
<th>ITOT</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>最大回撤（5 年）</td>
<td>-17.03%</td>
<td>-25.35%</td>
</tr>
<tr>
<td>5 年內 1000 美元的增長</td>
<td>1497 美元</td>
<td>1572 美元</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><h2>What's inside</h2>
<div class="lb-trans"><h2>內部構成</h2>
</div><p>ITOT holds more than 2,400 stocks, spanning the entire U.S. equity market. Its portfolio leans heavily toward technology (making up nearly one-third of assets), and its top holdings include mega-cap industry leaders like <strong>Nvidia</strong>, <strong>Apple</strong>, and <strong>Microsoft</strong>. The fund’s broad reach provides instant diversification across sectors and market caps.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 持有超過 2400 只股票，覆蓋整個美國股票市場。其投資組合重倉科技股（佔資產近三分之一），主要持倉包括 <strong>Nvidia</strong>、<strong>Apple</strong> 和 <strong>Microsoft</strong> 等行業巨頭。該基金的廣泛覆蓋提供了跨行業和市值的即時多樣化。</p>
</div><p>VTV, by contrast, includes only 312 holdings and is built around large-cap value stocks. Its biggest weights are in financial services (23%), healthcare (15%), and industrials (14%), and its largest holdings are <strong>JPMorgan Chase</strong>, <strong>Berkshire Hathaway</strong>, and <strong>Exxon Mobil</strong>.</p>
<div class="lb-trans"><p>相比之下，VTV 僅包含 312 只股票，主要集中在大盤 價值股。其最大權重集中在金融服務（23%）、醫療保健（15%）和工業（14%），最大持倉為 <strong>摩根大通</strong>、<strong>伯克希爾·哈撒韋</strong> 和 <strong>埃克森美孚</strong>。</p>
</div><p>For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link.</p>
<div class="lb-trans"><p>有關 ETF 投資的更多指導，請查看 此鏈接 的完整指南。</p>
</div><h2>What this means for investors</h2>
<div class="lb-trans"><h2>這對投資者意味着什麼</h2>
</div><p>Both ITOT and VTV offer stability in their own unique ways.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 和 VTV 在各自獨特的方式上都提供了穩定性。</p>
</div><p>ITOT is incredibly broad, spanning the entire U.S. stock market with thousands of holdings of all sizes. That level of diversification can help mitigate risk during periods of volatility, as it’s less likely that any single company will sway the fund’s overall performance.</p>
<div class="lb-trans"><p>ITOT 覆蓋面極廣，涵蓋整個美國股票市場，持有數千只各類股票。這種多樣化程度可以幫助在波動期降低風險，因為任何單一公司的表現不太可能影響基金的整體表現。</p>
</div><p>VTV is more concentrated, with only around 300 holdings, but it has a much greater focus on stocks from mature companies in established industries. Value stocks are built on robust fundamentals, making them more stable during economic rough patches. Most value stocks also pay consistent dividends, making this ETF a good choice for investors seeking passive dividend income.</p>
<div class="lb-trans"><p>VTV 則更為集中，僅約 300 只持倉，但更專注於成熟行業中的成熟公司股票。價值股建立在穩健的基本面之上，使其在經濟困難時期更為穩定。大多數價值股也支付穩定的股息，使得該 ETF 成為尋求被動股息收入的投資者的良好選擇。</p>
</div><p>When it comes to earning potential, ITOT has an edge. Because it covers the market as a whole, it tilts heavily toward the tech sector. While that has historically helped it earn higher total returns than VTV, it’s also led to more significant price swings over the last five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>在收益潛力方面，ITOT 佔據優勢。由於它覆蓋整個市場，因此對科技行業的傾斜較大。雖然這在歷史上幫助其獲得比 VTV 更高的總回報，但也導致過去五年價格波動更大。</p>
</div><p>Choosing between the two will largely depend on your investment goals. If you’re looking for maximum diversification with greater exposure to tech stocks, you can’t beat a broad fund like ITOT. On the other hand, if you’re looking to invest in more established companies with a higher-paying dividend, VTV has the advantage.</p>
<div class="lb-trans"><p>在兩者之間的選擇在很大程度上取決於您的投資目標。如果您尋求最大化多樣化並更大程度地接觸科技股，像 ITOT 這樣的廣泛基金是最佳選擇。另一方面，如果您希望投資於更成熟的公司並獲得更高的股息，VTV 則具有優勢。</p>
</div><h2>Should you buy stock in iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>您現在應該購買 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在您購買 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 的股票之前，請考慮以下事項：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.s. Stock Market ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 iShares Trust - iShares Core S&amp;P Total U.S. Stock Market ETF 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $514,000</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,029</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，<strong>您將擁有 514,000 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入此名單時……如果您在我們推薦時投資 1000 美元，<strong>您將擁有 1,105,029 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 930% — a market-crushing outperformance compared to 187% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 930%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 187%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em> 加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 14, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 14 日。</em></p>
</div><p><em>JPMorgan Chase is an advertising partner of Motley Fool Money. Katie Brockman has positions in Vanguard Value ETF. The Motley Fool has positions in and recommends Apple, Berkshire Hathaway, JPMorgan Chase, Microsoft, Nvidia, and Vanguard Value ETF and is short shares of Apple. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>摩根大通是 Motley Fool Money 的廣告合作伙伴。Katie Brockman 持有先鋒價值 ETF 的頭寸。Motley Fool 持有並推薦蘋果、伯克希爾哈撒韋、摩根大通、微軟、英偉達和先鋒價值 ETF，並且做空蘋果的股票。Motley Fool 有 披露政策.</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

ITOT 與 VTV：對於投資者來説，廣泛的市場敞口和價值股的穩定性哪個更值得購買？