<p>你得付出代價才能獲得相應的東西！微軟的 GitHub 正在通過移除多個昂貴的高級模型來削減其免費 GitHub Copilot 學生計劃的開支。</p>
<p>週三，GitHub 開發者關係副總裁 Martin Woodward 通過發佈不受歡迎的消息，令該網站的學生開發者社區關係緊張。</p>
<p>Woodward 將這一計劃變更描述為使學生訪問可持續的努力，並表示，從 3 月 12 日星期四開始，Copilot 的免費訪問將與其他 GitHub 教育福利一起在新的 GitHub 學生計劃下進行管理。</p>
<p>“然而，作為這一過渡的一部分，一些高級模型，包括 GPT-5.4、Claude Opus 和 Sonnet 模型，將不再在 GitHub Copilot 學生計劃下供自選，” 他在討論論壇的帖子中解釋道。“我們知道這會讓人失望，但我們做出這一改變是為了讓 Copilot 能夠免費並且對全球數百萬學生可用。”</p>
<p>學生計劃仍然可以訪問許多模型，包括 Claude 4.5 Haiku（正常價格 = 輸入 $1 / 1M tokens；輸出 $5 / 1M tokens），Gemini 3.1 Pro（輸入 $2 / 1M；輸出 $12 / 1M），以及 GPT-5.3 Codex（輸入 $1.75 / 1M；輸出 $14 / 1M）。</p>
<p>但像 GPT 5.4（輸入 $2.50 / 1M；輸出 $15.00 / 1M）、Sonnet 4.6（輸入 $3 / 1M；輸出 $15 / 1M）和 Opus 4.6（輸入 $5 / 1M；輸出 $25 / 1M）這樣的高價頂級模型不再包含在內。</p>
<p>OpenAI 和 Anthropic 尚未立即回應評論請求。</p>
<ul>
<li>用户抗議，谷歌反重力價格上漲</li>
<li>NanoClaw 依附於 Docker 沙箱以實現更安全的 AI 代理</li>
<li>AI Burning Man 下週舉行——這是 <em>The Register</em> 對 GTC 2026 的預期</li>
<li>Perplexity：一切都是計算機，一切都是 AI，計算機就是一切，AI 就是我們</li>
</ul>
<p>GitHub 的決定引發了憤怒。Woodward 的帖子在本文發佈時僅獲得 21 個贊成票，而有 2,874 個反對票，以及在過去兩天內超過一千條評論。</p>
<p>大多數評論表達了失望，指出擁有表現特別優秀的模型的教育益處。</p>
<p>一位以 Sahad Rushdi 名義發帖的論壇參與者表示：“對於我們許多人來説，正在進行高級工程項目，Claude 4.6 Sonnet 和 Opus 不僅僅是 ‘選項’——它們目前是編碼、邏輯和處理大規模重構的最強大 AI 代理。限制這些模型的自選限制了我們與行業領先技術學習的能力。”</p>
<p>這一觀點得到了以 Nguyễn Thế Toàn 名義發帖的個人的呼應：“移除像 GPT-5.4、Claude Opus 和 Claude Sonnet 這樣的高級模型使得學習編程變得更加困難。這些模型在解釋複雜編碼概念、幫助調試問題以及在我們遇到困難時逐步指導學生方面要好得多。”</p>
<p>針對許多恢復高端模型訪問的呼聲，Woodward 在星期四提出了一個建議：付費。</p>
<p>“我們現在增加了選項，大家可以選擇從 GitHub Copilot 學生計劃升級到付費的 GitHub Copilot Pro 或 GitHub Copilot Pro+ 計劃，同時保留其餘的 GitHub 學生包福利，” 他在對最初帖子進行的更新中表示。</p>
<p>這正是 Copilot 用户一直試圖避免的，不僅僅是學生。只有 3.3% 的 Microsoft 365 和 Office 365 客户在使用 Copilot Chat 時實際支付任何費用。微軟投資者日益關注的一個問題是，該公司在支持 AI 工作負載的基礎設施上的資本支出是否會帶來回報。®</p>

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

2 倍做多 MSFT ETF - GraniteShares

標普軟件與服務 ETF - SPDR

MSFO

微軟每日 2 倍做多 ETF - Direxion

MSFX

<p>微軟的 GitHub 因從其免費的 GitHub Copilot 學生計劃中移除多個高級模型而引發學生的不滿，該變更將於 3 月 12 日生效。GitHub 副總裁馬丁·伍德沃德表示，此次變更旨在使學生的訪問更加可持續。像 GPT-5.4 和 Claude Opus 這樣的高級模型將不再提供，儘管學生仍可以訪問 Claude 4.5 Haiku 和 GPT-5.3 Codex 等模型。許多學生表達了失望，認為被移除的模型對高級學習至關重要。伍德沃德建議升級到付費計劃以繼續訪問高級模型，這一舉措遭到了用户的抵制</p>

<p>You don't get what you don't pay for! Microsoft's GitHub is dialing back on expenses by removing several costly premium models from its free GitHub Copilot Student plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>你得付出代價才能獲得相應的東西！微軟的 GitHub 正在通過移除多個昂貴的高級模型來削減其免費 GitHub Copilot 學生計劃的開支。</p>
</div><p>On Wednesday, Martin Woodward, GitHub VP of developer relations, soured relations with the site's student developer community by breaking the unwelcome news.</p>
<div class="lb-trans"><p>週三，GitHub 開發者關係副總裁 Martin Woodward 通過發佈不受歡迎的消息，令該網站的學生開發者社區關係緊張。</p>
</div><p>Characterizing the plan change as an effort to make student access sustainable, Woodward said that, starting Thursday, March 12, complimentary access to Copilot will be managed under a new GitHub Student Plan alongside other GitHub Education benefits.</p>
<div class="lb-trans"><p>Woodward 將這一計劃變更描述為使學生訪問可持續的努力，並表示，從 3 月 12 日星期四開始，Copilot 的免費訪問將與其他 GitHub 教育福利一起在新的 GitHub 學生計劃下進行管理。</p>
</div><p>&#34;As part of this transition, however, some premium models, including GPT-5.4, and Claude Opus and Sonnet models, will no longer be available for self-selection under the GitHub Copilot Student Plan,&#34; he explained in a discussion forum post. &#34;We know this will be disappointing, but we're making this change so we can keep Copilot free and accessible for millions of students around the world.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“然而，作為這一過渡的一部分，一些高級模型，包括 GPT-5.4、Claude Opus 和 Sonnet 模型，將不再在 GitHub Copilot 學生計劃下供自選，” 他在討論論壇的帖子中解釋道。“我們知道這會讓人失望，但我們做出這一改變是為了讓 Copilot 能夠免費並且對全球數百萬學生可用。”</p>
</div><p>The student plan still has access to many models including Claude 4.5 Haiku (normal price = Input $1 / 1M tokens; Output $5 / 1M tokens for output), Gemini 3.1 Pro (Input $2 / 1M; Output $12 / 1M), and GPT-5.3 Codex (Input $1.75 / 1M; Output $14 / 1M).</p>
<div class="lb-trans"><p>學生計劃仍然可以訪問許多模型，包括 Claude 4.5 Haiku（正常價格 = 輸入 $1 / 1M tokens；輸出 $5 / 1M tokens），Gemini 3.1 Pro（輸入 $2 / 1M；輸出 $12 / 1M），以及 GPT-5.3 Codex（輸入 $1.75 / 1M；輸出 $14 / 1M）。</p>
</div><p>But costlier top performers like GPT 5.4 (Input $2.50 / 1M; Output $15.00 / 1M), Sonnet 4.6 (Input $3 / 1M; Output $15 / 1M), and Opus 4.6 (Input $5 / 1M; Output $25 / 1M) are no longer part of the mix.</p>
<div class="lb-trans"><p>但像 GPT 5.4（輸入 $2.50 / 1M；輸出 $15.00 / 1M）、Sonnet 4.6（輸入 $3 / 1M；輸出 $15 / 1M）和 Opus 4.6（輸入 $5 / 1M；輸出 $25 / 1M）這樣的高價頂級模型不再包含在內。</p>
</div><p>OpenAI and Anthropic did not immediately respond to requests for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 和 Anthropic 尚未立即回應評論請求。</p>
</div><ul>
<li>Users protest as Google Antigravity price floats upward</li>
<li>NanoClaw latches onto Docker Sandboxes for safer AI agents</li>
<li>AI Burning Man happens next week – here's what <em>The Register</em> expects at GTC 2026</li>
<li>Perplexity: Everything is Computer, everything is AI, Computer is everything, AI is us</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>用户抗議，谷歌反重力價格上漲</li>
<li>NanoClaw 依附於 Docker 沙箱以實現更安全的 AI 代理</li>
<li>AI Burning Man 下週舉行——這是 <em>The Register</em> 對 GTC 2026 的預期</li>
<li>Perplexity：一切都是計算機，一切都是 AI，計算機就是一切，AI 就是我們</li>
</ul>
</div><p>GitHub's decision has aroused ire. Woodward's post had garnered just 21 up votes compared to 2,874 down votes at the time this article was filed, as well as more than a thousand comments in the past two days.</p>
<div class="lb-trans"><p>GitHub 的決定引發了憤怒。Woodward 的帖子在本文發佈時僅獲得 21 個贊成票，而有 2,874 個反對票，以及在過去兩天內超過一千條評論。</p>
</div><p>Most of the comments express disappointment, citing the educational benefits of having access to models that perform particularly well.</p>
<div class="lb-trans"><p>大多數評論表達了失望，指出擁有表現特別優秀的模型的教育益處。</p>
</div><p>A forum participant posting under the name Sahad Rushdi remarked: &#34;For many of us working on advanced engineering projects, Claude 4.6 Sonnet and Opus are not just 'options' – they are currently the most capable AI agents for coding, logic, and handling large-scale refactoring. Restricting these models from self-selection limits our ability to learn with the industry's leading technology.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>一位以 Sahad Rushdi 名義發帖的論壇參與者表示：“對於我們許多人來説，正在進行高級工程項目，Claude 4.6 Sonnet 和 Opus 不僅僅是 ‘選項’——它們目前是編碼、邏輯和處理大規模重構的最強大 AI 代理。限制這些模型的自選限制了我們與行業領先技術學習的能力。”</p>
</div><p>That sentiment was echoed by an individual posting under the name Nguyễn Thế Toàn: &#34;[T] he removal of premium models such as GPT-5.4, Claude Opus, and Claude Sonnet makes learning programming more difficult. These models are much better at explaining complex coding concepts, helping debug problems, and guiding students step by step when we are stuck.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>這一觀點得到了以 Nguyễn Thế Toàn 名義發帖的個人的呼應：“移除像 GPT-5.4、Claude Opus 和 Claude Sonnet 這樣的高級模型使得學習編程變得更加困難。這些模型在解釋複雜編碼概念、幫助調試問題以及在我們遇到困難時逐步指導學生方面要好得多。”</p>
</div><p>In response to the many calls to restore high-end model access, Woodward on Thursday offered a suggestion: Pay.</p>
<div class="lb-trans"><p>針對許多恢復高端模型訪問的呼聲，Woodward 在星期四提出了一個建議：付費。</p>
</div><p>&#34;We've now added the option so folks can upgrade from your GitHub Copilot Student plan to a paid GitHub Copilot Pro or GitHub Copilot Pro+ plan if you want to, while retaining the rest of your GitHub Student Pack benefits,&#34; he said in an update to his initial post.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們現在增加了選項，大家可以選擇從 GitHub Copilot 學生計劃升級到付費的 GitHub Copilot Pro 或 GitHub Copilot Pro+ 計劃，同時保留其餘的 GitHub 學生包福利，” 他在對最初帖子進行的更新中表示。</p>
</div><p>That's exactly what Copilot users have been trying to avoid, and not just students. Only 3.3 percent of Microsoft 365 and Office 365 customers who bother with Copilot Chat actually pay anything for the service. One of the growing concerns for Microsoft investors is whether the company's capex spending on infrastructure to support AI workloads will pay off. ®</p>
<div class="lb-trans"><p>這正是 Copilot 用户一直試圖避免的，不僅僅是學生。只有 3.3% 的 Microsoft 365 和 Office 365 客户在使用 Copilot Chat 時實際支付任何費用。微軟投資者日益關注的一個問題是，該公司在支持 AI 工作負載的基礎設施上的資本支出是否會帶來回報。®</p>
</div>

GitHub 因從免費 Copilot 計劃中移除一些模型而激怒了學生