<p>作者：David，Deep Tide TechFlow</p>
<p>昨晚，315 揭露了一家基於 GEO 的商業模式。</p>
<p>全名是生成引擎優化，你可以理解為：</p>
<p><strong>付費讓 AI 為你説好話。</strong></p>
<p>這是如何實現的？</p>
<p>品牌希望 AI 在消費者向 AI 提問時優先推薦他們。</p>
<p>他們找到了一家 GEO 服務提供商，該公司隨後在網上大量生產宣傳文章。AI 在提取這些內容後，會將其推薦給用户作為合法信息。一名央視記者使用了一款名為 “Liqing GEO” 的軟件，該軟件可以在淘寶上購買。記者虛構了一款智能手環，創造了幾個離譜的賣點，如 “量子糾纏感應” 和 “黑洞級電池續航”。該軟件自動生成了十多篇宣傳文章併發布到網上。兩個小時後，記者問 AI：“你能推薦一款智能健康手環嗎？” AI 將這款不存在的手環放在推薦列表的最上面。開發該軟件的公司名為北京麗思文化傳媒，是一家連續幾年沒有員工參加社保的個人公司。僅僅由這家公司創造的工具，在短短兩個小時內就欺騙了主流國內 AI 模型。315 消費者權益日揭露了 AI 引發的中毒事件，但這個業務可能遠比一個淘寶應用要大。SEO，莆田故事。首先，這並不是什麼新鮮事。2008 年，央視的《新聞 30 分鐘》連續兩天曝光了百度的付費搜索排名。花錢可以讓你的網站在搜索結果中排名第一，甚至那些排名第一的可能是假藥。當時，這個業務被稱為 SEO，或搜索引擎優化。最大的買家是與莆田醫療集團相關的私立醫院。2013 年，莆田集團在百度上的廣告支出達到 120 億元，佔百度總廣告收入的近一半。許多不合格的醫療機構利用 SEO 將自己排名到百度搜索結果的首頁，與頂級醫院並列，讓普通人難以分辨。直到 2016 年魏則西事件發生，一名大學生點擊了排名靠前的莆田醫院並因病去世，監管才明確將付費搜索定義為廣告。這並沒有消除這個業務，只是建立了規則，將其從灰色市場轉變為合法業務。莆田網絡仍然購買排名，只是現在結果旁邊有一個小標籤：“廣告。” 但即使有標籤，想點擊的人仍然會點擊。搜索引擎的根本問題從來不是是否有標籤，而是用户自然信任顯示在頂部的結果。人們現在已經從搜索引擎轉向 AI，認為 AI 更客觀，不易受到付費搜索排名的污染。但誰控制了信息分發的入口，誰就能出售排名。入口變了；SEO 只改了一個字母變成了 GEO，但出售排名的邏輯依然不變。改變的是價格。GEO，資本市場曾經熱愛的。一個不可殺死的業務是資本市場最喜歡的。2025 年 9 月，中國最大的營銷傳播公司藍色光標向一家名為 PureblueAI 的 GEO 公司投資了數千萬人民幣。Pureblue 幫助真實品牌優化其在 AI 搜索結果中的排名和推薦率；其客户包括螞蟻集團、騰訊雲和沃爾沃。產品是真實的，公司也是真實的，它所做的是幫助 AI 更準確地理解品牌信息。這與 315（中國消費者權益日）揭露的 AI 中毒計劃完全不同。Liqing 虛構產品，操縱參數，利用虛假信息欺騙 AI；而 Pureblue 則使用真實的品牌內容來適應 AI 的推薦邏輯。從 AI 的角度來看，兩者的技術路徑是相同的：在線發佈內容，等待 AI 抓取。AI 無法區分營銷和欺詐。這是 GEO 業務中最模糊的方面。當藍色光標投資青嵐時，GEO 只是營銷圈內的一個行業術語。三個月後，它成為了一個股票概念。到 2025 年 12 月底，藍色光標的股價達到了漲停。券商開始召開大量電話會議解讀 GEO，在研究報告中將其定義為 “AI 時代的下一代流量入口。” 資金湧入，不僅購買藍色光標，還購買任何與數字營銷或 AI 概念稍有關係的公司。藍色光標在九個交易日內上漲了 132%，許多相關概念股的價值也翻了一番。在價格飆升後，這些公司發佈了自己的公告警告風險：GEO 業務沒有收入，對公司的運營沒有顯著影響。藍色光標也承認，AI 驅動的收入在其整體收入中佔比非常小。其含義是，儘管股價翻了一番，但 GEO 業務本身尚未產生太多利潤。到 1 月底，藍色光標的股價從 9.6 元上漲到 23.3 元，一個月內上漲了 143%。在此期間，董事長趙文全宣佈減持不超過 2000 萬股。根據當時的股價，這相當於約 4.67 億元。公開研究報告顯示，去年國內 GEO 行業的總市場規模約為 29 億元。藍色光標的股價在短短一個月內的市值增長遠遠超過了這個數字。315 的曝光揭示了 Liqing 系統正在毒害 AI，成本僅幾百元。但 GEO 概念在 A 股市場上賺取了數十億。是否是有毒投資尚可爭議，但賺到的錢是真實的。315 稱之為中毒，硅谷稱之為商業化。今年 1 月，OpenAI 在其官方博客上宣佈 ChatGPT 將開始出售廣告。免費用户和每月 8 美元的 Go 用户將看到廣告；付費的高級訂閲用户將不受影響。2 月 9 日，廣告正式上線。一些廣告將出現在 ChatGPT 回答的底部，標記為小的 “贊助” 標籤。第一批廣告商包括福特、Adobe、Target、Best Buy...</p>
<p>你問 ChatGPT 買什麼車，它給你一個答案，下面還有一個福特的贊助鏈接。</p>
<p>OpenAI 明確表示：廣告不會影響 ChatGPT 的回答內容。回答是回答，廣告是廣告，它們是分開的。</p>
<p>這聽起來熟悉嗎？</p>
<p>百度當時也説過同樣的話。付費搜索結果就是付費搜索結果，自然搜索結果就是自然搜索結果，它們是分開的。後來，前五個搜索結果全都是廣告。</p>
<p>OpenAI 估計，廣告可能使其年度消費者收入翻倍，達到 170 億美元。ChatGPT 每週活躍用户超過 8 億，其中 95% 是免費用户，都是廣告的受眾。回顧 315 曝光的產業鏈：Liqing 將廣告植入 AI，使其推薦不存在的產品。OpenAI 在 AI 的回答下添加贊助內容，使其推薦付費產品。未告知平台的行為稱為 “毒化”（或 “傳播謠言”），與平台簽訂合同的行為稱為 “商業化”。對用户來説有什麼區別？一個在回答中，另一個在回答下方。一個沒有標籤，另一個有 “廣告” 的標籤。315（中國消費者權益日）逮捕了 Liqing（股價幾百元的公司），A 股市場看到數十億元投資於 GEO 概念，OpenAI 計劃從中賺取 170 億美元。相同的事情，其本質從 “毒化” 變為 “商業化”，價格上漲了數萬倍。2023 年 11 月，德里印度理工學院和普林斯頓大學的研究人員在 arXiv 上發表了一篇題為《GEO：生成引擎優化》的論文。這是該概念首次在學術界正式定義。從論文發表到 3 月 15 日（中國消費者權益日）曝光，僅過去兩年。在此期間，行業經歷了灰色市場活動、融資、相關股票的激增、董事長套現，以及 AI 平台直接出售廣告……GEO 在兩年內完成了 SEO 二十年前的事情。不同的是，當時人們花了幾年時間才學會不完全信任搜索引擎結果；而現在，AI 仍處於基於信任的增長階段，大多數人尚未意識到 AI 的回答也可以被購買。然而，這一增長階段可能不會持續太久。下次你問 AI 什麼值得買時，記得思考一下：答案可以是免費的，但你的大腦不應該外包。</p>

OpenAI

雲計算 ETF - GlobalX

DTCR

北美科技軟件股指數 ETF - iShares

標普軟件與服務 ETF - SPDR

AIYY

全球科技股指數 ETF - iShares

<p>315 消費者權益日揭露了一種名為生成引擎優化（Generative Engine Optimization，GEO）的商業模式，該模式涉及支付人工智能以生成虛假內容來推廣品牌。這種做法讓人想起過去的搜索引擎優化（SEO）策略，使公司能夠操控人工智能的推薦。一項案例研究顯示，經過生成宣傳文章後，一個虛構的產品被人工智能排名為第一。儘管一些公司如 PureblueAI 使用合法的方法來優化人工智能排名，但 GEO 模式引發了對虛假信息的擔憂。資本市場對 GEO 表現出興趣，導致相關公司的股價大幅上漲，儘管有警告稱該領域缺乏收入</p>

<p>Author: David, Deep Tide TechFlow</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：David，Deep Tide TechFlow</p>
</div><p>Last night, 315 exposed a business based on GEO.</p>
<div class="lb-trans"><p>昨晚，315 揭露了一家基於 GEO 的商業模式。</p>
</div><p>The full name is Generative Engine Optimization, which you can understand as:</p>
<div class="lb-trans"><p>全名是生成引擎優化，你可以理解為：</p>
</div><p><strong>Paying AI to speak well of you.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>付費讓 AI 為你説好話。</strong></p>
</div><p>How is it done?</p>
<div class="lb-trans"><p>這是如何實現的？</p>
</div><p>Brands want AI to recommend them first when consumers ask AI questions.</p>
<div class="lb-trans"><p>品牌希望 AI 在消費者向 AI 提問時優先推薦他們。</p>
</div><p>So they found a GEO service provider, who then mass-produced promotional articles online. AI, after extracting this content, would recommend it to users as legitimate information. A CCTV reporter used software called &#34;Liqing GEO,&#34; which can be purchased on Taobao. The reporter fabricated a smart bracelet, creating several outrageous selling points, such as &#34;quantum entanglement sensing&#34; and &#34;black hole-level battery life.&#34; The software automatically generated over a dozen promotional articles and published them online. Two hours later, the reporter asked the AI: &#34;Can you recommend a smart health bracelet for me?&#34; The AI ​​placed this non-existent bracelet at the top of the recommendation list. The company that developed this software is called Beijing Lisi Culture Media, a one-person company with zero employees enrolled in social insurance for several consecutive years. This tool, created by just one company, fooled mainstream domestic AI models in just two hours. The 315 consumer rights day exposed AI-induced poisoning, but this business is likely much larger than a Taobao app. SEO, the Putian story. First of all, this is nothing new. In 2008, CCTV's &#34;News 30 Minutes&#34; exposed Baidu's paid search ranking for two consecutive days. Paying money could make your website rank first in search results, and even those ranking first might be counterfeit medicine. Back then, this business was called SEO, or Search Engine Optimization. The biggest buyers were private hospitals affiliated with the Putian medical group. In 2013, the Putian group spent 12 billion yuan on advertising on Baidu, accounting for nearly half of Baidu's total advertising revenue. Many unqualified medical institutions used SEO to rank themselves on the first page of Baidu search results, appearing alongside top-tier hospitals, making it impossible for ordinary people to distinguish them. It wasn't until the Wei Zexi incident in 2016, where a college student clicked on a top-ranking Putian hospital and died from the illness, that regulations explicitly defined paid search as advertising. This didn't eliminate the business. It simply established rules, transforming it from a gray market to a legitimate business. The Putian network still buys rankings, only now there's a small label next to the result: &#34;Advertisement.&#34; But even with the label, those who want to click will still click. The fundamental problem with search engines has never been whether or not there's a label, but rather that users naturally trust the results displayed at the top. People have now moved from search engines to AI, believing AI is more objective and less susceptible to the contamination of paid search rankings. But whoever controls the information distribution gateway can sell rankings. The gateway has changed; SEO has changed a letter to GEO, but the logic of selling rankings remains the same. What has changed is the price. GEO, the capital market once loved. An unkillable business is what the capital market loves most. In September 2025, BlueFocus, China's largest marketing and communications company, invested tens of millions of yuan in a GEO company called PureblueAI. Pureblue helps real brands optimize their ranking and recommendation rate in AI search results; its clients include Ant Group, Tencent Cloud, and Volvo. The products are real, the company is real, and what it does is help AI understand brand information more accurately. This is completely different from the AI ​​poisoning scheme exposed by 315 (China's consumer rights day). Liqing fabricated products, manipulated parameters, and used false information to deceive AI; Pureblue uses real brand content to adapt to AI's recommendation logic. From an AI perspective, the technical path for both is the same: publishing content online and waiting for AI to crawl it. AI can't distinguish between marketing and fraud. This is the most ambiguous aspect of the GEO business. When BlueFocus invested in Qinglan, GEO was just an industry term within the marketing circle. Three months later, it became a stock concept. At the end of December 2025, BlueFocus's stock price hit the daily limit. Brokerages began holding numerous conference calls to interpret GEO, defining it in research reports as &#34;the next-generation traffic portal in the AI ​​era.&#34; Funds poured in, not only buying BlueFocus, but also any company even remotely related to digital marketing or AI concepts. BlueFocus rose 132% in nine trading days, and a number of related concept stocks also doubled in value. After the price surge, these companies issued their own announcements warning of risks: GEO business has no revenue and has no significant impact on the company's operations. BlueFocus also admitted that AI-driven revenue accounts for a very small proportion of its overall revenue. The implication is that while the stock price more than doubled, the GEO business itself hadn't yet generated much profit. At the end of January, BlueFocus's stock price rose from 9.6 yuan to 23.3 yuan, a 143% increase in one month. Around this time, Chairman Zhao Wenquan announced a reduction of no more than 20 million shares. Based on the stock price at the time, this amounted to approximately 467 million yuan. Public research reports show that the total market size of the domestic GEO industry last year was approximately 2.9 billion yuan. The market capitalization increase of BlueFocus's stock in just one month far exceeded this figure. The 315 exposé revealed that the Liqing system was poisoning AI, costing only a few hundred yuan. But the GEO concept made billions in the A-share market. Whether it was a poisonous investment is debatable, but the money made is real. 315 calls it poisoning, Silicon Valley calls it commercialization. In January of this year, OpenAI announced on its official blog that ChatGPT would start selling ads. Free users and $8-per-month Go users will see ads; paid premium subscribers will not be affected. On February 9th, the ads officially went live. Some ads will appear at the bottom of ChatGPT answers, marked with a small &#34;Sponsored&#34; label. The first batch of advertisers included Ford, Adobe, Target, Best Buy...</p>
<div class="lb-trans"><p>他們找到了一家 GEO 服務提供商，該公司隨後在網上大量生產宣傳文章。AI 在提取這些內容後，會將其推薦給用户作為合法信息。一名央視記者使用了一款名為 “Liqing GEO” 的軟件，該軟件可以在淘寶上購買。記者虛構了一款智能手環，創造了幾個離譜的賣點，如 “量子糾纏感應” 和 “黑洞級電池續航”。該軟件自動生成了十多篇宣傳文章併發布到網上。兩個小時後，記者問 AI：“你能推薦一款智能健康手環嗎？” AI 將這款不存在的手環放在推薦列表的最上面。開發該軟件的公司名為北京麗思文化傳媒，是一家連續幾年沒有員工參加社保的個人公司。僅僅由這家公司創造的工具，在短短兩個小時內就欺騙了主流國內 AI 模型。315 消費者權益日揭露了 AI 引發的中毒事件，但這個業務可能遠比一個淘寶應用要大。SEO，莆田故事。首先，這並不是什麼新鮮事。2008 年，央視的《新聞 30 分鐘》連續兩天曝光了百度的付費搜索排名。花錢可以讓你的網站在搜索結果中排名第一，甚至那些排名第一的可能是假藥。當時，這個業務被稱為 SEO，或搜索引擎優化。最大的買家是與莆田醫療集團相關的私立醫院。2013 年，莆田集團在百度上的廣告支出達到 120 億元，佔百度總廣告收入的近一半。許多不合格的醫療機構利用 SEO 將自己排名到百度搜索結果的首頁，與頂級醫院並列，讓普通人難以分辨。直到 2016 年魏則西事件發生，一名大學生點擊了排名靠前的莆田醫院並因病去世，監管才明確將付費搜索定義為廣告。這並沒有消除這個業務，只是建立了規則，將其從灰色市場轉變為合法業務。莆田網絡仍然購買排名，只是現在結果旁邊有一個小標籤：“廣告。” 但即使有標籤，想點擊的人仍然會點擊。搜索引擎的根本問題從來不是是否有標籤，而是用户自然信任顯示在頂部的結果。人們現在已經從搜索引擎轉向 AI，認為 AI 更客觀，不易受到付費搜索排名的污染。但誰控制了信息分發的入口，誰就能出售排名。入口變了；SEO 只改了一個字母變成了 GEO，但出售排名的邏輯依然不變。改變的是價格。GEO，資本市場曾經熱愛的。一個不可殺死的業務是資本市場最喜歡的。2025 年 9 月，中國最大的營銷傳播公司藍色光標向一家名為 PureblueAI 的 GEO 公司投資了數千萬人民幣。Pureblue 幫助真實品牌優化其在 AI 搜索結果中的排名和推薦率；其客户包括螞蟻集團、騰訊雲和沃爾沃。產品是真實的，公司也是真實的，它所做的是幫助 AI 更準確地理解品牌信息。這與 315（中國消費者權益日）揭露的 AI 中毒計劃完全不同。Liqing 虛構產品，操縱參數，利用虛假信息欺騙 AI；而 Pureblue 則使用真實的品牌內容來適應 AI 的推薦邏輯。從 AI 的角度來看，兩者的技術路徑是相同的：在線發佈內容，等待 AI 抓取。AI 無法區分營銷和欺詐。這是 GEO 業務中最模糊的方面。當藍色光標投資青嵐時，GEO 只是營銷圈內的一個行業術語。三個月後，它成為了一個股票概念。到 2025 年 12 月底，藍色光標的股價達到了漲停。券商開始召開大量電話會議解讀 GEO，在研究報告中將其定義為 “AI 時代的下一代流量入口。” 資金湧入，不僅購買藍色光標，還購買任何與數字營銷或 AI 概念稍有關係的公司。藍色光標在九個交易日內上漲了 132%，許多相關概念股的價值也翻了一番。在價格飆升後，這些公司發佈了自己的公告警告風險：GEO 業務沒有收入，對公司的運營沒有顯著影響。藍色光標也承認，AI 驅動的收入在其整體收入中佔比非常小。其含義是，儘管股價翻了一番，但 GEO 業務本身尚未產生太多利潤。到 1 月底，藍色光標的股價從 9.6 元上漲到 23.3 元，一個月內上漲了 143%。在此期間，董事長趙文全宣佈減持不超過 2000 萬股。根據當時的股價，這相當於約 4.67 億元。公開研究報告顯示，去年國內 GEO 行業的總市場規模約為 29 億元。藍色光標的股價在短短一個月內的市值增長遠遠超過了這個數字。315 的曝光揭示了 Liqing 系統正在毒害 AI，成本僅幾百元。但 GEO 概念在 A 股市場上賺取了數十億。是否是有毒投資尚可爭議，但賺到的錢是真實的。315 稱之為中毒，硅谷稱之為商業化。今年 1 月，OpenAI 在其官方博客上宣佈 ChatGPT 將開始出售廣告。免費用户和每月 8 美元的 Go 用户將看到廣告；付費的高級訂閲用户將不受影響。2 月 9 日，廣告正式上線。一些廣告將出現在 ChatGPT 回答的底部，標記為小的 “贊助” 標籤。第一批廣告商包括福特、Adobe、Target、Best Buy...</p>
</div><p>You ask ChatGPT what car to buy, and it gives you an answer with a Ford sponsored link below it.</p>
<div class="lb-trans"><p>你問 ChatGPT 買什麼車，它給你一個答案，下面還有一個福特的贊助鏈接。</p>
</div><p>OpenAI clearly stated: advertising will not affect the content of ChatGPT answers. Answers are answers, ads are ads, they are separate.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 明確表示：廣告不會影響 ChatGPT 的回答內容。回答是回答，廣告是廣告，它們是分開的。</p>
</div><p>Does this sound familiar?</p>
<div class="lb-trans"><p>這聽起來熟悉嗎？</p>
</div><p>Baidu said the same thing back then. Paid search results are paid search results, organic search results are organic search results, they are separate. Later, the top five search results were all ads.</p>
<div class="lb-trans"><p>百度當時也説過同樣的話。付費搜索結果就是付費搜索結果，自然搜索結果就是自然搜索結果，它們是分開的。後來，前五個搜索結果全都是廣告。</p>
</div><p>OpenAI estimates that advertising could double its annual consumer revenue to $17 billion. ChatGPT has over 800 million weekly active users, 95% of whom are free users and are all audiences for advertising. Looking back at the industry chain exposed by 315: Liqing injected advertorials into AI, making it recommend non-existent products. OpenAI added sponsored content under AI's answers, making it recommend paid products. One thing done without informing the platform is called &#34;poisoning&#34; (or &#34;spreading rumors&#34;). The other thing done with a contract with the platform is called &#34;commercialization.&#34; What's the difference for the user? One is in the answer, the other is below the answer. One has no tag, the other has a tag that says &#34;advertisement.&#34; 315 (China's consumer rights day) arrested Liqing (a company with a stock price of a few hundred yuan), the A-share market saw billions of yuan invested in the GEO concept, and OpenAI plans to earn $17 billion a year from this. The same thing, its nature changed from &#34;poisoning&#34; to &#34;commercialization,&#34; and the price increased tens of thousands of times. In November 2023, researchers from the Indian Institute of Technology Delhi and Princeton University published a paper on arXiv titled &#34;GEO: Generative Engine Optimization.&#34; This was the first time the concept was formally defined in academia. From the paper's publication to its exposure on March 15th (China's consumer rights day), just over two years passed. During this period, the industry experienced gray market activities, financing, a surge in related stocks, chairman cashing out, and AI platforms directly selling advertising... GEO accomplished in two years what SEO did twenty years ago. The difference is that back then, it took people several years to learn not to completely trust search engine results; now, AI is still in its trust-based growth phase, and most people haven't realized that AI's answers can also be bought. However, this growth phase might not last long. Next time you ask AI what's worth buying, remember to think for a second: Answers can be free, but your brain shouldn't be outsourced.</p>
<div class="lb-trans"><p>OpenAI 估計，廣告可能使其年度消費者收入翻倍，達到 170 億美元。ChatGPT 每週活躍用户超過 8 億，其中 95% 是免費用户，都是廣告的受眾。回顧 315 曝光的產業鏈：Liqing 將廣告植入 AI，使其推薦不存在的產品。OpenAI 在 AI 的回答下添加贊助內容，使其推薦付費產品。未告知平台的行為稱為 “毒化”（或 “傳播謠言”），與平台簽訂合同的行為稱為 “商業化”。對用户來説有什麼區別？一個在回答中，另一個在回答下方。一個沒有標籤，另一個有 “廣告” 的標籤。315（中國消費者權益日）逮捕了 Liqing（股價幾百元的公司），A 股市場看到數十億元投資於 GEO 概念，OpenAI 計劃從中賺取 170 億美元。相同的事情，其本質從 “毒化” 變為 “商業化”，價格上漲了數萬倍。2023 年 11 月，德里印度理工學院和普林斯頓大學的研究人員在 arXiv 上發表了一篇題為《GEO：生成引擎優化》的論文。這是該概念首次在學術界正式定義。從論文發表到 3 月 15 日（中國消費者權益日）曝光，僅過去兩年。在此期間，行業經歷了灰色市場活動、融資、相關股票的激增、董事長套現，以及 AI 平台直接出售廣告……GEO 在兩年內完成了 SEO 二十年前的事情。不同的是，當時人們花了幾年時間才學會不完全信任搜索引擎結果；而現在，AI 仍處於基於信任的增長階段，大多數人尚未意識到 AI 的回答也可以被購買。然而，這一增長階段可能不會持續太久。下次你問 AI 什麼值得買時，記得思考一下：答案可以是免費的，但你的大腦不應該外包。</p>
</div>

315 Exposes AI Poisoning: A Business That Started in Putian and Spread to Silicon Valley

- 315 曝光了基於 GEO 的商業模式，品牌通過 AI 獲取推薦。  
- 這個模式與此前的 SEO 相似，但涉及新的技術和商業化手段。  
- 國內 GEO 市場去年規模約為 29 億元，相關概念股迅速上漲。

315 曝光 AI 中毒事件：這是一項從莆田開始並擴展到硅谷的業務