<h2>關鍵點</h2>
<ul>
<li>這兩家公司中較小且波動性更大的那傢俱有更高的顯著收益潛力。</li>
<li>然而，這也伴隨着相當大的風險。</li>
<li>在這兩隻股票之間的選擇可能取決於每位投資者的目標和風險承受能力。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p><strong>輝瑞</strong>（NYSE: PFE）和 <strong>莫德納</strong>（NASDAQ: MRNA）都是新冠疫苗市場的領導者。然而，隨着這些產品的銷售在近年來顯著下降——由於疫情減退以及對疫苗接種資格的更嚴格監管——這兩家公司都交出了不盡如人意的財務業績。輝瑞和莫德納正在努力推出新產品並扭轉局面。如果他們的策略奏效，未來可能會帶來強勁的回報。但哪一家公司更具上行空間呢？</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2MDY3MS9yZXNlYXJjaC1zY2llbnRpc3RzLWRydWdzLXBoYXJtYS1iaW90ZWNoLmpwZwI2dz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2MDY3MS9yZXNlYXJjaC1zY2llbnRpc3RzLWRydWdzLXBoYXJtYS1iaW90ZWNoLmpwZwI2dz03MDA"/></p>
<p>圖片來源：Getty Images。</p>
<p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
<h2>規模很重要</h2>
<p>輝瑞無疑是規模更大、建立更完善的製藥公司。輝瑞的市值為 1560 億美元，這家制藥領導者在多個治療領域擁有豐富的產品組合。即使在與新冠相關的銷售放緩的情況下，輝瑞每年的收入仍超過 600 億美元。它還有一個深厚的產品管線，預計在今年和明年會取得重要進展，儘管公司在未來幾年將面臨專利到期，包括其抗凝藥物 Eliquis。儘管管線和監管進展可能會刺激股價，但大型製藥公司在持續的臨牀開發中不太可能經歷顯著的價格波動。這就是為什麼莫德納可能具有更大的上行空間。</p>
<p>它是一家規模較小的生物技術公司——市值約為 220 億美元——正在開發基於 mRNA 的疫苗，可能幫助其推出創新產品。舉個例子：莫德納今年以來上漲了 69%，部分原因是其正在進行的癌症疫苗 mRNA-4157 的中期研究五年跟蹤數據。該公司發現，該產品與 <strong>默克</strong> 的 Keytruda 聯合使用，繼續降低晚期黑色素瘤患者復發或死亡的風險，相較於單獨使用 Keytruda。</p>
<p>儘管這一結果非常令人鼓舞——而且 mRNA-4157 正在進行多個三期研究，可能成為重要的上市產品——但莫德納今年 69% 的漲幅在輝瑞這樣規模的製藥公司中幾乎是聞所未聞的，僅在短短三個月內。莫德納還有更有前景的管線候選產品，包括一款正在考慮獲得美國當局批准的流感疫苗。</p>
<p>還有其他幾個產品正在進行二期或三期研究，可能成為重要的突破。例如，莫德納正在開發一款潛在的 HIV 疫苗。莫德納的較小規模和試圖革新疫苗市場的努力使其比規模更大、更加傳統的製藥公司輝瑞具有更大的上行空間。</p>
<h2>但哪一個更值得購買？</h2>
<p>莫德納可能具有更大的上行空間，但它也有更大的下行潛力。想想如果美國食品藥品監督管理局拒絕批准其流感疫苗，或者其 mRNA-4157 在三期研究中未能證明有效——或者兩者都發生。公司的股價將會大幅下跌，抹去今年以來積累的大部分收益。相比之下，輝瑞能夠更好地應對臨牀或監管的挫折。其更大的管線和可觀的年銷售額為其提供了莫德納所沒有的靈活性，至少沒有那麼多。輝瑞在財務上更具靈活性，可以通過增加研發投資、收購新公司或其他多種方式來應對挫折。</p>
<p>這正是輝瑞最近所做的：在未能內部開發出體重管理藥物後，輝瑞進行了戰略收購，現在擁有 MET-097i，這是正在開發的更有前景的減肥藥之一。這種財務實力使輝瑞成為兩者中風險較小的選擇。而且輝瑞還有其他優點。例如，該公司支付定期股息。輝瑞近年來的表現不佳使其收益率上升至 6.3%，遠高於 <strong>標普 500</strong> 的平均水平 1.2%。</p>
<p>輝瑞在過去十年中增加了約 51.3% 的分紅。那麼，輝瑞和莫德納，哪個更值得購買呢？具有風險和波動性偏好的投資者應該選擇後者。而那些尋找穩健的藍籌股和分紅股票的投資者則應該投資輝瑞。</p>
<h2>你現在應該購買輝瑞的股票嗎？</h2>
<p>在你購買輝瑞的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而輝瑞並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 510,710 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,105,949 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor_的總平均回報率為 927%——相比之下，標普 500 的回報率為 186%。** 不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取_Stock Advisor</em>。**</p>
<p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 19 日。</em></p>
<p><em>Prosper Junior Bakiny 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 持有並推薦默克、莫德納和輝瑞。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>本文件中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

醫藥突破 ETF - ALPS

納斯達克生物科技指數 ETF - iShares Nasdaq

醫療業 ETF - Vanguard

<p>輝瑞和莫德納，作為新冠疫苗市場的領導者，正面臨銷售下滑和財務業績不佳的問題。輝瑞的市值為 1560 億美元，提供了穩定性和強大的產品管線，而莫德納的估值為 220 億美元，由於其創新的 mRNA 產品，展現出更高的增長潛力。然而，莫德納的規模較小，伴隨而來的是更大的風險。尋求增長的投資者可能更傾向於選擇莫德納，而偏好穩定性和分紅的投資者則應考慮輝瑞，其股息收益率為 6.3%</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵點</h2>
</div><ul>
<li>The smaller, more volatile of these two companies has higher potential for significant gains.</li>
<li>However, that also comes with a healthy dose of risk.</li>
<li>Choosing between these two stocks may come down to each investor's goals and risk tolerance.</li>
<li>10 stocks we like better than Pfizer ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>這兩家公司中較小且波動性更大的那傢俱有更高的顯著收益潛力。</li>
<li>然而，這也伴隨着相當大的風險。</li>
<li>在這兩隻股票之間的選擇可能取決於每位投資者的目標和風險承受能力。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p><strong>Pfizer</strong>(NYSE: PFE) and <strong>Moderna</strong>(NASDAQ: MRNA) were both leaders in the coronavirus vaccine market. However, as sales of these products have declined significantly in recent years -- due to the pandemic receding and more stringent regulatory oversight regarding who is eligible for the vaccine -- both companies have delivered unimpressive financial results. Pfizer and Moderna are diligently working to launch new products and turn things around. And if their strategies pan out, they could produce strong returns from here on out. But which one has more upside?</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>輝瑞</strong>（NYSE: PFE）和 <strong>莫德納</strong>（NASDAQ: MRNA）都是新冠疫苗市場的領導者。然而，隨着這些產品的銷售在近年來顯著下降——由於疫情減退以及對疫苗接種資格的更嚴格監管——這兩家公司都交出了不盡如人意的財務業績。輝瑞和莫德納正在努力推出新產品並扭轉局面。如果他們的策略奏效，未來可能會帶來強勁的回報。但哪一家公司更具上行空間呢？</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2MDY3MS9yZXNlYXJjaC1zY2llbnRpc3RzLWRydWdzLXBoYXJtYS1iaW90ZWNoLmpwZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F860671%2Fresearch-scientists-drugs-pharma-biotech.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
</div><h2>Size matters</h2>
<div class="lb-trans"><h2>規模很重要</h2>
</div><p>Pfizer is by far the larger and better-established drugmaker. With a market cap of $156 billion, the pharmaceutical leader boasts a deep product portfolio across several therapeutic areas. Even with a slowdown in covid-related sales, Pfizer generates over $60 billion in annual revenue. It also has a deep pipeline that should make meaningful progress this year and the next, even as the company encounters patent cliffs in the coming years, including that of its anticoagulant, Eliquis. Even though pipeline and regulatory progress could jolt the stock, larger drugmakers are less likely to experience significant price swings amid ongoing clinical developments. That's why Moderna may have more upside.</p>
<div class="lb-trans"><p>輝瑞無疑是規模更大、建立更完善的製藥公司。輝瑞的市值為 1560 億美元，這家制藥領導者在多個治療領域擁有豐富的產品組合。即使在與新冠相關的銷售放緩的情況下，輝瑞每年的收入仍超過 600 億美元。它還有一個深厚的產品管線，預計在今年和明年會取得重要進展，儘管公司在未來幾年將面臨專利到期，包括其抗凝藥物 Eliquis。儘管管線和監管進展可能會刺激股價，但大型製藥公司在持續的臨牀開發中不太可能經歷顯著的價格波動。這就是為什麼莫德納可能具有更大的上行空間。</p>
</div><p>It is a much smaller biotech -- its market cap is about $22 billion -- whose ongoing work in developing mRNA-based vaccines may help it launch innovative products. Case in point: Moderna is up 69% this year alone, partly due to data from a five-year follow-up of a mid-stage study of its investigational cancer vaccine, mRNA-4157. The company found that this product, in combination with <strong>Merck</strong>'s Keytruda, continues to reduce the risk of recurrence or death in patients with advanced melanoma compared with Keytruda alone.</p>
<div class="lb-trans"><p>它是一家規模較小的生物技術公司——市值約為 220 億美元——正在開發基於 mRNA 的疫苗，可能幫助其推出創新產品。舉個例子：莫德納今年以來上漲了 69%，部分原因是其正在進行的癌症疫苗 mRNA-4157 的中期研究五年跟蹤數據。該公司發現，該產品與 <strong>默克</strong> 的 Keytruda 聯合使用，繼續降低晚期黑色素瘤患者復發或死亡的風險，相較於單獨使用 Keytruda。</p>
</div><p>Although this result is highly encouraging -- and mRNA-4157 is ongoing several phase 3 studies and could be an important launch -- Moderna's 69% gain this year is almost unheard of for a drugmaker the size of Pfizer in a mere three months. Moderna has more promising pipeline candidates, including an investigational influenza vaccine that is being considered for approval by authorities in the U.S.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管這一結果非常令人鼓舞——而且 mRNA-4157 正在進行多個三期研究，可能成為重要的上市產品——但莫德納今年 69% 的漲幅在輝瑞這樣規模的製藥公司中幾乎是聞所未聞的，僅在短短三個月內。莫德納還有更有前景的管線候選產品，包括一款正在考慮獲得美國當局批准的流感疫苗。</p>
</div><p>Several others are in phase 2 or phase 3 studies and could be important breakthroughs. For instance, Moderna is developing a potential HIV vaccine. Moderna's smaller size and attempts to revolutionize the vaccine market grant it more upside than the larger, more traditional drugmaker, Pfizer.</p>
<div class="lb-trans"><p>還有其他幾個產品正在進行二期或三期研究，可能成為重要的突破。例如，莫德納正在開發一款潛在的 HIV 疫苗。莫德納的較小規模和試圖革新疫苗市場的努力使其比規模更大、更加傳統的製藥公司輝瑞具有更大的上行空間。</p>
</div><h2>But which is the better buy?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>但哪一個更值得購買？</h2>
</div><p>Moderna may have more upside, but it also has more downside potential. Think of what will happen if the U.S. Food and Drug Administration declines to approve its flu vaccine, or if its mRNA-4157 fails to prove effective in phase 3 studies -- or both. The company's shares will drop off a cliff, erasing much of the gains it has accumulated this year. By contrast, Pfizer can handle clinical or regulatory setbacks better. Its larger pipeline and significant annual sales grant it wiggle room that Moderna doesn't have, at least not as much. Pfizer is more financially flexible and can manage setbacks by investing more in R&amp;D, acquiring a new company, or in many other ways.</p>
<div class="lb-trans"><p>莫德納可能具有更大的上行空間，但它也有更大的下行潛力。想想如果美國食品藥品監督管理局拒絕批准其流感疫苗，或者其 mRNA-4157 在三期研究中未能證明有效——或者兩者都發生。公司的股價將會大幅下跌，抹去今年以來積累的大部分收益。相比之下，輝瑞能夠更好地應對臨牀或監管的挫折。其更大的管線和可觀的年銷售額為其提供了莫德納所沒有的靈活性，至少沒有那麼多。輝瑞在財務上更具靈活性，可以通過增加研發投資、收購新公司或其他多種方式來應對挫折。</p>
</div><p>That's what it did recently: After failing to develop weight management medicines internally, Pfizer made a strategic acquisition and now owns MET-097i, one of the more promising weight loss drugs in development. This financial strength makes Pfizer the less risky of the two. And Pfizer has other qualities as well. For instance, the company pays a regular dividend. Pfizer's poor performance in recent years has pushed its yield to a juicy 6.3%, well above the <strong>S&amp;P 500</strong>'s average of 1.2%.</p>
<div class="lb-trans"><p>這正是輝瑞最近所做的：在未能內部開發出體重管理藥物後，輝瑞進行了戰略收購，現在擁有 MET-097i，這是正在開發的更有前景的減肥藥之一。這種財務實力使輝瑞成為兩者中風險較小的選擇。而且輝瑞還有其他優點。例如，該公司支付定期股息。輝瑞近年來的表現不佳使其收益率上升至 6.3%，遠高於 <strong>標普 500</strong> 的平均水平 1.2%。</p>
</div><p>Pfizer has increased its payouts by about 51.3% over the past decade. So, which is the better buy: Pfizer or Moderna? Investors with an appetite for risk and volatility should opt for the latter. Those looking for solid, blue chip dividend stocks, on the other hand, should invest in Pfizer.</p>
<div class="lb-trans"><p>輝瑞在過去十年中增加了約 51.3% 的分紅。那麼，輝瑞和莫德納，哪個更值得購買呢？具有風險和波動性偏好的投資者應該選擇後者。而那些尋找穩健的藍籌股和分紅股票的投資者則應該投資輝瑞。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Pfizer right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買輝瑞的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Pfizer, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買輝瑞的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Pfizer wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p>_Motley Fool Stock Advisor_分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而輝瑞並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會帶來鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $510,710</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,105,949</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 510,710 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,105,949 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 927% — a market-crushing outperformance compared to 186% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor_的總平均回報率為 927%——相比之下，標普 500 的回報率為 186%。** 不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取_Stock Advisor</em>。**</p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of March 19, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 3 月 19 日。</em></p>
</div><p><em>Prosper Junior Bakiny has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Merck, Moderna, and Pfizer. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Prosper Junior Bakiny 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 持有並推薦默克、莫德納和輝瑞。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>本文件中表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

Pfizer vs Moderna: Which Pharma Stock Has More Upside?

- Pfizer 和 Moderna 作為新冠疫苗市場的領導者，財務表現不佳。  
- Moderna 的小型市場和創新潛力提供更高的上行空間，但風險較大。  
- 投資者需根據自身風險承受能力選擇合適的股票。

輝瑞與 Moderna：哪個製藥股的上漲潛力更大？