隨着中東局勢升級，油價和通脹預期再次成為市場焦點。近期能源板塊受到追捧，股債雙雙承壓，市場開始擔憂 “70 年代的滯脹” 是否會重演。這其中最讓人意外的是黃金：作為公認的避險資產，金價近期反而出現明顯回撤。這似乎是因為在市場資金面收緊的衝擊下，處於價格高位的黃金被投資者優先拋售套現了。
華泰證券張繼強團隊在近期的報告中指出：“歷史可以借鑑，但不會簡單重複。” 他們將 70 年代的滯脹行情分為三個階段：先炒作 “通脹”，接着是 “通脹” 與 “經濟停滯” 的拉鋸戰，最後由 “經濟停滯” 佔據主導，通脹隨之回落。也就是説，即便市場真的重走 70 年代的老路，各類資產的表現也不會是一路單邊上漲或下跌，投資者更不能指望單靠 “無腦買黃金” 就能解決所有問題。
技術派 Jordan Roy-Byrne 給了一個更刺激的類比：金價 “剛剛重演了 1971-1973 年的走勢，包括那次大漲後的第一次大回撤”。而在他覆盤的 1970 年代牛市裏，黃金在 1973 年見頂後，未來 7 年還漲了約 7 倍，但途中分別遭遇過 29%、24%、45%、20% 的 “硬回撤”。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e736b069-3a07-4880-9f55-49c3884be531.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="949" height="543" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e736b069-3a07-4880-9f55-49c3884be531.png"/>
財通證券徐陳翼團隊在覆盤 70 年代的資產表現時，給出的結論更加直接：在整個 70 年代，黃金的收益率遙遙領先，並且是唯一在扣除通脹後還能實現正收益的大類資產。但他們也提醒，持有黃金的體驗並不輕鬆——在長期上漲的過程中，金價不時會出現大幅回撤，且這些下跌往往發生在股市反彈、通脹暫時緩解的時期。
綜合這幾家機構的觀點，一個更具現實意義的結論浮出水面：現在去討論市場是否重演 “70 年代劇本”，關鍵不在於把籌碼全壓在某一種資產上，而是要重點觀察油價衝擊會持續多久，以及美元走勢和市場流動性會如何變化。黃金近期的短期走弱，並不意味着它在滯脹環境下的投資價值消失了。相反，這更像是一種提醒：如果 70 年代的行情真的重演，投資者首先要適應的，就是 “急漲—急跌—再漲” 的劇烈波動節奏。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3bb9914-dcd3-4b6c-8c15-0069188e0384.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="576" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c3bb9914-dcd3-4b6c-8c15-0069188e0384.png"/>
<h2>70 年代黃金為什麼能贏：它吃到了 “貨幣秩序變化 + 能源衝擊” 的雙主線</h2>
財通證券對 70 年代進行了分段覆盤，發現黃金在幾個關鍵時期，幾乎都是表現最好的大類資產：
<ul type="disc">
<li>在 “美元與黃金解體” 階段（1966/01—1973/10），倫敦現貨黃金漲幅達 178.4%。</li>
<li>第一次石油危機（1973/10—1974/03）期間，黃金再漲 76.5%，同期標普 500 為 -13.2%。</li>
<li>第二次石油危機相關區間（1978/11—1981/01），黃金漲 161.9%。</li>
</ul>
如果將週期拉長（1966/01—1985/12），黃金的累計漲幅高達 829.1%。財通證券還特別強調了一個關鍵數據：在剔除通脹因素後，黃金是這一時期唯一保持實際收益為正的資產，而同期的股票和債券實際收益率全部為負。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/eb8e9c91-69b1-4d0c-b9a3-3a51867c9b31.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1013" height="485" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/eb8e9c91-69b1-4d0c-b9a3-3a51867c9b31.png"/>
這組數字把 70 年代黃金的 “勝率” 説清楚了：它不只是避險，更像是對高通脹、負實際利率、以及貨幣信用衝擊的一攬子定價。
<h2>“大漲後的首次大跌” 在歷史上長什麼樣：黃金回撤發生在通脹暫退、股市回血的時候</h2>
回顧 20 世紀 70 年代，如果認為黃金只會 “單邊上漲”，那就陷入了誤區。根據財通證券基於 “美林投資時鐘” 對 1966—1985 年行情的覆盤，黃金並非在每個階段都能保持漲勢：
• 前期的暴漲： 在 1970 年 10 月—1972 年 8 月（經濟復甦期），黃金上漲了 79.5%；隨後的 1972 年 8 月—1974 年 12 月（滯脹期），黃金繼續大漲 178.9%，而同期標普 500 指數則下跌了 38.3%。
• 典型的回撤： 然而，到了 1975 年 3 月—1976 年 5 月（經濟再次復甦），黃金出現了一輪顯著下跌，跌幅達 29.2%；與此同時，標普 500 指數反而上漲了 20.2%。
這一階段的市場表現可以總結為：前期的通脹預期被充分定價，隨後因經濟企穩修復、市場風險偏好回升而發生逆轉。
換言之，70 年代的黃金並非 “只漲不跌”，在特定階段也會回吐部分漲幅——特別是當市場預期 “滯脹即將結束” 或 “政策面臨轉向” 的時候，黃金的回撤尤為明顯。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/69ed59b4-b3d2-488b-9f53-40ed0231bb9a.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1005" height="943" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/69ed59b4-b3d2-488b-9f53-40ed0231bb9a.png"/>
<h2>為什麼這次黃金反而先跌了？強美元、交易擁擠與資金的 “提現需求”</h2>
華泰證券在報告中指出，面對近期的市場衝擊，原本應該避險上漲的黃金和白銀反而領跌。這背後的核心原因在於：美元表現強勢、其他資產分流了資金，加上前期黃金漲得太多，導致估值偏高且交易過於擁擠。簡單來説，在市場急需資金的時候，黃金扮演了被大家 “賣掉換現金” 的角色。
美銀美林的資金流向數據也印證了這一點：3 月 7 日當週，黃金遭遇了自 2025 年 10 月以來的最大單週資金流出（18 億美元）；相比之下，能源板塊卻迎來了史上最大的單週資金流入（70 億美元）。美銀美林提醒，在美元走勢明確之前，不宜指望黃金能大幅反彈。目前，油價和美元還沒有出現明顯的反轉信號，標普 500 指數也還沒有充分調整到位。
這也就解釋了為什麼大家會覺得 “黃金之前像上世紀 70 年代初那樣大漲，現在卻突然大跌”。這並不是黃金的長期邏輯失效了，而是市場在當前的宏觀背景下，優先選擇把容易變現的資產賣出，做了一次 “流動性排序”。
<h2>“滯脹” 交易需要分階段看：黃金的節奏嵌在三段邏輯之中</h2>
張繼強團隊將 “滯脹” 行情分為三個階段，這一框架如果從黃金視角來看，其實更具指導意義：
1）第一階段：交易 “通脹”——黃金未必最強，甚至可能承壓 能源價格推高通脹，央行快速加息，流動性收緊。在這一階段，商品整體表現強勢，但黃金未必佔優——因為實際利率上行與美元走強，往往壓制黃金錶現。這也是當前黃金回調的宏觀背景：不是通脹沒了，而是 “流動性更貴了”。
2）第二階段：通脹與衰退拉鋸——黃金開始重新定價 經濟走弱，市場開始預期政策轉向，實際利率見頂。在這一階段，黃金通常開始走強，因為市場從 “抗通脹” 轉向 “抗衰退 + 抗政策失誤”。這往往是黃金真正進入趨勢性上漲的起點。
3）第三階段：衰退主導——黃金行情走向尾聲 通脹回落，央行降息，債券牛市開啓。此時黃金的邏輯逐步弱化，因為系統性風險下降，資金轉向風險資產或利率資產。
總結來看：黃金不是簡單的 “滯脹受益資產”，而是一個對 “實際利率拐點” 高度敏感的資產。
當前市場如果仍在第一階段與第二階段之間搖擺，那麼黃金的波動，本質上就是在提前交易這一拐點的不確定性。
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e5614514-b20d-4cf1-baa9-9d2e1b332eca.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="508" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/e5614514-b20d-4cf1-baa9-9d2e1b332eca.png"/>
這套框架的關鍵是 “拐點順序”：政策底—利率頂—市場底—通脹頂—經濟底。市場如果真在拿 “1970 劇本”，眼下更像在第一段和第二段之間搖擺：既怕通脹被再度點燃，又怕流動性已經開始掐住風險資產。
<h2>2020s 會走向滯脹還是 “通脹性繁榮”？對黃金而言，本質是 “油價×美元” 的判斷</h2>
美銀美林策略師 Michael Hartnett 團隊的判斷，看似在討論宏觀路徑，但對黃金來説，可以壓縮成一個更直接的框架：
油價決定通脹高度，美元決定黃金彈性。
<ul type="disc">
<li>情景一：衝突短暫、油價受控（&lt;90 美元）</li>
</ul>
通脹壓力有限，美元可能維持強勢，流動性不明顯寬鬆。
黃金：震盪為主，難以走出趨勢行情
<ul type="disc">
<li>情景二：衝突升級、油價衝高（100-120 美元）</li>
</ul>
通脹再度失控風險上升，政策被動性增強。
黃金：中期邏輯強化，但短期仍可能受美元壓制
換句話説，黃金並不是簡單跟隨油價上漲，而是取決於 “油價是否迫使政策失控”。只有當市場開始質疑貨幣政策的有效性時，黃金才會進入最強區間。
<h2>資金流已經開始 “反向”：這對黃金意味着什麼？</h2>
Hartnett 團隊提出的四個 “市場觸底信號”，如果專門從黃金角度解讀，其實是在描述一個典型過程：
<ul type="disc">
<li>黃金出現大規模資金流出（已發生）</li>
</ul>
説明它已經完成了 “流動性提款機” 的階段
<ul type="disc">
<li>能源吸走資金（正在發生）</li>
</ul>
説明市場仍在交易 “通脹第一階段”
<ul type="disc">
<li>油價、美元尚未回落（尚未發生）</li>
</ul>
意味着黃金的壓制因素仍在
<ul type="disc">
<li>風險資產尚未完全出清（尚未發生）</li>
</ul>
意味着避險需求還未真正迴歸黃金
<img class=" wscnph" src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/219ed66b-9c5b-4eac-a63d-ceccc29a0020.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1024" height="318" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/219ed66b-9c5b-4eac-a63d-ceccc29a0020.png"/>
因此，當前黃金的狀態可以總結為：已完成第一輪調整，但尚未迎來 “驅動它再起一輪上漲” 的宏觀條件。
<h2>70 年代的真正啓示：黃金是主線資產，但節奏從不平滑</h2>
財通證券對 70 年代的行業、風格與國別表現進行了更細緻的拆解，這一點對理解黃金尤為關鍵。因為如果只看結果——黃金長期大幅跑贏——很容易得出一個過於簡單的結論，但真正的歷史路徑要複雜得多。
從當時的資產表現來看，能源始終是推動通脹預期上行的 “第一驅動力”，股票市場內部則經歷了頻繁而劇烈的風格切換，不同國家之間的表現也明顯分化。在這樣的宏觀背景下，黃金並不是每一個階段的領漲資產，而更像是貫穿全週期的一條 “定價主線”。
具體來看，在通脹剛剛抬頭、市場仍在交易增長與需求擴張時，能源等週期品往往率先上漲，黃金的表現反而未必突出；而當通脹持續高企、貨幣政策逐漸失去約束力，甚至市場開始質疑貨幣信用時，黃金才會進入最具爆發力的階段；等到經濟下行壓力真正顯現、通脹開始回落，資金又會轉向債券等利率資產，黃金的相對優勢隨之減弱。
換句話説，黃金雖然是 70 年代最成功的資產之一，但它的上漲並不是線性的，而是嵌在 “通脹—政策—增長” 反覆博弈的節奏之中。這也意味着，單純用 “滯脹利好黃金” 來做線性推演，往往會低估過程中不可避免的波動與回撤。
<h2>回到當下：黃金的回調，更像是歷史正在 “按部就班” 展開</h2>
把上述歷史經驗映射到當前市場，可以得到一個更具解釋力的判斷：如果市場確實在沿着 “1970 年代劇本” 運行，那麼黃金近期的下跌，並不是對這一敍事的否定，反而是其中最典型、也最容易被忽視的一段——
即在一輪快速上漲之後，由流動性收緊和資金再配置所觸發的 “第一次顯著回撤”。
當前階段，油價衝擊重新抬頭、通脹預期升温，但與此同時，美元仍然維持強勢、實際利率處於高位，市場整體流動性偏緊。在這樣的環境下，黃金被優先賣出，本質上並不是因為其長期邏輯被破壞，而是因為它在此前上漲中已經積累了較多浮盈，具備 “變現效率高” 的特徵。
因此，與其糾結黃金 “為什麼會跌”，不如把關注點放在決定其下一輪趨勢的幾個核心變量上：油價衝擊是否會持續，從而將通脹推向失控區間；美元何時見頂，實際利率何時出現趨勢性回落；以及市場是否會從單純的流動性收緊，進一步演化為信用風險的暴露。
只有當這些條件逐步具備，黃金才有可能從當前的 “被動兑現資產”，重新轉變為市場主動配置的核心標的。
在那之前，更現實的路徑或許是：黃金仍將在波動中反覆演繹 “上漲—被兑現—再上漲” 的節奏。這既是 1970 年代的真實寫照，也可能是本輪週期中，投資者必須重新適應的市場常態。

金礦小盤股 ETF - VanEck Vectors

2 倍做多金礦指數 ETF - Direxion

SPDR 金 ETF

現在的市場就像在照着 “1970 年代滯脹” 的劇本演：黃金最近的大跌並不是因為它不行了，而是重演了歷史上 “大漲後必有回踩” 的套路；短期內黃金會被當成換錢的 “提款機”，但長遠看它仍是對抗通脹的唯一贏家，接下來的關鍵就看油價漲多久、美元強多久。

- 中東局勢升温使油價和通脹預期再次成為市場焦點。  
- 投資者應關注油價衝擊及美元走勢變動。  
- 黃金近期回調並不意味着其長期價值消失。

華爾街見聞

黃金勘探商 ETF - GlobalX

YieldMax Gold Miners Opt Inc Strgy ETF

Roundhill Gold Miners Weeklypay ETF

全球黃金礦業股 MSCI ETF - iShares

中金黃金

2 倍做多小型金礦指數 ETF - Direxion

金礦股 ETF - VanEck Vectors

Kinross Gold

3 倍做多黃金礦業 ETN - MicroSectors

2 倍做空金礦指數 ETF - Direxion

紫金礦業

初級黃金礦股 ETF

黃金礦 ETF - Sprott

Gold.com

紐蒙特礦業

黃金 MiniShares 信託 - SPDR

黃金和貴金屬礦商 ETF - U.S. Global

2 倍做多黃金 ETF - ProShares

黃金 ETF - iShares

阿尼科伊格爾礦業

山東黃金

實物黃金股 ETF - ETFS

如果市場拿着” 1970 劇本”，而黃金剛剛重演了” 1971-1973 年大漲後的首次大跌”