<p>一家領先的人工智能會議的組織者在一項新政策引發中國的強烈反對後表示歉意，該政策似乎禁止美國製裁實體參與，組織者稱這一禁令比最初所示的更為有限。此次道歉是在多個主要中國專業機構敦促國內研究人員抵制該活動的背景下發布的，原因是擔心華為等知名科技集團會被排除在外。會議組織方在週五的一份聲明中表示，在本週早些時候概述其提交政策的變化時，超出了其在美國製裁下的法律義務。“在準備 NeurIPS 2026 手冊時，我們包含了一個鏈接，指向一個涵蓋比 NeurIPS 實際需要遵循的限制更廣泛的美國政府制裁工具，” 聲明中提到。“這個錯誤是由於 NeurIPS 基金會與我們的法律團隊之間的溝通不暢。” 在週二的初步公告中，總部位於聖地亞哥的 NeurIPS 基金會包含了一個鏈接，指向美國外國資產控制辦公室網站，列出了被制裁的機構，包括華為、中國電信和中國聯通。這一舉動在中國引發了迅速的批評，中國計算機協會（CCF）威脅要將該會議從其推薦的國際學術會議和期刊名單中移除，而中國科學技術協會則表示將停止對參加該活動的研究人員的補貼。CCF 在回應公告時表示：“開放、包容、平等與合作是學術交流的核心價值觀和國際學術界公認的基本原則。”“NeurIPS 對特定機構的提交禁令及其對學術交流的政治化違反了這些基本原則。” NeurIPS 通常被譽為世界頂級 AI 會議，每年吸引數萬名領先研究人員展示前沿成果。它也成為美國和中國科技公司在 AI 人才爭奪戰中的關鍵戰場。在去年的活動中——首次在兩個地點舉行，部分原因是擔心中國參與者可能面臨美國簽證障礙——阿里雲的一個團隊，包括首席技術官周靖人，成為會議最佳論文獎的四個獲獎者之一，此前字節跳動和北京大學的研究人員在一年前也取得了類似成就。阿里雲是阿里巴巴集團控股的 AI 和雲計算部門，後者是《南華早報》的擁有者。NeurIPS 基金會在週五表示，其政策僅禁止 “特別指定國民和被封鎖人員”（SDNs）根據美國法律的參與——這一名單中的完全制裁實體並不包括華為和商湯科技等主要中國 AI 公司，這些公司主要受到貿易限制。根據歐洲諮詢公司 AI World 的數據，近年來，中國已成為 NeurIPS 的最大貢獻者，這得益於清華大學和中國科學院等機構的研究。包括阿里巴巴、字節跳動和螞蟻集團在內的中國科技公司也是去年會議的主要贊助商。對於他們在爭議後是否會繼續參與，均未對此作出回應。CCF 目錄在中國的學術和企業界具有重要影響力。一位不願透露姓名的中國領先 AI 公司的研究人員表示，該目錄被廣泛用於評估求職者和確定資金支持的資格。</p>

華為

<p>神經信息處理系統會議（NeurIPS）為一項似乎禁止美國製裁實體參與的政策表示歉意，這一政策在中國引發了反對聲浪。組織者澄清説，這項禁令比最初所表述的要有限，表示僅禁止根據美國法律的 “特別指定國民和被封鎖人員” 參與。最初的公告引發了中國主要專業機構的批評，促使人們呼籲抵制該活動，因為人們對華為等知名科技公司被排除在外表示擔憂</p>

<p>The organisers of a leading artificial intelligence conference have apologised after a new policy that appeared to bar US-sanctioned entities from participating sparked a backlash in China, saying the ban was more limited than initially indicated. The apology came after several major Chinese professional bodies urged domestic researchers to boycott the event, amid concerns that prominent tech groups such as Huawei Technologies would be excluded. In a statement on Friday, the Conference on Neural Information Processing Systems (NeurIPS) said it had gone beyond its legal obligations under US sanctions when outlining changes to its submissions policy earlier this week. “In preparing the NeurIPS 2026 handbook, we included a link to a US government sanctions tool that covers a significantly broader set of restrictions than those NeurIPS is actually required to follow,” it said. “This error was due to miscommunication between the NeurIPS Foundation and our legal team.” In its initial announcement on Tuesday, the San Diego-based NeurIPS Foundation included a link to a US Office of Foreign Assets Control website listing sanctioned institutions, including Huawei, China Telecom and China Unicom. The move drew swift criticism in China, with the China Computer Federation (CCF) threatening to remove the conference from its list of recommended international academic conferences and journals, while the China Association for Science and Technology said it would halt subsidies for researcher attending the event. “Openness, inclusiveness, equality and cooperation are the core values of academic exchange and fundamental principles recognised by the international academic community,” the CCF had said in response to the announcement. “NeurIPS’s ban on submissions from specific institutions and its politicisation of academic exchange violate these basic principles.” Often billed as the world’s premier AI conference, NeurIPS draws tens of thousands of leading researchers each year to present cutting-edge work. It has also become a key recruitment battleground where US and Chinese tech firms compete intensely for AI talent. At last year’s event – held across two locations for the first time, partly amid concerns that Chinese participants might face US visa hurdles – a team from Alibaba Cloud, including chief technology officer Zhou Jingren, was among four winners of the conference’s best paper award, following a similar achievement by researchers from ByteDance and Peking University a year earlier. Alibaba Cloud is the AI and cloud computing arm of Alibaba Group Holding, owner of the South China Morning Post. The NeurIPS Foundation said on Friday that its policy only prohibited participation by “Specially Designated Nationals and Blocked Persons” (SDNs) under US law – a list of fully sanctioned entities that did not include major Chinese AI companies such as Huawei and SenseTime, which were primarily subject to trade restrictions. China has become the largest contributor to NeurIPS in recent years, according to data from European advisory firm AI World, driven by research from institutions such as Tsinghua University and the Chinese Academy of Sciences. Chinese tech firms including Alibaba, ByteDance and Ant Group were also major sponsors of last year’s conference. None responded to requests for comment on whether they would continue their involvement following the controversy. The CCF directory carries significant weight in China’s academic and corporate sectors. A researcher at a leading Chinese AI company, who declined to be named due to the sensitivity of the issue, said it was widely used to assess job candidates and determine eligibility for funding support.</p>
<div class="lb-trans"><p>一家領先的人工智能會議的組織者在一項新政策引發中國的強烈反對後表示歉意，該政策似乎禁止美國製裁實體參與，組織者稱這一禁令比最初所示的更為有限。此次道歉是在多個主要中國專業機構敦促國內研究人員抵制該活動的背景下發布的，原因是擔心華為等知名科技集團會被排除在外。會議組織方在週五的一份聲明中表示，在本週早些時候概述其提交政策的變化時，超出了其在美國製裁下的法律義務。“在準備 NeurIPS 2026 手冊時，我們包含了一個鏈接，指向一個涵蓋比 NeurIPS 實際需要遵循的限制更廣泛的美國政府制裁工具，” 聲明中提到。“這個錯誤是由於 NeurIPS 基金會與我們的法律團隊之間的溝通不暢。” 在週二的初步公告中，總部位於聖地亞哥的 NeurIPS 基金會包含了一個鏈接，指向美國外國資產控制辦公室網站，列出了被制裁的機構，包括華為、中國電信和中國聯通。這一舉動在中國引發了迅速的批評，中國計算機協會（CCF）威脅要將該會議從其推薦的國際學術會議和期刊名單中移除，而中國科學技術協會則表示將停止對參加該活動的研究人員的補貼。CCF 在回應公告時表示：“開放、包容、平等與合作是學術交流的核心價值觀和國際學術界公認的基本原則。”“NeurIPS 對特定機構的提交禁令及其對學術交流的政治化違反了這些基本原則。” NeurIPS 通常被譽為世界頂級 AI 會議，每年吸引數萬名領先研究人員展示前沿成果。它也成為美國和中國科技公司在 AI 人才爭奪戰中的關鍵戰場。在去年的活動中——首次在兩個地點舉行，部分原因是擔心中國參與者可能面臨美國簽證障礙——阿里雲的一個團隊，包括首席技術官周靖人，成為會議最佳論文獎的四個獲獎者之一，此前字節跳動和北京大學的研究人員在一年前也取得了類似成就。阿里雲是阿里巴巴集團控股的 AI 和雲計算部門，後者是《南華早報》的擁有者。NeurIPS 基金會在週五表示，其政策僅禁止 “特別指定國民和被封鎖人員”（SDNs）根據美國法律的參與——這一名單中的完全制裁實體並不包括華為和商湯科技等主要中國 AI 公司，這些公司主要受到貿易限制。根據歐洲諮詢公司 AI World 的數據，近年來，中國已成為 NeurIPS 的最大貢獻者，這得益於清華大學和中國科學院等機構的研究。包括阿里巴巴、字節跳動和螞蟻集團在內的中國科技公司也是去年會議的主要贊助商。對於他們在爭議後是否會繼續參與，均未對此作出回應。CCF 目錄在中國的學術和企業界具有重要影響力。一位不願透露姓名的中國領先 AI 公司的研究人員表示，該目錄被廣泛用於評估求職者和確定資金支持的資格。</p>
</div>

美國頂級人工智能會議因制裁政策引發中國的強烈反應而致歉