<p>悉尼，3 月 31 日（路透社）- 澳大利亞週二威脅起訴社交媒體巨頭，指控其違反禁止 16 歲以下用户的禁令，因為其互聯網監管機構披露正在調查一些最大的平台，懷疑其未遵守這一全球首創的措施。</p>
<p>在禁令生效三個月後，電子安全專員表示正在調查 Meta 的 Instagram 和 Facebook、谷歌的 YouTube、Snapchat 和 TikTok 是否可能違反法律。</p>
<p>通訊部長安妮卡·威爾斯表示，政府正在收集證據，以便電子安全專員能夠向聯邦法院提起訴訟並勝訴。</p>
<p>威爾斯在堪培拉對記者表示：“我們在夏季建立了所有故事的證據基礎，毫無疑問你們都聽説過……關於孩子們如何繞過這一點。”</p>
<p>全球各國政府正在關注澳大利亞限制科技巨頭的舉措，許多國家正在考慮類似的監管措施，以保護兒童免受社交媒體相關的欺凌和身體羞辱等傷害。</p>
<p>這一法律威脅是政府語氣的顯著變化，此前政府在禁令於 12 月生效時曾稱讚科技巨頭的合作表現。</p>
<p>在早期聲稱這些公司已停用 470 萬個可疑的未成年賬户後，政府面臨着關於青少年規避限制或在未被詢問年齡的情況下保持賬户的每日頭條新聞。</p>
<p>Meta 和 Snap 表示他們致力於遵守禁令，Meta 的一位發言人補充説，政府自己對年齡驗證技術的試驗發現了 16 歲年齡界限的 “自然誤差範圍”。</p>
<p>TikTok 拒絕置評，而谷歌的一位發言人則未能立即提供評論。</p>
<p>根據澳大利亞法律，平台必須證明他們採取了合理措施以防止未成年用户，否則將面臨每次違規高達 4950 萬澳元（3400 萬美元）的罰款，電子安全機構需要在民事法庭上追究此事。</p>
<p>執法立場</p>
<p>監管機構此前表示，只有在系統性不合規的情況下才會採取執法行動。</p>
<p>但在禁令生效後的首次全面合規報告中，電子安全機構表示平台採取的措施不達標，並將在年中之前決定下一步行動。</p>
<p>電子安全專員朱莉·因曼·格蘭特在一份聲明中表示：“我們現在正轉向執法立場。”</p>
<p>監管機構報告了重大合規差距，包括平台要求之前聲明年齡在 16 歲以下的兒童進行新的年齡檢查，允許兒童多次嘗試年齡驗證測試，直到結果超過 16 歲，以及人們報告未成年賬户的渠道不暢。</p>
<p>一些平台沒有使用年齡推斷技術，該技術根據某人的在線活動估計年齡，而有些平台僅在用户嘗試更改年齡後使用基於照片的年齡驗證措施，而不是在註冊時使用。</p>
<p>這使得 “許多澳大利亞 16 歲以下的兒童能夠通過簡單聲明自己 16 歲或以上在年齡受限的社交媒體平台上創建賬户”，監管機構表示。</p>
<p>近三分之一的父母報告稱，他們的 16 歲以下孩子在禁令生效後至少有一個社交媒體賬户，其中三分之二表示該平台沒有詢問孩子的年齡。</p>
<p>（1 美元 = 1.4592 澳元）</p>
<p>（報道：拜倫·凱；編輯：斯蒂芬·科茨）</p>

<p>悉尼，3 月 31 日（路透社）- 澳大利亞週二威脅起訴社交媒體巨頭，指控其違反禁止 16 歲以下用户的禁令，因為其互聯網監管機構披露正在調查一些最大的社交平台，懷疑其未遵守這一全球首創的措施</p>

<p>SYDNEY, March 31 (Reuters) - Australia threatened on Tuesday to sue social media giants for allegedly flouting a ban on under-16s, as its internet regulator disclosed it is investigating some of the biggest platforms for suspected non-compliance with the world-first measure.</p>
<div class="lb-trans"><p>悉尼，3 月 31 日（路透社）- 澳大利亞週二威脅起訴社交媒體巨頭，指控其違反禁止 16 歲以下用户的禁令，因為其互聯網監管機構披露正在調查一些最大的平台，懷疑其未遵守這一全球首創的措施。</p>
</div><p>Three months after the ban came into effect, the eSafety Commissioner said it was probing Meta's Instagram and Facebook, Google's YouTube, Snapchat and TikTok for possible breaches of the law.</p>
<div class="lb-trans"><p>在禁令生效三個月後，電子安全專員表示正在調查 Meta 的 Instagram 和 Facebook、谷歌的 YouTube、Snapchat 和 TikTok 是否可能違反法律。</p>
</div><p>Communications Minister Anika Wells said the government was gathering evidence &#34;so that the eSafety Commissioner can go to the Federal Court and win&#34;.</p>
<div class="lb-trans"><p>通訊部長安妮卡·威爾斯表示，政府正在收集證據，以便電子安全專員能夠向聯邦法院提起訴訟並勝訴。</p>
</div><p>&#34;We have spent the summer building that evidence base of all the stories that no doubt you have all heard ... about how kids are getting around that,&#34; Wells told reporters in Canberra.</p>
<div class="lb-trans"><p>威爾斯在堪培拉對記者表示：“我們在夏季建立了所有故事的證據基礎，毫無疑問你們都聽説過……關於孩子們如何繞過這一點。”</p>
</div><p>Governments around the world are watching Australia's moves to rein in the tech giants, with many considering similar regulation to protect children from harms including bullying and body-shaming associated with social media.</p>
<div class="lb-trans"><p>全球各國政府正在關注澳大利亞限制科技巨頭的舉措，許多國家正在考慮類似的監管措施，以保護兒童免受社交媒體相關的欺凌和身體羞辱等傷害。</p>
</div><p>The legal threat is a striking change of tone from a government which had hailed tech giants' shows of cooperation when the ban went live in December.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一法律威脅是政府語氣的顯著變化，此前政府在禁令於 12 月生效時曾稱讚科技巨頭的合作表現。</p>
</div><p>After an early claim the companies had deactivated 4.7 million suspected underage accounts, the government has faced daily headlines of teenagers evading restrictions or simply keeping their accounts without being asked their age.</p>
<div class="lb-trans"><p>在早期聲稱這些公司已停用 470 萬個可疑的未成年賬户後，政府面臨着關於青少年規避限制或在未被詢問年齡的情況下保持賬户的每日頭條新聞。</p>
</div><p>Meta and Snap said they were committed to complying with the ban, and a Meta spokesperson added the government's own trial of age-assurance technology found &#34;natural error margins&#34; around the 16 age cutoff.</p>
<div class="lb-trans"><p>Meta 和 Snap 表示他們致力於遵守禁令，Meta 的一位發言人補充説，政府自己對年齡驗證技術的試驗發現了 16 歲年齡界限的 “自然誤差範圍”。</p>
</div><p>TikTok declined to comment while a Google spokesperson was not immediately available for comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>TikTok 拒絕置評，而谷歌的一位發言人則未能立即提供評論。</p>
</div><p>Under the Australian law, platforms must show they are taking reasonable steps to keep out underage users or face fines of up to A$49.5 million ($34 million) per breach, something eSafety would need to pursue in a civil court.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據澳大利亞法律，平台必須證明他們採取了合理措施以防止未成年用户，否則將面臨每次違規高達 4950 萬澳元（3400 萬美元）的罰款，電子安全機構需要在民事法庭上追究此事。</p>
</div><p>ENFORCEMENT STANCE</p>
<div class="lb-trans"><p>執法立場</p>
</div><p>The regulator previously said it would only take enforcement action in cases of systemic noncompliance.</p>
<div class="lb-trans"><p>監管機構此前表示，只有在系統性不合規的情況下才會採取執法行動。</p>
</div><p>But in its first comprehensive compliance report since the ban took effect, eSafety said measures taken by the platforms were substandard and it would make a decision about next steps by mid-year.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在禁令生效後的首次全面合規報告中，電子安全機構表示平台採取的措施不達標，並將在年中之前決定下一步行動。</p>
</div><p>&#34;We are now moving into an enforcement stance,&#34; said commissioner Julie Inman Grant in a statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>電子安全專員朱莉·因曼·格蘭特在一份聲明中表示：“我們現在正轉向執法立場。”</p>
</div><p>The regulator reported major compliance gaps, including platforms prompting children who had previously declared ages under 16 to do fresh age checks, allowing repeated attempts at age-assurance tests until a child got a result over 16 and poor pathways for people to report underage accounts.</p>
<div class="lb-trans"><p>監管機構報告了重大合規差距，包括平台要求之前聲明年齡在 16 歲以下的兒童進行新的年齡檢查，允許兒童多次嘗試年齡驗證測試，直到結果超過 16 歲，以及人們報告未成年賬户的渠道不暢。</p>
</div><p>Some platforms did not use age-inference, which estimates age based on someone's online activity, and some only used age-assurance measures like photo-based checks after a user tried to change their age, rather than at sign-up.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些平台沒有使用年齡推斷技術，該技術根據某人的在線活動估計年齡，而有些平台僅在用户嘗試更改年齡後使用基於照片的年齡驗證措施，而不是在註冊時使用。</p>
</div><p>That made it &#34;likely many Australian children aged under 16 have been able to create accounts on age-restricted social media platforms by simply declaring they are 16 or older&#34;, the regulator said.</p>
<div class="lb-trans"><p>這使得 “許多澳大利亞 16 歲以下的兒童能夠通過簡單聲明自己 16 歲或以上在年齡受限的社交媒體平台上創建賬户”，監管機構表示。</p>
</div><p>Nearly one-third of parents reported their under-16 child had at least one social media account after the ban took effect, of which two-thirds said the platform had not asked the child's age, it added.</p>
<div class="lb-trans"><p>近三分之一的父母報告稱，他們的 16 歲以下孩子在禁令生效後至少有一個社交媒體賬户，其中三分之二表示該平台沒有詢問孩子的年齡。</p>
</div><p>($1 = 1.4592 Australian dollars)</p>
<div class="lb-trans"><p>（1 美元 = 1.4592 澳元）</p>
</div><p>(Reporting by Byron Kaye; Editing by Stephen Coates)</p>
<div class="lb-trans"><p>（報道：拜倫·凱；編輯：斯蒂芬·科茨）</p>
</div>

澳大利亞準備對社交媒體提起訴訟，指控其違反針對青少年的禁令