<p>圍繞合規初創公司 Delve 的爭議在本週變得愈發嚴重。匿名舉報者 DeepDelver 提出的新指控中聲稱，Delve  allegedly 將一個開源工具冒充為自己的作品，而沒有對原開發者進行適當的許可證歸屬或金錢協議。</p>
<p>故事是這樣的，Delve 團隊向一個潛在客户推介了一個名為 Pathways 的無代碼工具。這個潛在客户後來成為了舉報者 DeepDelver。DeepDelver 發現 Pathways 看起來與 Sim.ai 的開源代理構建產品 SimStudio 非常相似，並詢問 Delve 是否基於 SimStudio。Delve 的人表示他們是自己開發的，舉報者堅稱如此。</p>
<p>DeepDelver 隨後提供了所謂的證據，表明這個工具實際上是 SimStudio 的一個分支——一個經過修改的副本——僅僅進行了足夠的更改以便冒充為 Delve 的作品。如果這被證明是正確的，將違反 Apache 軟件許可證，該許可證要求對原開發者進行信用歸屬。</p>
<p>DeepDelver 將此稱為 “盜竊知識產權”，這有點誇張，因為開源工具是可以自由使用的，只要適當歸屬。但諷刺的是，Delve 作為一家聲稱銷售合規解決方案的初創公司，可能違反了軟件許可證。</p>
<p>Sim.ai 的創始人兼首席執行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 確認，他與 DeepDelver 就這些指控進行了交談。他告訴舉報者，Delve 與 Sim.ai 完全沒有許可證協議。</p>
<p>Karabeg 向 TechCrunch 講述了他對 DeepDelver 所説的話：“我們知道他們計劃將 Sim 用於某些事情，後來試圖不成功地向他們出售協議。我沒意識到他們會將其作為獨立解決方案直接出售。”</p>
<p>增加尷尬的是：Karabeg 告訴 TechCrunch，Sim.ai 實際上是 Delve 的客户。這兩家初創公司都是創業加速器 Y Combinator 的畢業生，而 Y Combinator 的校友經常購買彼此的產品。因此，雖然 Sim.ai 向 Delve 付款，但 Delve 並沒有對 Sim.ai 進行同樣的操作。</p>
<p>Techcrunch 事件</p>
<p>舊金山，加利福尼亞州 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
<p>Karabeg 甚至在舉報者上週首次爆料後對 Delve 表達了同情。DeepDelver 最初指控 Delve 偽造客户數據並使用走過場的審計師，Delve 否認了這些指控。</p>
<p>自從得知 Sim.ai 的指控後，Karabeg 沒有收到 Delve 創始人的消息。“在上週首次發佈帖子後，我在安慰 Delve 的朋友，但自從我得知這個消息後，我們就沒有聯繫，” 他告訴 TechCrunch。</p>
<p>舉報者還聲稱，Delve 的所謂方法早於其由 Insight Partners 主導的 A 輪融資。我們已聯繫 Insight Partners 詢問此事，以及該知名風險投資公司的盡職調查流程。</p>
<p>我們知道 Insight Partner 在 2025 年的博客文章中關於為何領導對 Delve 進行 3200 萬美元投資的內容，曾在該風險投資公司的官網上短暫不可用。該公司的 LinkedIn 關於投資的帖子目前尚未恢復。</p>
<p>Delve 網站上關於 Pathways 工具的提及，以及許多其他頁面，似乎也已被刪除。Delve 沒有回應評論請求，其網站上的媒體查詢地址也不再有效。</p>
<p>關於 Delve 可能違反客户的開源許可證的指控，以及顯然是朋友的指控，在 X 上引發瞭如此大的反響，以至於成為了一個熱門話題，伴隨着尖鋭的社區評論。</p>

<p>圍繞合規初創公司 Delve 的爭議升級，舉報者 DeepDelver 指控 Delve 挪用了一個開源工具 SimStudio，並在沒有適當許可的情況下將其作為自己的產品進行營銷。DeepDelver 聲稱，Delve 的工具 Pathways 是 SimStudio 的修改版本，違反了 Apache 軟件許可證。Sim.ai 的首席執行官確認，儘管 Delve 曾是客户，但與他們之間並沒有許可協議。這些指控在社交媒體上引發了強烈反響，質疑 Delve 在其 A 輪融資之前的做法</p>

<p>The controversy surrounding compliance startup Delve has gone from bad to worse this week. Among the fresh allegations from the anonymous whistleblower known as DeepDelver is the claim that Delve allegedly took an open source tool and passed it off as its own work without proper license attribution to or monetary agreement with the original developer.</p>
<div class="lb-trans"><p>圍繞合規初創公司 Delve 的爭議在本週變得愈發嚴重。匿名舉報者 DeepDelver 提出的新指控中聲稱，Delve  allegedly 將一個開源工具冒充為自己的作品，而沒有對原開發者進行適當的許可證歸屬或金錢協議。</p>
</div><p>The story goes that the Delve team pitched a no-code tool it called Pathways to a prospect. That prospect would later become the whistleblower, DeepDelver. DeepDelver recognized that Pathways looked a lot like Sim.ai’s open-source agent-building product called SimStudio and asked Delve if it was based on SimStudio. The Delve folks said they built it themselves, the whistleblower contends.</p>
<div class="lb-trans"><p>故事是這樣的，Delve 團隊向一個潛在客户推介了一個名為 Pathways 的無代碼工具。這個潛在客户後來成為了舉報者 DeepDelver。DeepDelver 發現 Pathways 看起來與 Sim.ai 的開源代理構建產品 SimStudio 非常相似，並詢問 Delve 是否基於 SimStudio。Delve 的人表示他們是自己開發的，舉報者堅稱如此。</p>
</div><p>DeepDelver then presented alleged evidence that this tool was actually a fork — a modified copy — of SimStudio, changed just enough to be passed off as Delve’s own. If that proves true, it would be a violation of the Apache software license, which requires the original developer be credited.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeepDelver 隨後提供了所謂的證據，表明這個工具實際上是 SimStudio 的一個分支——一個經過修改的副本——僅僅進行了足夠的更改以便冒充為 Delve 的作品。如果這被證明是正確的，將違反 Apache 軟件許可證，該許可證要求對原開發者進行信用歸屬。</p>
</div><p>DeepDelver calls this “stealing intellectual property” which is a bit of a stretch, since open source tools are freely available to be used, if they are properly credited. But the irony is hard to miss: Delve, a startup that purports to sell a compliance solution, may have violated a software license.</p>
<div class="lb-trans"><p>DeepDelver 將此稱為 “盜竊知識產權”，這有點誇張，因為開源工具是可以自由使用的，只要適當歸屬。但諷刺的是，Delve 作為一家聲稱銷售合規解決方案的初創公司，可能違反了軟件許可證。</p>
</div><p>Sim.ai’s founder and CEO Emir Karabeg confirmed to TechCrunch that he spoke with DeepDelver about the allegations. He told the whistleblower that Delve had no license agreement with Sim.ai whatsoever.</p>
<div class="lb-trans"><p>Sim.ai 的創始人兼首席執行官 Emir Karabeg 向 TechCrunch 確認，他與 DeepDelver 就這些指控進行了交談。他告訴舉報者，Delve 與 Sim.ai 完全沒有許可證協議。</p>
</div><p>Recounting to TechCrunch what he had told DeepDelver, Karabeg said: “We knew they planned to use Sim for something and later tried unsuccessfully to sell them an agreement. I didn’t realize they were going to sell it out of the box as a standalone solution.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Karabeg 向 TechCrunch 講述了他對 DeepDelver 所説的話：“我們知道他們計劃將 Sim 用於某些事情，後來試圖不成功地向他們出售協議。我沒意識到他們會將其作為獨立解決方案直接出售。”</p>
</div><p>Adding to the awkwardness: Sim.ai was actually a Delve customer, Karabeg told TechCrunch. Both startups were grads of the startup accelerator Y Combinator, and Y Combinator alumni frequently buy each other’s products. So while Sim.ai paid Delve, Delve did not do the same for Sim.ai.</p>
<div class="lb-trans"><p>增加尷尬的是：Karabeg 告訴 TechCrunch，Sim.ai 實際上是 Delve 的客户。這兩家初創公司都是創業加速器 Y Combinator 的畢業生，而 Y Combinator 的校友經常購買彼此的產品。因此，雖然 Sim.ai 向 Delve 付款，但 Delve 並沒有對 Sim.ai 進行同樣的操作。</p>
</div><p>Techcrunch event</p>
<div class="lb-trans"><p>Techcrunch 事件</p>
</div><p>San Francisco, CA|October 13-15, 2026</p>
<div class="lb-trans"><p>舊金山，加利福尼亞州 |2026 年 10 月 13-15 日</p>
</div><p>Karabeg had even expressed sympathy for Delve after the whistleblower dropped the first bombshell last week. DeepDelver originally alleged that Delve was faking customer data and using rubber-stamping auditors, allegations that Delve has denied.</p>
<div class="lb-trans"><p>Karabeg 甚至在舉報者上週首次爆料後對 Delve 表達了同情。DeepDelver 最初指控 Delve 偽造客户數據並使用走過場的審計師，Delve 否認了這些指控。</p>
</div><p>Since learning of the Sim.ai allegations, Karabeg has not heard from Delve’s founders. “I was consoling my friends at Delve after the first post was released last week, but since I found out about this news we haven’t been in contact,” he told TechCrunch.</p>
<div class="lb-trans"><p>自從得知 Sim.ai 的指控後，Karabeg 沒有收到 Delve 創始人的消息。“在上週首次發佈帖子後，我在安慰 Delve 的朋友，但自從我得知這個消息後，我們就沒有聯繫，” 他告訴 TechCrunch。</p>
</div><p>Delve’s alleged methods preceded its Series A funding round led by Insight Partners, the whistleblower also alleges. We’ve reached out to Insight Partners to ask about this, and about the venerable VC firm’s due diligence process.</p>
<div class="lb-trans"><p>舉報者還聲稱，Delve 的所謂方法早於其由 Insight Partners 主導的 A 輪融資。我們已聯繫 Insight Partners 詢問此事，以及該知名風險投資公司的盡職調查流程。</p>
</div><p>We know that Insight Partner’s 2025 blog post about why it led a $32 million investment into Delve was, for a short time, unavailable on the VC firm’s website. The firm’s LinkedIn post about the investment has not been restored, at least at this time.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們知道 Insight Partner 在 2025 年的博客文章中關於為何領導對 Delve 進行 3200 萬美元投資的內容，曾在該風險投資公司的官網上短暫不可用。該公司的 LinkedIn 關於投資的帖子目前尚未恢復。</p>
</div><p>Mentions of the Pathways tool on Delve’s site, along with many other pages, also appear to have been scrubbed. Delve did not respond to a request for comment, and the media inquiries address on its website no longer works.</p>
<div class="lb-trans"><p>Delve 網站上關於 Pathways 工具的提及，以及許多其他頁面，似乎也已被刪除。Delve 沒有回應評論請求，其網站上的媒體查詢地址也不再有效。</p>
</div><p>The allegations that Delve may have violated an open source license of a customer and, apparently, a friend generated so much outcry on X that has become a trending topic, complete with a scathing community note.</p>
<div class="lb-trans"><p>關於 Delve 可能違反客户的開源許可證的指控，以及顯然是朋友的指控，在 X 上引發瞭如此大的反響，以至於成為了一個熱門話題，伴隨着尖鋭的社區評論。</p>
</div>

陷入困境的 YC 初創公司 Delve 的聲譽進一步惡化