<p>特朗普標誌性的交易策略（以極限施壓換取談判籌碼）在伊朗問題上正遭遇系統性失效。開戰逾五週，軍事行動未能迫使德黑蘭就範，外交突破同樣遙遙無期，這場戰爭已在相當程度上脱離了白宮的掌控。</p>
<p>據新華社報道，當地時間週三，特朗普發表了美國 2 月 28 日對伊朗發動攻擊以來的首次全國電視講話。然而，這場長達 19 分鐘的演講充滿相互矛盾的表態，令市場對局勢降温的預期徹底落空，國際油價隨即大幅飆升。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c6e642ae-d420-4f45-9253-7bdc3f04c3f9.png?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1786" height="962" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://wpimg-wscn.awtmt.com/c6e642ae-d420-4f45-9253-7bdc3f04c3f9.png"/></p>
<p>這一局面的根源，在於特朗普的談判信譽已在德黑蘭徹底破產。伊朗方面將華盛頓所稱的&#34;富有成效的談判&#34;視為操縱市場或為重整攻勢爭取時間的煙幕，而在其背後，則是雙方之間近乎無法彌合的深層互信危機。</p>
<p>另據新華社報道，特朗普已設定 4 月 6 日為與伊朗達成協議的最後期限。屆時，特朗普承諾的 “摧毀” 伊朗能源設施的軍事打擊行動將可能恢復。與此同時，特朗普支持率持續下滑，共和黨面臨 11 月中期選舉壓力，國內政治空間正在收窄。</p>
<div>
<h2 id="edba73d7">&#34;交易策略&#34;遭遇信任危機</h2>
</div>
<p>特朗普在其 1987 年暢銷回憶錄《交易的藝術》中寫道，&#34;槓桿是你在談判中所能擁有的最大力量&#34;。然而，這套奉行&#34;步步緊逼&#34;的談判哲學，在伊朗面前正遭到公開嘲諷。</p>
<p>伊朗高級官員 Saeed Jalili 將特朗普立場的頻繁遊移，嘲諷為&#34;美國逐步退卻和其總統幻想破滅的信號&#34;。</p>
<p>約翰斯·霍普金斯大學伊朗問題專家 Vali Nasr 指出，伊朗方面如今的基本判斷是：必須讓美國承受&#34;足夠程度的痛苦與代價&#34;，才能推動其以對伊朗&#34;真正有意義的條件&#34;認真談判。他表示，在德黑蘭看來，特朗普根本不具備作為談判者的可信度。</p>
<p>這種不信任並非無中生有。Nasr 和其他專家表示，特朗普曾在兩輪前期談判進行期間發動攻擊，徹底摧毀了伊朗對其的任何信任。&#34;當他承諾想與伊朗談判，他們根本不相信，&#34;Nasr 説，&#34;他們實際上不認為他説的話有任何意義。&#34;</p>
<p>普林斯頓大學政治歷史學教授 Julian Zelizer 的評價更為直接。他説：&#34;《交易的藝術》在這種情形下根本行不通，因為這不僅僅是兩個參與方為最大化利益而坐下談判的問題。他所預期的，與實際發生的相去甚遠。&#34;</p>
<div>
<h2 id="124dab24">矛盾信號，市場失望</h2>
</div>
<p>特朗普週三的演講將兩種截然相悖的立場並置：他一方面聲稱伊朗政權已在&#34;軍事、經濟及各個層面遭到重創&#34;，另一方面卻揚言未來數週將對伊朗&#34;給予極為強硬的打擊&#34;，並警告如果德黑蘭不達成協議，將摧毀其電力設施。</p>
<p>在霍爾木茲海峽問題上，特朗普的表態同樣前後矛盾。他一方面表示海峽將&#34;自然地&#34;重新開放，另一方面又暗示若屆時未能實現，這將是&#34;別國的問題&#34;，而非美國的責任。</p>
<p>&#34;三個宏觀選項擺在面前：升級、撤退，或達成協議。&#34;華盛頓智庫新美國安全中心主席 Richard Fontaine 表示：&#34;總統顯然希望達成協議，但問題在於，伊朗方面既否認這一點，又可能根本不同意重開霍爾木茲海峽。&#34;</p>
<p>他補充道：</p>
<blockquote>
<p>&#34;一個伊朗無限期控制該海峽的結果，很難説是美國的勝利。這正是當前面臨的困境。&#34;</p>
</blockquote>
<div>
<h2 id="662e6216">霍爾木茲困局：失控的戰爭目標</h2>
</div>
<p>特朗普對伊朗封鎖霍爾木茲海峽始料未及。這一舉措在全球能源市場引發劇烈震盪，推高了美國國內汽油價格，也令特朗普憑空多出一個始料未及的戰爭目標——重新打通這條航運咽喉。</p>
<p>此後，特朗普的應對思路是持續加碼施壓，威脅若伊朗不開放海峽，將摧毀其電力和石油基礎設施。但在本週三的講話中，他又改口稱&#34;我們並不需要它&#34;，表示那些&#34;迫切依賴&#34;海峽的國家可以自行解決。</p>
<p>Richard Fontaine 對此直言不諱：</p>
<blockquote>
<p>&#34;他可以聲稱自己不在乎，或者説這是別人的問題，但所有人都將清楚地看到，這場戰爭的一個重大後果，是將一個關鍵能源咽喉的控制權拱手相讓給一個深度敵對的勢力。&#34;</p>
</blockquote>
<div>
<h2 id="eed18e84">出路難尋，政治壓力升温</h2>
</div>
<p>在國內，這場戰爭帶來的政治代價正快速累積。特朗普支持率持續下滑，共和黨在 11 月中期選舉前已陷入被動，而民主黨則蓄勢待發，準備就戰爭的經濟衝擊發力攻擊。</p>
<p>眾議院情報委員會首席民主黨議員 Jim Himes 表示：&#34;我認為特朗普已經開始意識到，我們並沒有在贏得這場戰爭。&#34;他補充道：</p>
<blockquote>
<p>&#34;沒錯，我們擊沉了伊朗的海軍，摧毀了大量導彈發射架，但汽油價格正在向每加侖 5 美元邁進，這對他的政治前途，以及那些對他俯首帖耳長達一年的共和黨人的政治前途來説，都將是致命打擊。&#34;</p>
</blockquote>
<p>&#34;所以我認為，他現在正在拼命尋找出路，而問題在於，並沒有一條顯而易見的出路，&#34;Himes 説。</p>
<p>據新華社報道，美國白宮新聞秘書萊維特在記者會上確認，特朗普已設定 4 月 6 日為與伊朗達成協議的最後期限。屆時，特朗普承諾的 “摧毀” 伊朗能源設施的軍事打擊行動將可能恢復。德黑蘭的回應則是：期待華盛頓作出讓步，並否認任何談判正在進行。</p>

美東時間週三晚間9點，川普發表全國講話，自稱美軍對伊朗戰事取得“快速、決定性勝利”，並表示核心戰略目標接近完成。他強調絕不會讓伊朗擁有核武器，並稱美軍對伊朗核設施的打擊取得「巨大成功」。關於霍爾木茲海峽，川普鼓動各國“自己負責”，並未給出明確開放時間表。中東局勢升溫，市場神經緊繃，接下來幾週美軍或將加大火力打擊。美伊衝突是否會如川普所願快速結束？能源市場將如何演變？

<p>美東時間週三晚間9點，川普發表全國講話，自稱美軍對伊朗戰事取得“快速、決定性勝利”，並表示核心戰略目標接近完成。他強調絕不會讓伊朗擁有核武器，並稱美軍對伊朗核設施的打擊取得「巨大成功」。關於霍爾木茲海峽，川普鼓動各國“自己負責”，並未給出明確開放時間表。中東局勢升溫，市場神經緊繃，接下來幾週美軍或將加大火力打擊。美伊衝突是否會如川普所願快速結束？能源市場將如何演變？</p>

川普強硬表態，伊朗戰事接近尾聲了？

<p>開戰逾五週，特朗普標誌性的” 極限施壓” 策略在伊朗面前正全面失效。專家指出，特朗普曾在談判期間發動攻擊，已徹底摧毀伊朗對其的信任，《交易的藝術》在這裏根本行不通。4 月 6 日談判期限臨近，特朗普面臨的國內政治壓力高企。</p>

特朗普 “交易的藝術 ”，為何在伊朗問題上失靈了？