<p>香港的強制性公積金（MPF）預計將在本週報告超過 1000 億港元（128 億美元）的虧損，這是自 25 年前成立以來的最大月度虧損。上個月全球股市的急劇下跌對 MPF 造成了嚴重打擊，而中東衝突帶來的不確定性使得養老金監管機構和分析師敦促 480 萬名成員採取多元化的投資策略。根據獨立養老金研究公司 MPF Ratings 的數據，378 只 MPF 投資基金在上個月前三週遭受了 1033 億港元的虧損。同期，每位成員平均損失 21542 港元。這些基金在 3 月的前三週錄得 6.33% 的虧損，這是自 2022 年 9 月以來的最差表現，當時虧損為 7.87%。MPF Ratings 的主席 Francis Chung 表示，他預計養老金基金的全月虧損將超過 1000 億港元，這是自 2000 年 12 月強制退休計劃推出以來的最大月度虧損。香港貝保險經紀公司的企業解決方案首席官 Kenrick Chung 表示：“由於中東的戰爭，3 月份全球資本市場波動很大，這對 MPF 的表現產生了負面影響。” 香港的恒生指數在 3 月份下跌了 7%，這是該基準指數三年來的最差月度表現。該指數從 1 月底的 28056 點高位下跌了 12%，在 3 月底收於 24788 點。其他美國和亞洲市場在 2 月底美國與以色列對伊朗的戰爭開始後也急劇下跌，投資者開始考慮中東衝突持續的後果，減少對風險資產的敞口。Kenrick Chung 表示：“隨着不確定性加劇，MPF 成員不應試圖把握市場時機。” 養老金監管機構強制性公積金計劃管理局（MPFA）敦促成員不要過於關注短期虧損，因為這可能導致他們 “高買低賣”，MPFA 的總經理鄭彥志表示：“MPF 是一項超過 40 年的長期投資，必然會經歷經濟週期和市場波動。” 鄭在接受《南華早報》採訪時表示，MPF Ratings 的數據還顯示，MPF 的長期業績依然穩健，五年和十年的年化回報率分別約為 1.28% 和 4.01%。鄭表示：“MPFA 認為短期數據對 MPF 計劃成員沒有參考價值，甚至可能誤導他們從短期投機的角度看待 MPF。” 他補充道：“鑑於當前市場波動，計劃成員專注於多元化投資以降低潛在風險至關重要。” 糟糕的 3 月份表現可能會拖累 MPF 的第一季度業績。MPF 投資基金在 2025 年報告的平均淨回報為 16.5%，這是該計劃連續第三年實現年度收益，此前 2024 年的平均淨回報為 8.6%，2023 年為 3.4%。香港立法會議員、Grand Finance Group 主席 Robert Lee Wai-wang 表示，MPF 在今年年初表現良好，但 3 月份的表現將影響第一季度的整體回報。Lee 表示，他預計由於中東衝突和高油價，股市將繼續波動。Goji Consulting 的首席執行官兼創始人 Elvin Yu 表示：“雖然 MPF 基金在中東金融市場的直接敞口非常有限，但戰爭對油價、通貨膨脹和經濟增長的間接影響是顯著的。” 他建議：“鑑於市場的調整以及預測伊朗戰爭何時以及如何結束的挑戰，我們建議投資者對風險資產採取中性敞口，並在高槓杆證券和資產中偏重優質資產。” 在如此市場波動的情況下，Francis Chung 表示，MPF 成員可以考慮投資於 MPF 計劃下的默認投資策略基金，這是一種根據年齡風險特徵自動在股票和債券之間切換投資的混合資產基金。他説：“試圖把握市場時機的風險遠大於持續投資的風險。多元化是保持一致性的關鍵。” MPF 成立於 2000 年，收取僱主和員工的每月供款，每人每月各貢獻 5% 的工資，最高限額為 3000 港元。員工可以選擇將其供款投資於不同的投資基金，並進行額外的供款。</p>

盈富基金

南方一倍看空恆指

南方恆指ETF

南方兩倍看多恆指

安碩恆生指數

恆生指數

南方兩倍看空恆指

<p>香港強制性公積金（MPF）預計在三月份將報告超過 1000 億港元（128 億美元）的虧損，創下自成立以來的最差月度表現。此次下降歸因於全球股市的急劇下跌以及中東衝突帶來的不確定性。每位 480 萬名成員平均損失 21,542 港元。MPFA 建議成員關注長期投資，並通過多元化投資組合來降低風險。儘管三月份表現不佳，但長期回報依然穩健，五年和十年的年化回報率分別為 1.28% 和 4.01%</p>

<p>Hong Kong’s Mandatory Provident Fund (MPF) is poised to report a loss of over HK$100 billion (US$12.8 billion) for March this week, its worst monthly loss in dollar terms since its inception 25 years ago. The sharp fall in global stock markets last month hit the MPF hard, while the uncertainties ahead stemming from the Middle East conflict have led the pension regulator and analysts to urge the 4.8 million members to adopt a diversified approach. The 378 MPF investment funds suffered a HK$103.3 billion loss in the first three weeks of last month, according to MPF Ratings, an independent pension research firm. On average, each member lost HK$21,542 during the same period. The funds posted a loss of 6.33 per cent in the first three weeks of March, the worst since September 2022, when they lost 7.87 per cent, according to data from MPF Ratings. Francis Chung, the chairman of MPF Ratings, said he expected the pension fund’s full-month loss to exceed HK$100 billion, the largest monthly loss since the compulsory retirement scheme was launched in December 2000. “Because of the war in the Middle East, the global capital markets in March fluctuated a lot, which negatively affected the MPF’s performance,” said Kenrick Chung, chief corporate solutions officer at Bay Insurance Brokers in Hong Kong. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 7 per cent in March, the benchmark’s worst monthly performance in three years. The index shed 12 per cent from its late January high of 28,056, closing at 24,788 at the end of March. Other US and Asian markets also fell sharply in March after the US-Israel war on Iran began in late February, as investors started to factor in the consequences of a prolonged conflict in the Middle East by trimming their exposure to risk assets. “As uncertainty intensifies, MPF members should not try to time the market,” Kenrick Chung said. The pension regulator, Mandatory Provident Fund Schemes Authority (MPFA), urged members not to focus on short-term losses as that may lead them to “buy high and sell low”, according to its managing director Cheng Yan-chee. “MPF is a long-term investment spanning over 40 years, which will inevitably cover economic cycles and market fluctuations,” Cheng said in a statement to the South China Morning Post. MPF Ratings’ data also showed the MPF’s long-term results remained solid, with five-year and 10-year annualised MPF returns of around 1.28 per cent and 4.01 per cent, respectively. “MPFA considers that short-term figures do not have any reference value for MPF scheme members and may even mislead them into viewing MPF from a short-term speculative perspective,” Cheng said. “Given the current market volatility, it is crucial for scheme members to focus on diversifying their MPF investments to reduce potential risks.” The poor March performance is likely to drag down the MPF’s first-quarter performance. The MPF investment funds reported an average net return of 16.5 per cent in 2025, the third consecutive year the scheme returned an annual gain, following an 8.6 per cent average net return in 2024, and 3.4 per cent in 2023. Hong Kong lawmaker Robert Lee Wai-wang, chairman of Grand Finance Group, said the MPF posted decent gains at the start of this year, but the March performance would affect the first quarter’s returns as a whole. Lee said he expected stock markets to remain volatile due to the Middle East conflict and high oil prices. “While it is clear that there is very little direct exposure held by MPF Funds in the Middle East financial markets, the war’s indirect impact on oil prices, inflation and economic growth has been significant,” said Elvin Yu, CEO and founder of Goji Consulting, a Hong Kong-based pension consultant. “Given the markets’ adjustments and the challenge in predicting when and how the war in Iran will end, we suggest that investors adopt a neutral exposure to risk assets and to overweight quality over highly-leveraged securities and assets.” Amid such market volatility, Francis Chung said MPF members could consider investing in the default investment strategy fund under the MPF scheme, a type of mixed-asset fund that automatically switches investments between stocks and bonds based on age-based risk profiles. “The risk of trying to time markets is far greater than remaining invested,” he said. “Diversification is key to consistency.” Established in 2000, the MPF collects monthly contributions from employers and employees, with each contributing 5 per cent of a worker’s monthly salary, capped at HK$3,000 a month. Employees can choose to invest their contributions in different investment funds and make additional contributions.</p>
<div class="lb-trans"><p>香港的強制性公積金（MPF）預計將在本週報告超過 1000 億港元（128 億美元）的虧損，這是自 25 年前成立以來的最大月度虧損。上個月全球股市的急劇下跌對 MPF 造成了嚴重打擊，而中東衝突帶來的不確定性使得養老金監管機構和分析師敦促 480 萬名成員採取多元化的投資策略。根據獨立養老金研究公司 MPF Ratings 的數據，378 只 MPF 投資基金在上個月前三週遭受了 1033 億港元的虧損。同期，每位成員平均損失 21542 港元。這些基金在 3 月的前三週錄得 6.33% 的虧損，這是自 2022 年 9 月以來的最差表現，當時虧損為 7.87%。MPF Ratings 的主席 Francis Chung 表示，他預計養老金基金的全月虧損將超過 1000 億港元，這是自 2000 年 12 月強制退休計劃推出以來的最大月度虧損。香港貝保險經紀公司的企業解決方案首席官 Kenrick Chung 表示：“由於中東的戰爭，3 月份全球資本市場波動很大，這對 MPF 的表現產生了負面影響。” 香港的恒生指數在 3 月份下跌了 7%，這是該基準指數三年來的最差月度表現。該指數從 1 月底的 28056 點高位下跌了 12%，在 3 月底收於 24788 點。其他美國和亞洲市場在 2 月底美國與以色列對伊朗的戰爭開始後也急劇下跌，投資者開始考慮中東衝突持續的後果，減少對風險資產的敞口。Kenrick Chung 表示：“隨着不確定性加劇，MPF 成員不應試圖把握市場時機。” 養老金監管機構強制性公積金計劃管理局（MPFA）敦促成員不要過於關注短期虧損，因為這可能導致他們 “高買低賣”，MPFA 的總經理鄭彥志表示：“MPF 是一項超過 40 年的長期投資，必然會經歷經濟週期和市場波動。” 鄭在接受《南華早報》採訪時表示，MPF Ratings 的數據還顯示，MPF 的長期業績依然穩健，五年和十年的年化回報率分別約為 1.28% 和 4.01%。鄭表示：“MPFA 認為短期數據對 MPF 計劃成員沒有參考價值，甚至可能誤導他們從短期投機的角度看待 MPF。” 他補充道：“鑑於當前市場波動，計劃成員專注於多元化投資以降低潛在風險至關重要。” 糟糕的 3 月份表現可能會拖累 MPF 的第一季度業績。MPF 投資基金在 2025 年報告的平均淨回報為 16.5%，這是該計劃連續第三年實現年度收益，此前 2024 年的平均淨回報為 8.6%，2023 年為 3.4%。香港立法會議員、Grand Finance Group 主席 Robert Lee Wai-wang 表示，MPF 在今年年初表現良好，但 3 月份的表現將影響第一季度的整體回報。Lee 表示，他預計由於中東衝突和高油價，股市將繼續波動。Goji Consulting 的首席執行官兼創始人 Elvin Yu 表示：“雖然 MPF 基金在中東金融市場的直接敞口非常有限，但戰爭對油價、通貨膨脹和經濟增長的間接影響是顯著的。” 他建議：“鑑於市場的調整以及預測伊朗戰爭何時以及如何結束的挑戰，我們建議投資者對風險資產採取中性敞口，並在高槓杆證券和資產中偏重優質資產。” 在如此市場波動的情況下，Francis Chung 表示，MPF 成員可以考慮投資於 MPF 計劃下的默認投資策略基金，這是一種根據年齡風險特徵自動在股票和債券之間切換投資的混合資產基金。他説：“試圖把握市場時機的風險遠大於持續投資的風險。多元化是保持一致性的關鍵。” MPF 成立於 2000 年，收取僱主和員工的每月供款，每人每月各貢獻 5% 的工資，最高限額為 3000 港元。員工可以選擇將其供款投資於不同的投資基金，並進行額外的供款。</p>
</div>

香港的強積金預計將在三月份報告三年來最差的表現