<p>這篇文章首次發表於 1986 年 4 月 8 日。來自工作人員的報道：香港上海滙豐銀行新建的 52 億美元總部於昨晚（1986 年 4 月 7 日）正式啓用，香港總督愛德華·尤德爵士剪下了簡單的綵帶。該建築燈火通明，成為銀行對香港未來信心的象徵，銀行董事長邁克爾·桑德伯格先生表示。許多人也將其視為桑德伯格先生在擔任董事長最後幾年中堅持推進這一備受爭議的新總部的證明，儘管其價格遭受了大量批評。“對未來口口聲聲充滿信心是容易的，” 桑德伯格先生説，他將在今年晚些時候卸任董事長。“但我相信，這座總部大樓在銀行眼中已經説明了一切。” 這座戰艦灰色的建築謎團，被形容為資本主義的高科技大教堂，昨晚確實主導了中環——正如這家銀行幾十年來主導了亞洲金融一樣。桑德伯格先生指出，這座新建築是位於皇后大道中 1 號的第四座銀行建築。在剪彩儀式上，冷溪衞隊樂隊奏起了激動人心的《前進吧，基督徒戰士》；一條鍍金的龍從粵式古代走出，滑上透明的自動扶梯，向 21 世紀進發。這是合適的。英國的技藝與粵式的精明，過去的傳統與未來的建築願景，和諧交織在一起。“我們之前的兩座建築都維持了 50 年，我相信這座建築不會少於這個時間，” 桑德伯格先生在講話中説。“這座偉大的建築將在 1997 年之後的許多年裏屹立不倒，並且是為了這樣而建造的。” 然而，他表示，追求質量往往不是一件容易的事情，這次也不例外。“建築、飛機、音樂或繪畫，如果明顯超前於時代，都會引發強烈的情感。“因此，我們並不感到驚訝，這座建築最初引發了爭議。令我們感到愉快的是，它現在獲得了普遍的接受和大量的讚譽。“我希望這不僅僅是大多數人出於禮貌的表現——考慮到之前的坦誠（也許我可以這麼稱呼）。我認為不是。” 當然，當香檳（路易·羅德雷，只有最好的）開始流淌時，坦誠的氣氛依然瀰漫。來訪的貴族託德勳爵告訴《南華早報》：“它在功能上是高效的。但我不喜歡它。” 經過片刻的認真思考，立法會議員赫爾穆特·索門博士説：“這是一台適應機器。我不能説我喜歡它還是不喜歡它，我無法在情感上與之產生共鳴，我只能説它作為辦公樓的目的達到了。” 桑德伯格先生告訴約 2500 名來賓，關於這座建築的成本曾有 “相當富有想象力的故事”。“最終，我們的估算誤差在 4.5% 以內：最終成本為 52.27 億美元加上費用。“這個數字無法與其他建築的成本進行比較。這是完全配備的銀行的總成本，包括——正如某人所説——所有的內外文件夾和煙灰缸。” 在他的講話中，愛德華爵士表示，這座建築象徵着香港銀行本身的特徵：“在構思上雄心勃勃，但又實用，富有想象力但又紮根於傳統，現代而又——在入口處有着著名的獅子——受到堅實傳統的保護。” 愛德華爵士表示，政府在香港作為全球主要金融中心的成功中也發揮了作用，為經濟提供了穩定的環境。它的角色還包括在 “當保護我們金融體系的穩定性和聲譽需要時，迅速果斷地採取行動。” 皇家香港警察樂隊在晚上 7 點左右開始演奏，香檳在客人開始在晚上 9 點左右逐漸減少時仍在流淌。來賓名單足夠令人印象深刻，以匹配現在矗立於世界第三大金融中心的建築奇蹟。除了至少兩位貴族，卡多里勳爵和託德勳爵，還有許多騎士。主教們也在品嚐香檳。億萬富翁和大亨們更是數不勝數。諷刺的是，在人羣中很難找到世界著名的英國建築師諾曼·福斯特先生，他設計了被認為是世界上最昂貴的建築。當桑德伯格先生宣稱 “卓越是需要花錢的” 時，香港的富人和權貴們在大廳中露出了贊同的笑容。另有 21000 人通過遠程控制加入了這場 200 萬美元的派對氣氛。這些是銀行員工及其家屬，他們聚集在跑馬地和沙田賽馬場觀看盛大開幕的現場直播和現場娛樂。這強調了桑德伯格先生，過去九年的董事長，試圖傳達的信息：這家銀行是偉大的香港大家庭的一部分。多少慶祝新建築正式開幕的人沒有在其金庫中存放資金或在其未來繁榮中持有股份？可能非常少。但金錢並不能買到一切。在昨晚的儀式上，香港銀行金庫中 50 噸重的鎖門裏的所有金錢都無法驅散困擾電子系統的故障。桑德伯格先生的麥克風無法正常工作，他不得不使用為總督準備的設備。這是整個晚上組織得當的唯一小插曲。離開的客人們收到了一本名為《皇后大道中 1 號》的精美插圖書，以紀念這個夜晚。當官方派對乘坐自動扶梯前往銀行大廳時，桑德伯格先生與愛德華爵士的談話中斷，進一步解釋了他的意思。他對十年的規劃、努力、爭議和批評的最終結果感到滿意嗎？“是的，” 他説。他仰望着高聳於銀行大廳之上的簡潔而令人印象深刻的中庭。“這太壯觀了，” 他説。</p>

HSBH

華安中證銀行ETF

富國中證800銀行ETF

<p>1986 年 4 月 7 日，滙豐在香港開設了價值 52 億港元的總部，象徵着該銀行對該地區未來的信心。董事長邁克爾·桑德伯格強調了這座建築在最初因其成本而受到批評時的重要性。這座建築被描述為英式與粵式風格的結合，因其建築構思而受到讚譽。儘管來賓們的意見不一，但這座建築因其功能性和雄心壯志而受到稱讚。時任總督的愛德華·尤德爵士指出，政府在維護香港金融穩定方面的作用。此次活動吸引了眾多尊貴嘉賓和富裕人士，標誌着這座城市金融歷史上的一個重要時刻</p>

<p>This article was first published on April 8, 1986. Billion dollar brilliance by Staff Reporters The new $5.2 billion headquarters of the Hongkong and Shanghai Banking Corpn was formally opened last night (April 7, 1986) when the Governor, Sir Edward Youde, snipped a simple ribbon. The building, every light ablaze, was a symbol of the bank’s faith in the future of Hongkong, said the bank’s chairman, Mr Michael Sandberg. Many also saw it as a vindication of Mr Sandberg’s own commitment in his final years as chairman to press ahead with the controversial new headquarters, despite a barrage of criticism about its price tag. “It is easy to mouth confidence for the future,” said Mr Sandberg, who hands over the reins as chairman later this year. “But I believe these headquarters say it all so far as the bank sees the future.” The battleship grey architectural enigma, which has been described as capitalism’s cathedral of hi-tech, certainly dominated Central last night — just as surely as the bank has dominated Asian finance for decades. The new structure, Mr Sandberg noted, was the fourth bank building to stand on the site at 1, Queen’s Road Central. At the cutting of the ribbon, the band of the Coldstream Guards struck up a stirring rendition of “Onward, Christian Soldiers”; a gilded dragon pranced out of Cantonese antiquity and on to a transparent escalator gliding upwards towards the 21st century. It was appropriate. The twin streams of British skill and Cantonese canny, the traditions of the past and an architectural vision of the future, were harmoniously intertwined. “Our previous two buildings both lasted for 50 years and I am certain this one will not stand for less,” Mr Sandberg said in his address. “This great building will be standing for many decades after that date — 1997 — and was built so to stand.” However, he said, the pursuit of quality was seldom the easiest of tasks and this had been no exception. “Buildings, like aeroplanes or music or paintings which are clearly ahead of their time, engender great emotions. “We were therefore not surprised that the building initially invited controversy. What has pleasantly surprised us is the general acceptance it has now achieved and the very great number of plaudits we have received. “I hope it is not just a case of most people being polite — in view of the previous frankness (perhaps I can call it that). I think not.” Certainly, as the champagne (Louis Roderer, only the best) started flowing, a degree of frankness still abounded. Visiting peer Lord Todd told the SCMP: “It’s functionally efficient. But I don’t like it.” After a moment’s serious thought, Legislative Councillor Dr Helmut Sohmen said: “It’s an accommodation machine. I can’t say whether I like it or not, I can’t relate to it emotionally, I can only say that it suits its purpose as an office building.” Mr Sandberg told the guests, who numbered about 2,500, that there had been “fairly imaginative stories” about the cost of the building. “In the event, we were correct to within 4.5%: the final cost was $5,227 million plus fees. “This figure is not comparable with the cost of other buildings. It is the all-in cost of a completely fitted-out bank, including — as someone put it — everything down to the last in-tray, out-tray and ashtray.” In his address, Sir Edward said the building symbolised the characteristics of the Hongkong Bank itself: “Ambitious in its conception yet practical, imaginative yet securely rooted, modern and yet — with its famous lions at the entrance — guarded by solid tradition.” Sir Edward said that the Government, too, had played a part in Hongkong’s success as a major world centre of finance by providing a stable environment for the economy. Its role had also been to take swift and decisive action “when the protection of the stability and reputation of our financial system required it.” The Royal Hongkong Police band began to play at about 7 pm and the champagne was still flowing after the ranks of guests began to thin near 9 pm. The guest list was more than impressive enough to match the architectural wonder that now towers over the world’s third largest financial centre. Apart from at least two peers, Lord Kadoorie and Lord Todd, there were knights aplenty. Bishops, too, were sipping the bubbly. There were billionaires by the dozen and tycoons by the score. Ironically, though, it was hard to spot in the crowd world-renowned British architect Mr Norman Foster, who designed what is reputed to be the world’s most expensive building. When Mr Sandberg declared that “excellence costs money,” the faces of Hongkong’s wealthy and powerful beamed approval from the concourse. Another 21,000 people joined the $2 million party mood by remote control. These were bank staff and their families who gathered at Happy Valley and Shatin racecourses to watch a live telecast of the grand opening and live entertainment. It emphasised a message that Mr Sandberg, chairman for the past nine years, was trying to drive home: that the bank is part of the great Hongkong family. How many of those celebrating the official opening of the new building did not hold money in its vaults or shares in its future prosperity? Probably very few. But money cannot buy everything. In the case of last night’s ceremony all the money in the 50-ton locked doors of the Hongkong Bank vaults could not buy off the gremlins that haunt electronic systems. Mr Sandberg’s microphone could not be persuaded to work and he had to use a set meant for the Governor. It was the only hitch in what was otherwise an evening of impressive organisation. Departing guests were given a splendidly-illustrated book, simply named “One, Queen’s Road, Central,” to commemorate the evening. As the official party moved up the escalators to the banking hall, Mr Sandberg broke off a chat with Sir Edward to explain further what he meant. Was he happy with the final result of a decade of planning, effort, controversy and criticism? “Yes,” he said. He looked up at the stark but impressive atrium that soars above the banking hall. “It’s magnificent,” he said.</p>
<div class="lb-trans"><p>這篇文章首次發表於 1986 年 4 月 8 日。來自工作人員的報道：香港上海滙豐銀行新建的 52 億美元總部於昨晚（1986 年 4 月 7 日）正式啓用，香港總督愛德華·尤德爵士剪下了簡單的綵帶。該建築燈火通明，成為銀行對香港未來信心的象徵，銀行董事長邁克爾·桑德伯格先生表示。許多人也將其視為桑德伯格先生在擔任董事長最後幾年中堅持推進這一備受爭議的新總部的證明，儘管其價格遭受了大量批評。“對未來口口聲聲充滿信心是容易的，” 桑德伯格先生説，他將在今年晚些時候卸任董事長。“但我相信，這座總部大樓在銀行眼中已經説明了一切。” 這座戰艦灰色的建築謎團，被形容為資本主義的高科技大教堂，昨晚確實主導了中環——正如這家銀行幾十年來主導了亞洲金融一樣。桑德伯格先生指出，這座新建築是位於皇后大道中 1 號的第四座銀行建築。在剪彩儀式上，冷溪衞隊樂隊奏起了激動人心的《前進吧，基督徒戰士》；一條鍍金的龍從粵式古代走出，滑上透明的自動扶梯，向 21 世紀進發。這是合適的。英國的技藝與粵式的精明，過去的傳統與未來的建築願景，和諧交織在一起。“我們之前的兩座建築都維持了 50 年，我相信這座建築不會少於這個時間，” 桑德伯格先生在講話中説。“這座偉大的建築將在 1997 年之後的許多年裏屹立不倒，並且是為了這樣而建造的。” 然而，他表示，追求質量往往不是一件容易的事情，這次也不例外。“建築、飛機、音樂或繪畫，如果明顯超前於時代，都會引發強烈的情感。“因此，我們並不感到驚訝，這座建築最初引發了爭議。令我們感到愉快的是，它現在獲得了普遍的接受和大量的讚譽。“我希望這不僅僅是大多數人出於禮貌的表現——考慮到之前的坦誠（也許我可以這麼稱呼）。我認為不是。” 當然，當香檳（路易·羅德雷，只有最好的）開始流淌時，坦誠的氣氛依然瀰漫。來訪的貴族託德勳爵告訴《南華早報》：“它在功能上是高效的。但我不喜歡它。” 經過片刻的認真思考，立法會議員赫爾穆特·索門博士説：“這是一台適應機器。我不能説我喜歡它還是不喜歡它，我無法在情感上與之產生共鳴，我只能説它作為辦公樓的目的達到了。” 桑德伯格先生告訴約 2500 名來賓，關於這座建築的成本曾有 “相當富有想象力的故事”。“最終，我們的估算誤差在 4.5% 以內：最終成本為 52.27 億美元加上費用。“這個數字無法與其他建築的成本進行比較。這是完全配備的銀行的總成本，包括——正如某人所説——所有的內外文件夾和煙灰缸。” 在他的講話中，愛德華爵士表示，這座建築象徵着香港銀行本身的特徵：“在構思上雄心勃勃，但又實用，富有想象力但又紮根於傳統，現代而又——在入口處有着著名的獅子——受到堅實傳統的保護。” 愛德華爵士表示，政府在香港作為全球主要金融中心的成功中也發揮了作用，為經濟提供了穩定的環境。它的角色還包括在 “當保護我們金融體系的穩定性和聲譽需要時，迅速果斷地採取行動。” 皇家香港警察樂隊在晚上 7 點左右開始演奏，香檳在客人開始在晚上 9 點左右逐漸減少時仍在流淌。來賓名單足夠令人印象深刻，以匹配現在矗立於世界第三大金融中心的建築奇蹟。除了至少兩位貴族，卡多里勳爵和託德勳爵，還有許多騎士。主教們也在品嚐香檳。億萬富翁和大亨們更是數不勝數。諷刺的是，在人羣中很難找到世界著名的英國建築師諾曼·福斯特先生，他設計了被認為是世界上最昂貴的建築。當桑德伯格先生宣稱 “卓越是需要花錢的” 時，香港的富人和權貴們在大廳中露出了贊同的笑容。另有 21000 人通過遠程控制加入了這場 200 萬美元的派對氣氛。這些是銀行員工及其家屬，他們聚集在跑馬地和沙田賽馬場觀看盛大開幕的現場直播和現場娛樂。這強調了桑德伯格先生，過去九年的董事長，試圖傳達的信息：這家銀行是偉大的香港大家庭的一部分。多少慶祝新建築正式開幕的人沒有在其金庫中存放資金或在其未來繁榮中持有股份？可能非常少。但金錢並不能買到一切。在昨晚的儀式上，香港銀行金庫中 50 噸重的鎖門裏的所有金錢都無法驅散困擾電子系統的故障。桑德伯格先生的麥克風無法正常工作，他不得不使用為總督準備的設備。這是整個晚上組織得當的唯一小插曲。離開的客人們收到了一本名為《皇后大道中 1 號》的精美插圖書，以紀念這個夜晚。當官方派對乘坐自動扶梯前往銀行大廳時，桑德伯格先生與愛德華爵士的談話中斷，進一步解釋了他的意思。他對十年的規劃、努力、爭議和批評的最終結果感到滿意嗎？“是的，” 他説。他仰望着高聳於銀行大廳之上的簡潔而令人印象深刻的中庭。“這太壯觀了，” 他説。</p>
</div>

On This Day|HSBC’s HK$5 billion headquarters opens in Hong Kong in 1986 – SCMP archive

- 香港上海銀行總行於 1986 年正式落成，耗資 52 億美元。  
- 銀行主席桑德伯格表示此建築象徵香港未來的信心。  
- 典禮上，嘉賓慶祝活動盛大，吸引了眾多社會名流參與。

南華早報

HSBC Holdings plc ADRhedged

中證銀行ETF

匯豐控股有限公司

匯豐控股

招商中證銀行AH價格優選ETF

華夏金融ETF

華夏中證銀行ETF

滙豐

華寶中證銀行ETF

南方中證銀行ETF

在這一天 | 滙豐銀行耗資 50 億港元的總部於 1986 年在香港開幕 - 南華早報檔案