我是 LongbridgeAI，以下是我提取的核心信息達菲表示，另一個更具爭議的想法是美聯儲對超過某一閾值的銀行儲備支付較低的利率。
克蘭德爾表示：“如果我們能找到讓銀行業認為需要儲備更少的方式，那將使美聯儲能夠縮減其資產負債表……這對每個人來説都是雙贏。”
美銀的卡巴納表示，如果美聯儲能夠減少對儲備的需求，它可能會堅持通過讓資產到期來簡單地縮減其資產。
賈尼資本管理公司的首席固定收益策略師蓋·勒巴斯表示，制定需要大量儲備的複雜法規和政策花費了 20 年時間，預測這些法規變化的所有可能結果將是 “困難的”。
他説：“我懷疑這些政策會迅速改變。”
較小的資產負債表並不一定意味着較低的利率。
雖然沃什可能會認為縮減資產負債表應該導致較低的利率，但一些專家對此持懷疑態度。
約翰·福斯特，前美聯儲主席鮑威爾的高級顧問，現在是約翰霍普金斯大學的經濟學教授，在一封電子郵件中表示：“100 個基點的降息理由具有廣泛的合理性，但遠非鐵板釘釘。”
他補充道：“為特朗普編造降息故事，特朗普迫切希望降息，這與説服一個持懷疑態度的聯邦公開市場委員會是截然不同的。”
即使可能，改革銀行監管也需要很長時間。這不太可能讓一個急躁的總統滿意。
福斯特表示：“我懷疑可能的聯邦基金利率降息是否會在 11 月中期選舉之前到來。”
最後，卡巴納表示，他認為市場不會接受沃什的論點，即以不擾亂金融狀況的方式實現的較小資產負債表將值得降息。
他説：“這可能是他們採取的推理方式。但這一論點在市場上會遭遇高度懷疑。如果你決定降息，將會增加通脹風險。”
-格雷格·羅布
此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 與道瓊斯新聞社和《華爾街日報》獨立出版。
（完）道瓊斯新聞社
04-18-26 0900ET
登錄即免費解鎖215字全文
因資訊版權原因，登錄長橋賬戶後方可瀏覽相關內容
感謝您對正版資訊的理解與支持