<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>即使在不確定的市場中，像 Post Holdings、Hormel Foods 和 Clorox 這樣的日常消費品牌也受益於穩定的需求，使它們在其他人恐慌時成為長期持有的抗壓資產。</li>
<li>像 Bath &amp; Body Works 這樣的公司表明，低估值可能伴隨着真正的風險，因此關注那些具有持久需求和清晰執行的企業，而不僅僅是折扣股價是明智的選擇。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p>動盪的市場往往能澄清事物。當 <strong>標準普爾 500 指數</strong> 在一天內波動 3% 時，人們的衝動是等待、持有現金、觀察。我理解這種本能。但波動期往往是最佳入場點。這種機會並不是因為一切都便宜，而是因為特定公司在不應被拖累時被噪音影響。</p>
<p>以 1,000 美元和較長的投資時間來看，這裏有六隻我現在會關注的消費品股票。它們都不是大家已經在討論的名字。</p>
<p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司的報告，這家公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDk3Mi9yZWQtYW5kLWdyZWVuLXN0b2NrLWNoYXJ0LWxpbmVzLTE0NDkxNzQ3OTIuanBnFnc9NzAw?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDk3Mi9yZWQtYW5kLWdyZWVuLXN0b2NrLWNoYXJ0LWxpbmVzLTE0NDkxNzQ3OTIuanBnFnc9NzAw"/></p>
<p>圖片來源：Getty Images。</p>
<h2>1. Post Holdings</h2>
<p><strong>Post Holdings</strong>（紐約證券交易所代碼：POST）是一家穀物和便利食品公司，受到的關注遠遠不夠。它的產品組合涵蓋了品牌穀物和餐飲服務，提供了兩個槓桿：品牌方面的定價能力和餐飲服務方面的合同穩定性。</p>
<p>當消費者選擇降級時，他們往往會選擇像 Post 的產品，而不是遠離它們。分析師預計未來 12 個月將實現顯著的盈利增長，而該股票的估值並未完全反映這一點。這隻強勁的股票是我願意耐心持有的。</p>
<h2>2. Utz Brands</h2>
<p>如果你還沒有考慮將 <strong>Utz Brands</strong>（紐約證券交易所代碼：UTZ）作為投資，那也不奇怪；儘管它是一家合法的（且美味的！）全國性鹹味零食品牌，但它並沒有受到太多關注。Utz 一直在通過削減表現不佳的業務並專注於其最高銷售速度的產品來理順其產品組合。零食是一個耐用的消費品類別，而 Utz 則處於一個品牌忠誠度限制了私人標籤競爭的市場部分。</p>
<h2>3. Hormel Foods</h2>
<p><strong>Hormel Foods</strong>（紐約證券交易所代碼：HRL）做到了大多數消費品公司無法做到的事情：它同時提供品牌定價能力（SPAM、Applegate、Skippy）和私人標籤製造的曝光。當消費者選擇降級時，Hormel 能夠在自己的產品組合中捕捉到一些這種轉變，而不是將其拱手讓給競爭對手。</p>
<p>它還是一隻股息王——連續 60 年增加股息。股息王是指在至少 50 年內增加股息支付的公司。許多股息王實現了長期財富增長，但並非所有公司都能繼續為股東提供高於平均水平的總回報。在動盪的市場中，投資 1,000 美元於一家在經濟衰退、貿易戰和疫情中都能提高股息的公司，確實是一個穩定的選擇。</p>
<h2>4. Bath &amp; Body Works</h2>
<p><strong>Bath &amp; Body Works</strong>（紐約證券交易所代碼：BBWI）的價格比多年來都便宜。晨星估計它的交易價格比公允價值低超過 60%，雖然我總是對這些數字持保留態度，但論點的方向並沒有錯。該公司的家居香氛和個人護理類別是衝動驅動的，並且季節性強。它憑藉產品差異化和忠實客户羣擁有狹窄的經濟護城河。</p>
<p>同時要小心，主要投資者正在全面退出對 Bath &amp; Body Works 的投資。這一流出是由於業績疲軟、銷售下降和下調指引引發的對公司轉型的擔憂，儘管進行了削減成本和重組的努力。</p>
<h2>5. Conagra Brands</h2>
<p><strong>Conagra Brands</strong>（紐約證券交易所代碼：CAG）在過去兩年中一直在利用人工智能來理順其品牌組合。它已經識別出哪些產品實際上有效，哪些產品拖累了利潤率。結果是一個更精簡的業務，專注於冷凍餐、零食和耐儲存的主食：這些類別在消費者更頻繁在家用餐時表現良好。9% 的股息收益率非常有吸引力。對於在不確定性主導市場中投入 1,000 美元的人來説，Conagra 提供了收入，同時論點也在發揮作用。</p>
<h2>6. Clorox</h2>
<p><strong>Clorox</strong>（紐約證券交易所代碼：CLX）從高點下跌，並在其大多數類別中面臨私人標籤競爭。這是熊市的論點，而且是一個合理的論點。但該公司一直在投資創新和營銷，特別是為了抵禦這種競爭，其產品類別——清潔用品、垃圾袋、貓砂、木炭——是日常必需品，在市場動盪時不會消失。對於長期投資者來説，Clorox 在公允價值折扣下的表現是那種在事後看來顯而易見的名字。</p>
<h2>你現在應該購買 Clorox 的股票嗎？</h2>
<p>在你購買 Clorox 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 Clorox 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你將擁有 524,786 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你將擁有 1,236,406 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 994% — 相較於標準普爾 500 指數的 199%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em>，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 18 日。</em></p>
<p><em>Micah Zimmerman 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

荷美爾食品

BBWI

高樂氏

Post控股

康尼格拉

日常消費品 ETF - Vanguard

日常消費品 ETF - SPDR

全球必需消費品股指數 ETF - iShares

<p>在動盪的市場中，像 Post Holdings、Hormel Foods 和 Clorox 這樣的消費品牌被認為是具有韌性的投資，因為它們的需求穩定。文章建議關注那些具有持久需求的公司，而不僅僅是低股價。推薦的六隻股票包括 Post Holdings、Utz Brands、Hormel Foods、Bath & Body Works、Conagra Brands 和 Clorox，每家公司都有其獨特的優勢和挑戰。重點在於長期潛力以及在不確定時期謹慎選擇的重要性</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>Even in uncertain markets, everyday consumer brands like Post Holdings, Hormel Foods, and Clorox benefit from steady demand, making them resilient long-term holds when others panic.</li>
<li>Companies like Bath &amp; Body Works show that cheap valuations can come with real risks, so it pays to focus on businesses with durable demand and clear execution, not just discounted stock prices.</li>
<li>10 stocks we like better than Clorox ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>即使在不確定的市場中，像 Post Holdings、Hormel Foods 和 Clorox 這樣的日常消費品牌也受益於穩定的需求，使它們在其他人恐慌時成為長期持有的抗壓資產。</li>
<li>像 Bath &amp; Body Works 這樣的公司表明，低估值可能伴隨着真正的風險，因此關注那些具有持久需求和清晰執行的企業，而不僅僅是折扣股價是明智的選擇。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>A rocky market has a way of clarifying things. When the <strong>S&amp;P 500</strong> is swinging 3% in a day, the impulse is to wait, to hold cash, to watch. I understand the instinct. But volatile periods are often where the best entry points live. This opportunity isn't because everything is cheap, but because specific companies get dragged down by noise when they don't deserve to be.</p>
<div class="lb-trans"><p>動盪的市場往往能澄清事物。當 <strong>標準普爾 500 指數</strong> 在一天內波動 3% 時，人們的衝動是等待、持有現金、觀察。我理解這種本能。但波動期往往是最佳入場點。這種機會並不是因為一切都便宜，而是因為特定公司在不應被拖累時被噪音影響。</p>
</div><p>With $1,000 and a long time horizon, here are six consumer goods stocks I'd look at right now. None of them are the names everybody is already writing about.</p>
<div class="lb-trans"><p>以 1,000 美元和較長的投資時間來看，這裏有六隻我現在會關注的消費品股票。它們都不是大家已經在討論的名字。</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司的報告，這家公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg2NDk3Mi9yZWQtYW5kLWdyZWVuLXN0b2NrLWNoYXJ0LWxpbmVzLTE0NDkxNzQ3OTIuanBnJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F864972%2Fred-and-green-stock-chart-lines-1449174792.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><h2>1. Post Holdings</h2>
<div class="lb-trans"><h2>1. Post Holdings</h2>
</div><p><strong>Post Holdings</strong>(NYSE: POST) is a cereal and convenience food company that doesn't get nearly enough attention. Its portfolio covers both branded cereals and foodservice, giving it two levers: pricing power on the branded side and contract-based stability on the foodservice side.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Post Holdings</strong>（紐約證券交易所代碼：POST）是一家穀物和便利食品公司，受到的關注遠遠不夠。它的產品組合涵蓋了品牌穀物和餐飲服務，提供了兩個槓桿：品牌方面的定價能力和餐飲服務方面的合同穩定性。</p>
</div><p>When consumers trade down, they tend to trade toward products like Post's, not away from them. Analysts project meaningful earnings growth over the next 12 months, and the stock trades at a valuation that doesn't fully reflect that. This robust stock is one I'd sit with patiently.</p>
<div class="lb-trans"><p>當消費者選擇降級時，他們往往會選擇像 Post 的產品，而不是遠離它們。分析師預計未來 12 個月將實現顯著的盈利增長，而該股票的估值並未完全反映這一點。這隻強勁的股票是我願意耐心持有的。</p>
</div><h2>2. Utz Brands</h2>
<div class="lb-trans"><h2>2. Utz Brands</h2>
</div><p>If you haven't considered <strong>Utz Brands</strong>(NYSE: UTZ) as an investment, that's not surprising; it doesn't receive much coverage despite being a legitimate (and tasty!) national salty snack brand. Utz has been rationalizing its portfolio by cutting underperforming units and focusing on its highest-velocity products. Snacks are a durable consumer category, and Utz sits in a part of the market where private-label competition is constrained by brand loyalty.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你還沒有考慮將 <strong>Utz Brands</strong>（紐約證券交易所代碼：UTZ）作為投資，那也不奇怪；儘管它是一家合法的（且美味的！）全國性鹹味零食品牌，但它並沒有受到太多關注。Utz 一直在通過削減表現不佳的業務並專注於其最高銷售速度的產品來理順其產品組合。零食是一個耐用的消費品類別，而 Utz 則處於一個品牌忠誠度限制了私人標籤競爭的市場部分。</p>
</div><h2>3. Hormel Foods</h2>
<div class="lb-trans"><h2>3. Hormel Foods</h2>
</div><p><strong>Hormel Foods</strong>(NYSE: HRL) does something that most consumer goods companies can't: It offers both branded pricing power (SPAM, Applegate, Skippy) and private-label manufacturing exposure. When consumers trade down, Hormel captures some of that movement within its own portfolio rather than losing it to a competitor.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Hormel Foods</strong>（紐約證券交易所代碼：HRL）做到了大多數消費品公司無法做到的事情：它同時提供品牌定價能力（SPAM、Applegate、Skippy）和私人標籤製造的曝光。當消費者選擇降級時，Hormel 能夠在自己的產品組合中捕捉到一些這種轉變，而不是將其拱手讓給競爭對手。</p>
</div><p>It's also a Dividend King -- 60 consecutive years of dividend increases. A Dividend King is a company that's grown its dividend payment for at least 50 consecutive years. Many Dividend Kings have delivered long-term wealth gains, but not all continue to deliver total returns above average for shareholders. For a $1,000 investment in a rocky market, owning a piece of a company that has raised its dividend through recessions, trade wars, and pandemics is genuinely steadying.</p>
<div class="lb-trans"><p>它還是一隻股息王——連續 60 年增加股息。股息王是指在至少 50 年內增加股息支付的公司。許多股息王實現了長期財富增長，但並非所有公司都能繼續為股東提供高於平均水平的總回報。在動盪的市場中，投資 1,000 美元於一家在經濟衰退、貿易戰和疫情中都能提高股息的公司，確實是一個穩定的選擇。</p>
</div><h2>4. Bath &amp; Body Works</h2>
<div class="lb-trans"><h2>4. Bath &amp; Body Works</h2>
</div><p><strong>Bath &amp; Body Works</strong>(NYSE: BBWI) is cheaper than it's been in years. Morningstar estimates it's trading at more than a 60% discount to fair value, and while I always take those figures with a grain of salt, the direction of the argument isn't wrong. The company's home fragrance and personal care categories are impulse-driven and seasonally powerful. It has a narrow economic moat from its product differentiation and loyal customer base.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Bath &amp; Body Works</strong>（紐約證券交易所代碼：BBWI）的價格比多年來都便宜。晨星估計它的交易價格比公允價值低超過 60%，雖然我總是對這些數字持保留態度，但論點的方向並沒有錯。該公司的家居香氛和個人護理類別是衝動驅動的，並且季節性強。它憑藉產品差異化和忠實客户羣擁有狹窄的經濟護城河。</p>
</div><p>Be wary as well, major investors are fully exiting stakes in Bath &amp; Body Works. This outflow is due to weak performance, declining sales, and lowered guidance that raised concerns about the company's turnaround despite cost-cutting and restructuring efforts.</p>
<div class="lb-trans"><p>同時要小心，主要投資者正在全面退出對 Bath &amp; Body Works 的投資。這一流出是由於業績疲軟、銷售下降和下調指引引發的對公司轉型的擔憂，儘管進行了削減成本和重組的努力。</p>
</div><h2>5. Conagra Brands</h2>
<div class="lb-trans"><h2>5. Conagra Brands</h2>
</div><p><strong>Conagra Brands</strong>(NYSE: CAG) has spent the last two years using artificial intelligence to rationalize its brand portfolio. It has identified what actually works and what is dragging on margins. The result is a leaner business focused on frozen meals, snacks, and shelf-stable staples: categories that perform well when consumers eat at home more frequently. The dividend yield of 9% is attractive. For someone putting $1,000 to work in a market where uncertainty is the defining feature, Conagra offers income while the thesis plays out.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Conagra Brands</strong>（紐約證券交易所代碼：CAG）在過去兩年中一直在利用人工智能來理順其品牌組合。它已經識別出哪些產品實際上有效，哪些產品拖累了利潤率。結果是一個更精簡的業務，專注於冷凍餐、零食和耐儲存的主食：這些類別在消費者更頻繁在家用餐時表現良好。9% 的股息收益率非常有吸引力。對於在不確定性主導市場中投入 1,000 美元的人來説，Conagra 提供了收入，同時論點也在發揮作用。</p>
</div><h2>6. Clorox</h2>
<div class="lb-trans"><h2>6. Clorox</h2>
</div><p><strong>Clorox</strong>(NYSE: CLX) is down from its highs and facing private-label competition in most of its categories. That's the bear case, and it's a legitimate one. But the company has been investing in innovation and marketing specifically to defend against that competition, and its product categories -- cleaning supplies, trash bags, cat litter, charcoal -- are everyday necessities that don't disappear when the market gets rocky. For a long-term investor, Clorox at a discount to fair value is the kind of name that tends to look obvious in hindsight.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>Clorox</strong>（紐約證券交易所代碼：CLX）從高點下跌，並在其大多數類別中面臨私人標籤競爭。這是熊市的論點，而且是一個合理的論點。但該公司一直在投資創新和營銷，特別是為了抵禦這種競爭，其產品類別——清潔用品、垃圾袋、貓砂、木炭——是日常必需品，在市場動盪時不會消失。對於長期投資者來説，Clorox 在公允價值折扣下的表現是那種在事後看來顯而易見的名字。</p>
</div><h2>Should you buy stock in Clorox right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買 Clorox 的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in Clorox, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買 Clorox 的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and Clorox wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong>，供投資者現在購買……而 Clorox 並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生巨大的回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $524,786</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,236,406</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你將擁有 524,786 美元</strong>！* 或者當 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日進入這個名單時……如果你在我們推薦時投資了 1,000 美元，<strong>你將擁有 1,236,406 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 994% — a market-crushing outperformance compared to 199% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 994% — 相較於標準普爾 500 指數的 199%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，使用 <em>Stock Advisor</em>，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of April 18, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 4 月 18 日。</em></p>
</div><p><em>Micah Zimmerman has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Micah Zimmerman 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。The Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

$1,000 and a Rocky Market: These 6 Cheap Stocks Are Exactly Where I'd Start

nasdaq

Utz Brands

Bath & Body Works

標普 500 指數

英偉達

英特爾

NVIDIA Corporation

1000 美元和動盪的市場：這 6 只便宜的股票正是我會選擇的起點