4 月 21 日，華爾街日報首席經濟記者 Nick Timiraos 撰文，拆解了美聯儲主席提名人選凱文·沃什在近期長達兩個半小時的聽證會上的表現。
文章指出，沃什認為在後疫情時代，美聯儲 “偏離了目標”。他不僅帶着一套龐大的 “改革” 議程有備而來，而且在應對華盛頓複雜的政治旋渦時，展現出了極強的平衡手腕。
然而，Nick Timiraos 同時尖鋭地指出，沃什能否順利上任，與其説是關於貨幣政策的辯論，不如説是一場政治膽小鬼博弈。
他的提名目前被特朗普總統和北卡羅來納州共和黨參議員 Thom Tillis 之間，關於美聯儲建設項目刑事調查的僵局所擱置。
Nick Timiraos 整理了參議院銀行委員會聽證會上幾個引人注目的時刻。 
<h2 style="text-align: left">改革議程激進，對鮑威爾任期發出持續批評</h2>
在共和黨籍委員會主席 Tim Scott（南卡羅來納州）詢問沃什將如何解決經濟承受能力問題時，沃什稱美聯儲 2021 至 2022 年的政策失誤是&#34;致命性錯誤。
沃什認為當時政策失誤的遺留影響至今猶存，並宣稱當前需要的是&#34;政策操作的體制變革&#34;，涵蓋新的通脹框架、新的政策工具以及新的溝通方式。
Nick Timiraos 指出，類似批評貫穿整場聽證。
沃什形容美聯儲&#34;迷失了方向&#34;，&#34;偏離了自身職責邊界&#34;，並因其自身抉擇而&#34;深陷政治&#34;。他對美聯儲數年前推出的實時支付網絡&#34;FedNow&#34;冷嘲熱諷，稱其為&#34;Fed Yesterday&#34;（昨日美聯儲）。
在貨幣政策溝通方式上，沃什同樣不留情面。
他説自己偏好&#34;更混亂的會議&#34;，希望&#34;與會者不是帶着排練好的稿子出現&#34;，矛頭直指聯邦公開市場委員會（FOMC）當前的運作模式。
他批評&#34;太多過去和現在的美聯儲官員提前發表對利率走向的意見&#34;，劍指美聯儲奉行逾十年的前瞻性指引做法。
<h2 style="text-align: left">獨立性承諾受質疑，民主黨窮追不捨</h2>
Nick Timiraos 認為，沃什在獨立性問題上，表現令民主黨議員明顯不滿。
沃什宣稱&#34;美聯儲獨立性對我意味着一切&#34;，但在關鍵測試面前接連回避，無論是特朗普試圖解僱美聯儲理事 Lisa Cook，還是針對美聯儲建築項目的刑事調查，他均以&#34;訴訟尚在進行中&#34;為由拒絕表態。
民主黨參議員 Elizabeth Warren（馬薩諸塞州）直接將沃什定性為特朗普的&#34;提線木偶&#34;，並質疑其在利率問題上的立場，始終跟隨美聯儲主席職位的開放時機而變動，而非依據經濟現實。
Elizabeth Warren 連續三次追問沃什是否承認特朗普在 2020 年大選中落敗，沃什始終未予正面回應。她説：
<blockquote>
獨立需要勇氣，讓我們來檢驗一下你的獨立性和勇氣。
</blockquote>
接着 Elizabeth Warren 便問特朗普是否輸掉了 2020 年大選。沃什沒有直接回答。她説：
<blockquote>
我只是問你一個事實性的問題，我需要衡量你的獨立性和勇氣。
</blockquote>
參議員 Jack Reed（羅得島州民主黨）則在沃什再次以&#34;歷屆總統都希望降息&#34;為由搪塞後，直接打斷作出反駁：
<blockquote>
你是領導者，你來確立美聯儲的道德、倫理標準和經濟原則。你卻把這推給'這不是我的事，是所有人的事'。這意味着沒有人負責。
</blockquote>
<h2 style="text-align: left">刻意迴避與特朗普的任何切割</h2>
文章指出，沃什在長達兩個多小時的聽證會中，拒絕了每一次與特朗普保持距離的機會。
當被問及他不同意特朗普經濟議程的哪一方面時，沃什所能給出的最佳答案是：他不同意特朗普對他本人&#34;完全出自中央選角&#34;的描述，並以調侃化解：
<blockquote>
如果他真是中央選角選來的，肯定會更老、頭髮更白一些。
</blockquote>
Nick Timiraos 表示，這種避重就輕的策略，雖然在現場引發了幾陣笑聲，但或許也招來了幾聲白眼。
在利率問題上，沃什多次向兩黨參議員否認特朗普曾尋求任何利率承諾。他在回應參議員 John Kennedy（路易斯安那州共和黨）時表示：
<blockquote>
總統從未要求我在任何討論中預先確定、承諾、固定或決定任何利率決策，我也絕不會同意這樣做。
</blockquote>
他進一步補充，這一否認涵蓋明示與暗示在內的一切指示。
<h2 style="text-align: left">通脹判斷相對温和，未明確呼籲降息</h2>
在貨幣政策實質內容上，Nick Timiraos 認為沃什的表態相對審慎。
沃什論證美聯儲應聚焦於核心通脹走勢，並援引剔除異常值的&#34;修整均值&#34;（trimmed-mean）指標，認為通脹已更接近美聯儲 2% 的目標。
他同時對多位現任美聯儲官員關於關税正在推高通脹的判斷提出異議。但他並未宣告抗通脹任務完成：
<blockquote>
通脹走勢正在改善，但仍有更多工作要做。
</blockquote>
沃什聽證會上雖未明確呼籲降息，但也未反駁降息的理由。
此外，共和黨參議員 Kennedy 對沃什此前關於 AI 驅動生產率提升、從而為降息創造空間的論斷髮出警告：
<blockquote>
我擔心的是，很多關於人工智能提升生產率的説法不過是想兜售股票和 IPO 的人炒出來的噱頭，要小心。
</blockquote>
沃什隨後軟化了其原有立場，將當前時刻描述為&#34;現代經濟史上破壞性最強的時期&#34;。
<h2 style="text-align: left">提名關鍵阻礙，司法調查僵局待解</h2>
文章最後強調，阻攔沃什提名的核心障礙與其聽證表現關係不大，而在於政治層面。
此前，美國參議員 Tillis 明確表示，在司法部放棄對現任主席鮑威爾的調查之前，他不會支持任何美聯儲提名人。
Tillis 在聽證中未向沃什提問，而是用整個發言時間展示幻燈片，論證美聯儲建築項目的超支基本合理——包括石棉清除、地基樁處理及原材料成本上漲 69% 等因素。他明確告訴沃什：
<blockquote>
你的資歷非凡，無可挑剔。讓我們先解決這場調查，這樣我就能支持你的提名了。
</blockquote>
據報道，在沃什聽證前，CNBC 節目主持人在特朗普電話採訪中多次為其提供台階，建議由國會接管建築項目監督職能、終止調查，為沃什提名掃清障礙，但特朗普拒絕了每一次機會。
他表示&#34;必須查清楚&#34;資金去向，並在沒有證據支持的情況下暗示鮑威爾存在挪用行為。這場僵局如何收場，目前尚無定論。

華爾街日報記者 Nick Timiraos 拆解了美聯儲主席提名人凱文·沃什的聽證會表現。沃什聲稱堅守美聯儲獨立性，卻迴避每一次與特朗普切割的機會，遭民主黨議員猛烈質疑。貨幣政策立場上，他態度審慎，未明確呼籲降息。其提名最大障礙是特朗普與共和黨參議員 Tillis 之間，圍繞美聯儲建築項目刑事調查的政治僵局。

- 沃什在聽證會上批評美聯儲的政策失誤，形容其 “偏離了目標”。  
- 他的提名被特朗普和 Sen. Tillis 的調查僵局所擱置。  
- 沃什對利率問題未做承諾，通脹判斷相對温和。

“新美聯儲通訊社”：沃什獨立性承諾存疑，確認之路懸於司法調查