<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9.y2gm2uFCB.X6LGBJ84Qw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/b4472fa726e98bc2734b52dea2c89e77?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="768" height="511" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9.y2gm2uFCB.X6LGBJ84Qw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/b4472fa726e98bc2734b52dea2c89e77"/></p>
<p>霍爾木茲海峽的航運已被切斷，圖為戰爭前的情景（Giuseppe CACACE）</p>
<p>美國誓言要封鎖伊朗的船隻，直到該國達成結束戰爭的協議。但這項封鎖有效嗎？</p>
<p>分析師和船舶追蹤數據描繪出一個複雜的局面。目標的變化和船隻的隱秘活動使得美國行動的成功難以衡量。</p>
<p>“由於美國政府提供的信息相互矛盾，以及信息發佈的延遲，關於封鎖的範圍和參數存在混亂，” 航運雜誌《勞埃德名單情報》的分析師 Bridget Diakun 告訴法新社。</p>
<p>以下是關於霍爾木茲海峽航運通行權的軍事對峙的事實，基於包括 Kpler 及其 MarineTraffic 平台和彭博社的數據。</p>
<p>- 封鎖在哪裏？ -</p>
<p>在美國和以色列於 2 月 28 日對伊朗發動襲擊後，伊朗軍隊通過針對試圖在其東南海岸與阿曼北端之間穿越的船隻，實際上關閉了海峽。</p>
<p>在後來的和平談判在停火期間失敗後，美國軍隊於 4 月 13 日發起了反封鎖行動。美國聯合參謀長丹·凱恩表示，美國的封鎖將在更東的地方，即阿曼灣的入口處執行。</p>
<p>- 封鎖的條款是什麼？ -</p>
<p>美國中央司令部在發起行動時表示，封鎖適用於所有國家往返伊朗港口的船隻。</p>
<p>美國海軍隨後表示，還將封鎖那些被懷疑攜帶與伊朗相關的 “違禁品” 的船隻，包括石油、武器和核材料——無論它們的位置如何。</p>
<p>《勞埃德名單情報》週三引用一位匿名美國國防官員的話稱，該部隊現在根據對伊朗貿易造成的損害程度來評估封鎖的成功，而不是根據有多少違規船隻越過了界線。</p>
<p>- 是否有船隻違反封鎖？ -</p>
<p>海事公司分析的追蹤數據和衞星圖像顯示，許多可能符合這些條款的船隻已經越過了界線，包括在美國製裁下的伊朗國旗船隻以及往返於伊朗港口的船隻。</p>
<p>美國中央司令部表示，類似數量的船隻在美國命令下掉頭。它每天發佈關於其行動的更新，並在 4 月 17 日之前表示 “零” 船隻逃避了封鎖。</p>
<p>4 月 18 日，它表示封鎖已 “完全停止了通過海路進入和離開伊朗的經濟貿易”。但自那時起，它只列出了掉頭的船隻數量——目前為 28 艘。</p>
<p>- 船隻能躲避封鎖嗎？ -</p>
<p>由於定義不一致和其他因素，計算可能繞過封鎖的違規船隻數量是困難的。</p>
<p>一些被制裁的船隻已向西駛入霍爾木茲以外的海灣，但將目的地標記為伊拉克或其他非伊朗目的地。</p>
<p>一旦進入海灣，Diakun 表示，船隻可以 “偽裝” 其應答器以隱藏其位置，甚至進行伊朗石油的船對船轉移，測試美國封鎖的條款。</p>
<p>一些與伊朗有關的船隻似乎在離開海灣時關閉了其應答器，然後在阿拉伯海重新出現，海事公司看到的衞星圖像似乎證實了它們的航線。</p>
<p>- 是否有豁免？ -</p>
<p>美國官員在封鎖初期暗示某些船隻將因人道原因獲得豁免，但沒有具體説明確切條件。</p>
<p>追蹤數據顯示，至少有兩艘船在未受阻礙的情況下進出海灣，曾在伊朗港口卸貨或裝載食品。</p>
<p>jwp/rlp/jj</p>

川普最後時刻反轉，宣布延長停火，維持海上封鎖等待伊朗提交方案；伊媒稱伊朗正式拒絕出席22日伊美談判，白宮稱萬斯和美代表團取消巴基斯坦行程，談判後續安排仍存不確定性。你覺得伊朗會先妥協，還是川普先鬆口？歡迎在話題下分享你的看法～

<p>川普最後時刻反轉，宣布延長停火，維持海上封鎖等待伊朗提交方案；伊媒稱伊朗正式拒絕出席22日伊美談判，白宮稱萬斯和美代表團取消巴基斯坦行程，談判後續安排仍存不確定性。你覺得伊朗會先妥協，還是川普先鬆口？歡迎在話題下分享你的看法～</p>

美伊談判陷僵局，停火還能撐多久？

<p>美國已對伊朗船隻實施封鎖，直到達成和平協議，但由於目標不斷變化和信息相互矛盾，這項行動的有效性尚不明確。分析師報告稱，包括受到美國製裁的船隻在內的許多船隻已越過封鎖線，這使得評估其成功變得複雜。美國中央司令部聲稱，監測封鎖對伊朗貿易的影響，而不是逃避封鎖的船隻數量。有報道稱，一些船隻通過改變其應答器信號來逃避檢測，同時也提出了出於人道主義原因的豁免建議，但尚未明確定義</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9.y2gm2uFCB.X6LGBJ84Qw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/b4472fa726e98bc2734b52dea2c89e77" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9.y2gm2uFCB.X6LGBJ84Qw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD04MjY-/https://media.zenfs.com/en/afp.com.sg/b4472fa726e98bc2734b52dea2c89e77"/></p>
<p>Shipping has been cut off in the Strait of Hormuz, pictured here before the war (Giuseppe CACACE)</p>
<div class="lb-trans"><p>霍爾木茲海峽的航運已被切斷，圖為戰爭前的情景（Giuseppe CACACE）</p>
</div><p>The United States has vowed to blockade Iran's ships until the country makes a deal to end their war. But is the blockade working?</p>
<div class="lb-trans"><p>美國誓言要封鎖伊朗的船隻，直到該國達成結束戰爭的協議。但這項封鎖有效嗎？</p>
</div><p>Analysts and ship-tracking data paint a complicated picture. Shifting objectives and shadowy activity by vessels making the success of the US operation hard to measure.</p>
<div class="lb-trans"><p>分析師和船舶追蹤數據描繪出一個複雜的局面。目標的變化和船隻的隱秘活動使得美國行動的成功難以衡量。</p>
</div><p>&#34;There's been confusion over the scope and the parameters of the blockade because of conflicting information given by the US administration and some delays in when information has been released,&#34; Bridget Diakun, an analyst at shipping journal Lloyd's List Intelligence, told AFP.</p>
<div class="lb-trans"><p>“由於美國政府提供的信息相互矛盾，以及信息發佈的延遲，關於封鎖的範圍和參數存在混亂，” 航運雜誌《勞埃德名單情報》的分析師 Bridget Diakun 告訴法新社。</p>
</div><p>Here are facts about the military standoff over shipping access to the Strait of Hormuz, based on data from tracking sources including Kpler and its MarineTraffic platform, and Bloomberg.</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是關於霍爾木茲海峽航運通行權的軍事對峙的事實，基於包括 Kpler 及其 MarineTraffic 平台和彭博社的數據。</p>
</div><p>- Where is the blockade? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 封鎖在哪裏？ -</p>
</div><p>After the US and Israel launched strikes on Iran on February 28, Iranian forces effectively closed the strait by targeting vessels trying to cross between its southeastern coast and the northern tip of Oman.</p>
<div class="lb-trans"><p>在美國和以色列於 2 月 28 日對伊朗發動襲擊後，伊朗軍隊通過針對試圖在其東南海岸與阿曼北端之間穿越的船隻，實際上關閉了海峽。</p>
</div><p>After later peace talks failed during a ceasefire, US forces launched a counter-blockade on April 13. The chairman of the US Joint Chiefs of Staff, Dan Caine, said the US blockade would be enforced further east, at the mouth of the Gulf of Oman.</p>
<div class="lb-trans"><p>在後來的和平談判在停火期間失敗後，美國軍隊於 4 月 13 日發起了反封鎖行動。美國聯合參謀長丹·凱恩表示，美國的封鎖將在更東的地方，即阿曼灣的入口處執行。</p>
</div><p>- What are its terms? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 封鎖的條款是什麼？ -</p>
</div><p>Launching the operation, US Central Command said its blockade applied to ships of all nations going to or from Iranian ports.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國中央司令部在發起行動時表示，封鎖適用於所有國家往返伊朗港口的船隻。</p>
</div><p>The US Navy later said it would also block ships suspected of carrying &#34;contraband&#34; including oil, weapons and nuclear material linked to Iran -- regardless of their location.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國海軍隨後表示，還將封鎖那些被懷疑攜帶與伊朗相關的 “違禁品” 的船隻，包括石油、武器和核材料——無論它們的位置如何。</p>
</div><p>Lloyd's List Intelligence on Wednesday quoted an unnamed US defence official as saying that the force was now gauging the blockade's success on how badly it damaged Iran's trade, not on how many rogue vessels crossed the line.</p>
<div class="lb-trans"><p>《勞埃德名單情報》週三引用一位匿名美國國防官員的話稱，該部隊現在根據對伊朗貿易造成的損害程度來評估封鎖的成功，而不是根據有多少違規船隻越過了界線。</p>
</div><p>- Has it been breached? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 是否有船隻違反封鎖？ -</p>
</div><p>Tracking data and satellite images analysed by maritime firms show that dozens of ships that potentially fall under these terms have crossed the line, including Iranian-flagged vessels under US sanctions and vessels going to and from Iranian ports.</p>
<div class="lb-trans"><p>海事公司分析的追蹤數據和衞星圖像顯示，許多可能符合這些條款的船隻已經越過了界線，包括在美國製裁下的伊朗國旗船隻以及往返於伊朗港口的船隻。</p>
</div><p>US Central Command says similar numbers have turned around under US orders. It issues daily updates on its operation, and up until April 17 said that &#34;zero&#34; vessels had evaded the blockade.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國中央司令部表示，類似數量的船隻在美國命令下掉頭。它每天發佈關於其行動的更新，並在 4 月 17 日之前表示 “零” 船隻逃避了封鎖。</p>
</div><p>On April 18, it said the blockade had &#34;completely halted economic trade going into and out of Iran by sea&#34;. But since then it has only listed the number of vessels turned around -- currently standing at 28.</p>
<div class="lb-trans"><p>4 月 18 日，它表示封鎖已 “完全停止了通過海路進入和離開伊朗的經濟貿易”。但自那時起，它只列出了掉頭的船隻數量——目前為 28 艘。</p>
</div><p>- Can ships dodge it? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 船隻能躲避封鎖嗎？ -</p>
</div><p>Counting the number of rogue vessels that may have skirted the blockade is difficult, due to the conflicting definitions and other factors.</p>
<div class="lb-trans"><p>由於定義不一致和其他因素，計算可能繞過封鎖的違規船隻數量是困難的。</p>
</div><p>Some sanctioned vessels have sailed west into the Gulf beyond Hormuz, but flagged their destination as Iraq or other non-Iranian destinations.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些被制裁的船隻已向西駛入霍爾木茲以外的海灣，但將目的地標記為伊拉克或其他非伊朗目的地。</p>
</div><p>Once inside the Gulf, Diakun said, vessels can &#34;spoof&#34; their transponders to hide their positions and even perform ship-to-ship transfers of Iranian oil, testing the terms of the US blockade.</p>
<div class="lb-trans"><p>一旦進入海灣，Diakun 表示，船隻可以 “偽裝” 其應答器以隱藏其位置，甚至進行伊朗石油的船對船轉移，測試美國封鎖的條款。</p>
</div><p>Several Iranian-linked vessels also appear to have turned off their transponders while sailing out of the Gulf before reappearing in the Arabian Sea, satellite imagery seen by maritime firms apparently confirming their route.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些與伊朗有關的船隻似乎在離開海灣時關閉了其應答器，然後在阿拉伯海重新出現，海事公司看到的衞星圖像似乎證實了它們的航線。</p>
</div><p>- Are there exemptions? -</p>
<div class="lb-trans"><p>- 是否有豁免？ -</p>
</div><p>US officials suggested early in the blockade that certain vessels would be granted exemptions on humanitarian grounds, but did not specify the exact conditions.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國官員在封鎖初期暗示某些船隻將因人道原因獲得豁免，但沒有具體説明確切條件。</p>
</div><p>Tracking data showed that at least two vessels travelled in and out of the Gulf unimpeded having either dropped off or picked up food at Iranian ports.</p>
<div class="lb-trans"><p>追蹤數據顯示，至少有兩艘船在未受阻礙的情況下進出海灣，曾在伊朗港口卸貨或裝載食品。</p>
</div><p>jwp/rlp/jj</p>
<div class="lb-trans"><p>jwp/rlp/jj</p>
</div>

美國對伊朗封鎖的目標轉變使局勢變得模糊