<p>互聯網名稱與數字地址分配公司（ICANN）在週四啓動了新的通用頂級域名（gTLD）申請流程，這是自 2012 年以來的首次。</p>
<p>我們所知的域名系統的形成得益於互聯網先驅 Jon Postel 和 Joyce Reynolds 撰寫的 RFC 920，該文建議創建.gov、.edu、.com、.mil 和.org 等 gTLD。</p>
<p>當 Postel 和 Reynolds 撰寫他們的 RFC 時，唯一的域名是.arpa——反映了互聯網起源於美國高級研究計劃局。隨着新興互聯網的使用增長，所有用户都綁定於.arpa 變得不再合適。</p>
<p>Postel 和 Reynolds 看到了新域名的需求，並提出 “未來大多數頂級名稱將是 ‘政府’、‘教育’ 或 ‘商業’ 等非常通用的類別。其動機是提供一個沒有不良語義的組織名稱。”</p>
<p>1985 年，Postel 和 Reynolds 推薦的五個 gTLD 正式可用，同時也推出了.net。</p>
<p>在接下來的幾年中，複雜的互聯網治理歷史導致 ICANN 的創建，並被賦予管理 DNS 根區的責任。隨着 2000 年代初第一波互聯網泡沫的興起，ICANN 決定世界需要更多的 gTLD，並推出了.biz、.info、.name 和.pro。</p>
<p>隨後又推出了更多的 gTLD，政策允許 ICANN 認為世界需要的 “非贊助” gTLD——如.museum——以及服務於特定社區需求的 “贊助” gTLD，如.asia。</p>
<p>2012 年，ICANN 允許申請新的 gTLD，以便使用非拉丁字符的域名，以及自定義或個性化域名。該過程產生了超過 2000 個申請，並使 ICANN 允許了 1900 多個 gTLD。</p>
<p>許多公司獲得了包含其名稱或相關術語的 gTLD，例如 Oracle 註冊的.java gTLD。註冊機構也提出並獲得了許多 gTLD，希望能找到喜歡使用特定字符串的客户。有些則顯得有些諷刺，例如.sucks gTLD——這是一個吸引那些不希望第三方註冊 “ourcompany.sucks” 的品牌的磁石，因此他們購買了一個可能永遠不會使用的域名。</p>
<p>自 2012 年以來，ICANN 沒有提供新的 gTLD，但在週四開放了 27 種字符集的新域名申請。</p>
<ul>
<li>ICANN 將.internal 保留用於 DNS 級別的私用</li>
<li>聯合國同意繼續多方利益相關者的互聯網治理</li>
<li>.es 域名在網絡釣魚濫用中的使用激增</li>
<li>ICANN 與其資助的激進提案保持距離，該提案賦予國家在互聯網治理中的角色</li>
</ul>
<p>一本 439 頁的申請指南解釋了該過程。_The Register_建議關注字符串評估常見問題解答，解釋哪些 gTLD 是有效的，以及 ICANN 可能不贊成的那些。</p>
<p>常見問題解答將這一輪申請描述為為 “企業、社區和其他人提供申請新頂級域名的機會，以滿足他們的社區、文化、語言、業務和客户的需求。”</p>
<p>“一個 TLD 可以為企業提供品牌機會，但商業機會是無窮無盡的，允許國家、整個行業或小眾市場的企業在互聯網上開發獨特的標籤。”</p>
<p>ICANN 還將這一輪視為 “為數十億説不同語言和書寫不同文字的人創造一個更具多語言性的互聯網的機會，這些人尚未上線。”</p>
<p>如果你想要一個 gTLD，你需要在 8 月 12 日前支付 227,000 美元的申請費……然後等待，可能要等到 2030 年這個過程結束。</p>
<p>如果你決定申請，祝你好運——但請不要在.register 上佔位！®</p>

威瑞信

IDGT

<p>ICANN 首次推出自 2012 年以來的通用頂級域名（gTLD）新申請流程。該舉措允許企業和社區申請符合其特定需求的新 gTLD，重點是創建一個更加多語言的互聯網。申請費用定為 227,000 美元，申請流程將持續到 2030 年。此舉旨在擴展域名系統，併為各個行業提供品牌機會</p>

<p>The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) on Thursday kicked off a new application process for generic top-level domains (gTLDs), its first since 2012.</p>
<div class="lb-trans"><p>互聯網名稱與數字地址分配公司（ICANN）在週四啓動了新的通用頂級域名（gTLD）申請流程，這是自 2012 年以來的首次。</p>
</div><p>The domain name system as we know it came into being thanks to RFC 920, penned by internet pioneers Jon Postel and Joyce Reynolds, which suggested creating .gov, .edu, .com, .mil, and .org gTLDs.</p>
<div class="lb-trans"><p>我們所知的域名系統的形成得益於互聯網先驅 Jon Postel 和 Joyce Reynolds 撰寫的 RFC 920，該文建議創建.gov、.edu、.com、.mil 和.org 等 gTLD。</p>
</div><p>When Postel and Reynolds wrote their RFC, the sole domain name was .arpa – reflecting the origins of the Internet at the USA’s Advanced Research Projects Agency. As use of the nascent internet grew, it became inappropriate for all users to be tied to .arpa.</p>
<div class="lb-trans"><p>當 Postel 和 Reynolds 撰寫他們的 RFC 時，唯一的域名是.arpa——反映了互聯網起源於美國高級研究計劃局。隨着新興互聯網的使用增長，所有用户都綁定於.arpa 變得不再合適。</p>
</div><p>Postel and Reynolds saw a need for new domains and proposed “in the future most of the top level names will be very general categories like ‘government’, ‘education’, or ‘commercial’. The motivation is to provide an organization name that is free of undesirable semantics.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Postel 和 Reynolds 看到了新域名的需求，並提出 “未來大多數頂級名稱將是 ‘政府’、‘教育’ 或 ‘商業’ 等非常通用的類別。其動機是提供一個沒有不良語義的組織名稱。”</p>
</div><p>In 1985, the five gTLDs recommended by Postel and Reynolds became available, along with .net.</p>
<div class="lb-trans"><p>1985 年，Postel 和 Reynolds 推薦的五個 gTLD 正式可用，同時也推出了.net。</p>
</div><p>In the years that followed, a lot of convoluted internet governance history saw ICANN created and given responsibility for managing the DNS root zone. As the first dotcom boom raged in the early 2000s, ICANN decided the world needed more gTLDs and delivered .biz, .info, .name, and .pro.</p>
<div class="lb-trans"><p>在接下來的幾年中，複雜的互聯網治理歷史導致 ICANN 的創建，並被賦予管理 DNS 根區的責任。隨着 2000 年代初第一波互聯網泡沫的興起，ICANN 決定世界需要更多的 gTLD，並推出了.biz、.info、.name 和.pro。</p>
</div><p>More gTLDs followed, under a policy allowing both “unsponsored” gTLDs that ICANN felt the world needed – like .museum – and “sponsored” gTLDs like .asia that serve the needs of a particular community that feels it needs to control a .gTLD.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨後又推出了更多的 gTLD，政策允許 ICANN 認為世界需要的 “非贊助” gTLD——如.museum——以及服務於特定社區需求的 “贊助” gTLD，如.asia。</p>
</div><p>In 2012, ICANN allowed applications for new gTLDs to allow for domains that used non-Latin scripts, and for custom or vanity domains. That process generated over 2000 applications and saw ICANN allow more than 1,900 gTLDs.</p>
<div class="lb-trans"><p>2012 年，ICANN 允許申請新的 gTLD，以便使用非拉丁字符的域名，以及自定義或個性化域名。該過程產生了超過 2000 個申請，並使 ICANN 允許了 1900 多個 gTLD。</p>
</div><p>Many corporations acquired a gTLD that included their name, or related terms such as the .java gTLD registered by Oracle. Registries also proposed, and earned, many gTLDs in the hope they would find customers who like the idea of using a particular string. Some were cynical, such as the .sucks gTLD – a magnet for brands that didn’t want a third party to register “ourcompany.sucks” and therefore bought a domain they would likely never use.</p>
<div class="lb-trans"><p>許多公司獲得了包含其名稱或相關術語的 gTLD，例如 Oracle 註冊的.java gTLD。註冊機構也提出並獲得了許多 gTLD，希望能找到喜歡使用特定字符串的客户。有些則顯得有些諷刺，例如.sucks gTLD——這是一個吸引那些不希望第三方註冊 “ourcompany.sucks” 的品牌的磁石，因此他們購買了一個可能永遠不會使用的域名。</p>
</div><p>ICANN hasn’t offered new gTLDs since 2012, but on Thursday opened applications for new domains in 27 scripts.</p>
<div class="lb-trans"><p>自 2012 年以來，ICANN 沒有提供新的 gTLD，但在週四開放了 27 種字符集的新域名申請。</p>
</div><ul>
<li>ICANN reserves .internal for private use at the DNS level</li>
<li>United Nations agrees to persist with multi-stakeholder internet governance</li>
<li>Massive spike in use of .es domains for phishing abuse</li>
<li>ICANN distances itself from radical proposal – which it funded – to give nations a role in internet governance</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>ICANN 將.internal 保留用於 DNS 級別的私用</li>
<li>聯合國同意繼續多方利益相關者的互聯網治理</li>
<li>.es 域名在網絡釣魚濫用中的使用激增</li>
<li>ICANN 與其資助的激進提案保持距離，該提案賦予國家在互聯網治理中的角色</li>
</ul>
</div><p>A 439-page Applicant Guidebook explains the process. <em>The Register</em> suggests paying attention to the string evaluation FAQ, which explains which gTLDs are valid, and those ICANN will likely frown upon.</p>
<div class="lb-trans"><p>一本 439 頁的申請指南解釋了該過程。_The Register_建議關注字符串評估常見問題解答，解釋哪些 gTLD 是有效的，以及 ICANN 可能不贊成的那些。</p>
</div><p>An FAQ describes this round of applications as giving “businesses, communities, and others the opportunity to apply for new top-level domains tailored to their community, culture, language, business, and customers.”</p>
<div class="lb-trans"><p>常見問題解答將這一輪申請描述為為 “企業、社區和其他人提供申請新頂級域名的機會，以滿足他們的社區、文化、語言、業務和客户的需求。”</p>
</div><p>“A TLD can be a branding opportunity for a business, but the commercial opportunities are endless, allowing businesses in countries, entire sectors, or niche markets to develop a unique label on the Internet.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“一個 TLD 可以為企業提供品牌機會，但商業機會是無窮無盡的，允許國家、整個行業或小眾市場的企業在互聯網上開發獨特的標籤。”</p>
</div><p>ICANN also sees this round as a chance to “create a more multilingual Internet for the billions of people who speak and write in different languages and scripts and are yet to come online.”</p>
<div class="lb-trans"><p>ICANN 還將這一輪視為 “為數十億説不同語言和書寫不同文字的人創造一個更具多語言性的互聯網的機會，這些人尚未上線。”</p>
</div><p>If you fancy a gTLD, you’ll need to pay a $227,000 application fee by August 12th … and then wait, possibly until 2030 when this process ends.</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你想要一個 gTLD，你需要在 8 月 12 日前支付 227,000 美元的申請費……然後等待，可能要等到 2030 年這個過程結束。</p>
</div><p>Good luck if you decide to apply – but no squatting on .register please! ®</p>
<div class="lb-trans"><p>如果你決定申請，祝你好運——但請不要在.register 上佔位！®</p>
</div>

ICANN 自 2012 年以來首次開放申請新的通用頂級域名