<p>Juniper Research 最近的一項研究預測，後量子密碼學（PQC）市場將從 2026 年的 12 億美元擴展到 2035 年的 130 億美元，年均增長率為 30%。</p>
<p>這一增長受到新興法規和持續研發的推動，旨在為 “Q 日” 做好準備，即量子計算機可能會破解當前加密技術的那一天。該研究考察了 61 個國家的技術採用情況，突顯了這一轉型的全球規模。</p>
<p>儘管 Q 日仍在未來，但它已經影響了公司如何管理風險。安全團隊面臨的一大擔憂是 “現在收割，稍後解密” 策略，黑客今天收集並存儲加密的公司數據，打算在量子計算機準備好後進行解密。</p>
<p>Juniper Research 的研究分析師 Louis Atkin 表示，企業意識仍然是解決這一脆弱性的顯著障礙。“許多企業仍低估了量子攻擊的風險；提供更清晰、更易於理解的教育對於確保內部支持至關重要，” Atkin 説。</p>
<p>為了促使高層採取具體行動，專家建議將量子威脅框架視為一個迫在眉睫的合規問題，而不是一個遙遠的技術挑戰。Juniper Research 市場研究副總裁 Nick Maynard 告訴 EE Times，長期數據已經面臨風險。</p>
<p>“最終，最簡單的解釋是：攻擊者今天不需要破解你的加密，他們只需要存儲它，” Maynard 説。“如果數據在 5、10 或 20 年後仍然有價值，它已經處於風險之中。一旦你這樣框架它，它就不再是一個理論上的未來問題，而是一個當前的數據保留和風險管理問題。”</p>
<p>對於企業而言，過渡到量子抗性算法需要大量的基礎設施規劃。美國國家標準與技術研究所（NIST）已經建立了特定的加密算法，如基於模塊格的密鑰封裝機制（ML-KEM）和 CRYSTALS-Dilithium，作為安全標準。這些方法使用複雜的數學結構，如基於格的問題，目前被認為對量子計算解密技術具有抗性。</p>
<p>然而，使用這些新算法需要專業的計算能力，並且可能難以適應舊系統，尤其是對於內存有限的微控制器。為了避免重大幹擾，許多公司正在轉向混合加密。這種方法在當前的 RSA 或橢圓曲線加密等方法之上增加了量子抗性保護，因此公司可以在不立即更換所有設備的情況下獲得額外的安全性。</p>
<p>Maynard 表示，他將其視為企業所需的操作橋樑。“現在，混合加密是實際的前進之路，” 他説。“它讓組織在不拆除現有有效系統的情況下增加量子抗性保護。在短期內，這絕對是一個橋樑，但它可能會比人們預期的存在更長時間，因為它同時為經典和量子威脅提供了彈性。”</p>
<p>為了降低採用的障礙，服務提供商現在提供後量子密碼學即服務。通過這種基於雲的選項，公司可以通過 API 使用量子安全加密。這意味着他們不需要僱傭專業技術人員或更改太多硬件，從而更容易入門。</p>
<p>隨着全球公司部署這些新安全系統，一個平行的挑戰出現了：跨地區協調法規。密碼學需要在供應鏈和通信中跨境順利運作。Juniper Research 的研究強調了組織之間協調行動的必要性，以在過渡期間保持強大的安全性。</p>
<p>Atkin 指出當前對美國標準的依賴。“許多國家已經接受 NIST 的標準化算法作為事實上的量子安全選項，即使在對量子領域理解有限的國家也是如此，” Atkin 指出。“確保這一點繼續下去至關重要，不同部門在實施量子安全解決方案時考慮其系統的互操作性。”</p>
<p>儘管 NIST 施加了重大影響，但區域框架可能會並行出現，包括來自歐洲電信標準協會的框架。Maynard 承認可能會出現一些監管障礙，但他預計隨着時間的推移會有更大的協調。</p>
<p>“早期確實存在碎片化的風險，” Maynard 解釋道。“不同國家的進展速度不同，有些國家正在探索自己的標準，這可能會造成兼容性問題。但與此同時，強烈的壓力促使趨同，因為密碼學只有在系統能夠相互溝通時才有效。你可能會看到一些短期的分歧，隨後圍繞一套廣泛信任的核心標準逐漸趨同。”</p>
<p>對於商業領袖和技術高管而言，向後量子安全的轉變將需要對核心網絡安全架構進行根本性的改變。為這一過渡做好準備涉及提前重新評估數據保留政策，採用混合加密方法，並密切跟蹤不斷發展的全球標準。</p>
<p>隨着市場預計在未來十年達到 130 億美元，公司需要在保持運營連續性的同時整合這些新保障措施。</p>
<p>PQC 時間表提供方向，但不提供行動</p>
<p>催化歐洲的量子飛躍</p>
<p>數十億設備面臨量子計算的風險</p>
<p>一年後 PQC 改革的內部情況</p>
<p>巴勃羅是一位經驗豐富的工程師，擁有超過 30 年的工作經驗。在過去的 10 多年裏，他一直擔任《EE Times》的特約編輯（現在是供應鏈版塊的編輯）。他還為 EPSNews、InformationWeek、EBN、LightReading、Network Computing 和 IEEE Xplore 撰寫過文章。他的報道涵蓋了供應鏈、半導體、網絡、物聯網、安全和智慧城市等領域。他擁有俄亥俄州立大學的電氣與電子工程碩士學位。請在 LinkedIn 上關注巴勃羅。</p>
<p>您必須註冊或登錄才能發表評論。</p>
<p>本網站使用 Akismet 來減少垃圾郵件。瞭解您的評論數據是如何處理的。</p>

<p>一項 Juniper Research 的研究預測，後量子密碼學（PQC）市場將從 2026 年的 12 億美元增長到 2035 年的 130 億美元，這一增長受到量子威脅的監管和研發推動。公司面臨來自 “現在收割，後解密” 等策略的風險，突顯了立即採取行動的必要性。專家建議使用混合密碼學作為過渡解決方案，同時基於雲的 PQC 服務降低了採用的門檻。該研究強調了全球法規協調的重要性，以確保在企業為量子安全挑戰做好準備時，密碼標準的兼容性</p>

<p>A recent study by Juniper Research projects that the post-quantum cryptography (PQC) market will expand from $1.2 billion in 2026 to $13 billion by 2035, with a compound annual growth rate of 30%.</p>
<div class="lb-trans"><p>Juniper Research 最近的一項研究預測，後量子密碼學（PQC）市場將從 2026 年的 12 億美元擴展到 2035 年的 130 億美元，年均增長率為 30%。</p>
</div><p>This growth is driven by emerging regulations and sustained R&amp;D aimed at preparing for “Q-Day,” when quantum computers could break current encryption. The study examines technology adoption across 61 countries, underscoring the global scale of this transition.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一增長受到新興法規和持續研發的推動，旨在為 “Q 日” 做好準備，即量子計算機可能會破解當前加密技術的那一天。該研究考察了 61 個國家的技術採用情況，突顯了這一轉型的全球規模。</p>
</div><p>Although Q-Day is still in the future, it already affects how companies manage risk. One big worry for security teams is the “Harvest Now, Decrypt Later” tactic, in which hackers collect and store encrypted company data today with the intention of decrypting it once quantum computers are ready.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管 Q 日仍在未來，但它已經影響了公司如何管理風險。安全團隊面臨的一大擔憂是 “現在收割，稍後解密” 策略，黑客今天收集並存儲加密的公司數據，打算在量子計算機準備好後進行解密。</p>
</div><p>Louis Atkin, a research analyst at Juniper Research and the author of the study, indicated that corporate awareness remains a notable obstacle to addressing this vulnerability. “Many businesses still underestimate the risk of quantum-enabled attacks; making clearer, more accessible education critical to securing internal buy-in,” Atkin said.</p>
<div class="lb-trans"><p>Juniper Research 的研究分析師 Louis Atkin 表示，企業意識仍然是解決這一脆弱性的顯著障礙。“許多企業仍低估了量子攻擊的風險；提供更清晰、更易於理解的教育對於確保內部支持至關重要，” Atkin 説。</p>
</div><p>To prompt concrete action at the executive level, experts advise framing the quantum threat as an immediate compliance concern rather than a distant technical challenge. Nick Maynard, VP of market research at Juniper Research, told EE Times that long-term data is already at risk.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了促使高層採取具體行動，專家建議將量子威脅框架視為一個迫在眉睫的合規問題，而不是一個遙遠的技術挑戰。Juniper Research 市場研究副總裁 Nick Maynard 告訴 EE Times，長期數據已經面臨風險。</p>
</div><p>“Ultimately, the easiest way to explain it is this: Attackers don’t need to break your encryption today, they just need to store it,” Maynard said. “If the data still has value in 5, 10, or 20 years, it’s already at risk. Once you frame it that way, it stops being some theoretical problem for the future and starts looking like a current-day data retention and risk management issue.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“最終，最簡單的解釋是：攻擊者今天不需要破解你的加密，他們只需要存儲它，” Maynard 説。“如果數據在 5、10 或 20 年後仍然有價值，它已經處於風險之中。一旦你這樣框架它，它就不再是一個理論上的未來問題，而是一個當前的數據保留和風險管理問題。”</p>
</div><p>For enterprises, transitioning to quantum-resistant algorithms involves substantial infrastructural planning. The National Institute of Standards and Technology (NIST) has established specific cryptographic algorithms, such as module-lattice-based key-encapsulation mechanism (ML-KEM) and CRYSTALS-Dilithium, to serve as secure standards. These methods use complex mathematical structures, such as lattice-based problems, which are currently considered resistant to quantum computing decryption techniques.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於企業而言，過渡到量子抗性算法需要大量的基礎設施規劃。美國國家標準與技術研究所（NIST）已經建立了特定的加密算法，如基於模塊格的密鑰封裝機制（ML-KEM）和 CRYSTALS-Dilithium，作為安全標準。這些方法使用複雜的數學結構，如基於格的問題，目前被認為對量子計算解密技術具有抗性。</p>
</div><p>However, using these new algorithms requires specialized computing power and can be hard to fit into older systems, especially for microcontrollers with limited memory. To avoid major disruptions, many companies are turning to hybrid cryptography. This approach adds quantum-resistant protection on top of current methods such as RSA or elliptic curve cryptography, so companies get extra security without having to replace everything right away.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，使用這些新算法需要專業的計算能力，並且可能難以適應舊系統，尤其是對於內存有限的微控制器。為了避免重大幹擾，許多公司正在轉向混合加密。這種方法在當前的 RSA 或橢圓曲線加密等方法之上增加了量子抗性保護，因此公司可以在不立即更換所有設備的情況下獲得額外的安全性。</p>
</div><p>Maynard said he views this as a necessary operational bridge for enterprises. “Right now, hybrid cryptography is the practical way forward,” he stated. “It lets organizations add quantum-resistant protection without ripping out what already works. In the short term, it’s definitely a bridge, but it could stick around longer than people expect because it gives you resilience against both classical and quantum threats at the same time.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Maynard 表示，他將其視為企業所需的操作橋樑。“現在，混合加密是實際的前進之路，” 他説。“它讓組織在不拆除現有有效系統的情況下增加量子抗性保護。在短期內，這絕對是一個橋樑，但它可能會比人們預期的存在更長時間，因為它同時為經典和量子威脅提供了彈性。”</p>
</div><p>To lower barriers to adoption, service providers now offer post-quantum cryptography-as-a-service. With this cloud-based option, companies can use quantum-safe encryption through APIs. This means they don’t need to hire specialized technical staff or change much hardware, making it easier to get started.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了降低採用的障礙，服務提供商現在提供後量子密碼學即服務。通過這種基於雲的選項，公司可以通過 API 使用量子安全加密。這意味着他們不需要僱傭專業技術人員或更改太多硬件，從而更容易入門。</p>
</div><p>As global companies deploy these new security systems, a parallel challenge emerges: aligning regulations across regions. Cryptography needs to work smoothly across borders for supply chains and communication. The Juniper Research study underscores the need for coordinated action among organizations to maintain robust security throughout the transition.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着全球公司部署這些新安全系統，一個平行的挑戰出現了：跨地區協調法規。密碼學需要在供應鏈和通信中跨境順利運作。Juniper Research 的研究強調了組織之間協調行動的必要性，以在過渡期間保持強大的安全性。</p>
</div><p>Atkin pointed out the current reliance on U.S. standards. “Many countries have accepted NIST’s standardized algorithms as the de facto quantum-safe option, even in nations with limited understanding of the quantum landscape,” Atkin noted. “It is vital this continues and that different sectors consider how their systems interoperate when implementing quantum-safe solutions.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Atkin 指出當前對美國標準的依賴。“許多國家已經接受 NIST 的標準化算法作為事實上的量子安全選項，即使在對量子領域理解有限的國家也是如此，” Atkin 指出。“確保這一點繼續下去至關重要，不同部門在實施量子安全解決方案時考慮其系統的互操作性。”</p>
</div><p>Even though NIST exerts significant influence, regional frameworks are likely to emerge in parallel, including those from the European Telecommunications Standards Institute. Maynard admitted there may be some regulatory bumps, but he expects greater alignment over time.</p>
<div class="lb-trans"><p>儘管 NIST 施加了重大影響，但區域框架可能會並行出現，包括來自歐洲電信標準協會的框架。Maynard 承認可能會出現一些監管障礙，但他預計隨着時間的推移會有更大的協調。</p>
</div><p>“There’s a real risk of fragmentation early on,” Maynard explained. “Different countries are moving at different speeds, and some are exploring their own standards, which could create compatibility issues. But at the same time, there’s strong pressure to converge, because cryptography only works if systems can talk to each other. What you’ll probably see is some short-term divergence, followed by gradual alignment around a core set of widely trusted standards.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“早期確實存在碎片化的風險，” Maynard 解釋道。“不同國家的進展速度不同，有些國家正在探索自己的標準，這可能會造成兼容性問題。但與此同時，強烈的壓力促使趨同，因為密碼學只有在系統能夠相互溝通時才有效。你可能會看到一些短期的分歧，隨後圍繞一套廣泛信任的核心標準逐漸趨同。”</p>
</div><p>For business leaders and technology executives, the move to post-quantum security will require fundamental changes to core cybersecurity architectures. Preparing for this transition involves reassessing data retention policies early, adopting hybrid cryptographic approaches, and closely tracking evolving global standards.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於商業領袖和技術高管而言，向後量子安全的轉變將需要對核心網絡安全架構進行根本性的改變。為這一過渡做好準備涉及提前重新評估數據保留政策，採用混合加密方法，並密切跟蹤不斷發展的全球標準。</p>
</div><p>With the market projected to reach $13 billion over the next decade, companies will need to integrate these new safeguards while maintaining operational continuity.</p>
<div class="lb-trans"><p>隨着市場預計在未來十年達到 130 億美元，公司需要在保持運營連續性的同時整合這些新保障措施。</p>
</div><p>PQC Timelines Provide Direction, but Not Action</p>
<div class="lb-trans"><p>PQC 時間表提供方向，但不提供行動</p>
</div><p>Catalyzing Europe’s Quantum Leap</p>
<div class="lb-trans"><p>催化歐洲的量子飛躍</p>
</div><p>Billions of Devices are at Risk from Quantum Computing</p>
<div class="lb-trans"><p>數十億設備面臨量子計算的風險</p>
</div><p>Inside the PQC Overhaul, a Year Later</p>
<div class="lb-trans"><p>一年後 PQC 改革的內部情況</p>
</div><p>Pablo is a seasoned engineer with 30+ years of experience. For over 10 years, he's been a contributing editor for EE Times (now editor of the Supply Chain section). He also wrote for EPSNews, InformationWeek, EBN, LightReading, Network Computing, and IEEE Xplore. His coverage spans Supply Chain, Semiconductors, Networks, IoT, Security, and Smart Cities. He holds an MEng, Electrical and Electronics Engineering from The Ohio State University. Follow Pablo on LinkedIn</p>
<div class="lb-trans"><p>巴勃羅是一位經驗豐富的工程師，擁有超過 30 年的工作經驗。在過去的 10 多年裏，他一直擔任《EE Times》的特約編輯（現在是供應鏈版塊的編輯）。他還為 EPSNews、InformationWeek、EBN、LightReading、Network Computing 和 IEEE Xplore 撰寫過文章。他的報道涵蓋了供應鏈、半導體、網絡、物聯網、安全和智慧城市等領域。他擁有俄亥俄州立大學的電氣與電子工程碩士學位。請在 LinkedIn 上關注巴勃羅。</p>
</div><p>You must Register or Login to post a comment.</p>
<div class="lb-trans"><p>您必須註冊或登錄才能發表評論。</p>
</div><p>This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.</p>
<div class="lb-trans"><p>本網站使用 Akismet 來減少垃圾郵件。瞭解您的評論數據是如何處理的。</p>
</div>

隨着 PQC 市場的擴展，量子威脅迫在眉睫