<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33"/></p>
<p>副總統 JD Vance 在 2026 年 5 月 18 日於密蘇里州堪薩斯城的 Milbank Manufacturing Company 活動中發言。- Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
<p>副總統 JD Vance 在週一的演講中對製造業工作做出了錯誤的聲明。隨後，他在週二與記者交談時對同一主題做出了誤導性的聲明。</p>
<p>週一，Vance 表示，上個季度的製造業就業增長是自特朗普第一次擔任總統以來最大的。實際上，上個季度增加的 18,000 個製造業職位比拜登政府在 2021 年和 2022 年七個完整季度中的六個季度的增長要小。</p>
<p>週二，Vance 聲稱在特朗普政府和我們的領導下，經濟統計數據，包括 “製造業職位”，都出現了 “巨大的反彈”。他沒有提到，即使在 2026 年前三個月增加了 18,000 個職位，自特朗普-Vance 政府成立以來，經濟已經_失去了_77,000 個製造業職位——因為經濟在 2025 年的每個月都失去了製造業職位，並且根據初步數據，2026 年 4 月也再次出現了失去。</p>
<p>Vance 的辦公室拒絕對此文章發表評論。以下是對他聲明的更全面的事實核查。</p>
<h3>多個拜登時期的季度製造業職位增長超過了上個季度</h3>
<p>在週一於密蘇里州的演講中，Vance 提出了一系列修辭性問題，旨在證明特朗普-Vance 政府 “決定優先考慮美國企業，最重要的是美國工人”。Vance 的一個問題是：“我們怎麼會在上個季度看到自唐納德·J·特朗普第一次擔任總統以來，製造業就業的最大增長？”</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0"/></p>
<p>與美國副總統 JD Vance（未拍攝）在密蘇里州堪薩斯城的 Milbank Manufacturing Company 活動中，參與者在場聆聽，2026 年 5 月 18 日。REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
<p>答案是……我們並沒有看到那樣的情況。</p>
<p>實際上，上個季度製造業職位的增加甚至遠不及 2021 年和 2022 年拜登總統任內的多個季度的增長。</p>
<p>以下是相關數據。</p>
<p>在 2026 年第一季度，美國經濟增加了 18,000 個製造業職位：1 月份 2,000 個，2 月份 1,000 個，3 月份 15,000 個，聯邦數據顯示。Vance 本可以正確地説，這是自拜登任內 2023 年最後一個季度以來，製造業職位沒有下降的第一個季度，當時的數字持平。</p>
<p>但讓我們看看 2022 年（四個季度均在拜登政府期間）和 2021 年（最後三個季度在拜登任內，第一個季度部分在特朗普任內）的製造業職位增長。</p>
<p><strong>2022 年第一季度：</strong> 增加 137,000 個職位。</p>
<p><strong>2022 年第二季度：</strong> 增加 93,000 個職位。</p>
<p><strong>2022 年第三季度：</strong> 增加 82,000 個職位。</p>
<p><strong>2022 年第四季度：</strong> 增加 46,000 個職位。</p>
<p><strong>2021 年第一季度</strong>（特朗普在 1 月的大部分時間擔任總統，拜登在該季度剩餘時間擔任總統）：增加 76,000 個職位。</p>
<p><strong>2021 年第二季度：</strong> 增加 18,000 個職位。</p>
<p><strong>2021 年第三季度：</strong> 增加 146,000 個職位。</p>
<p><strong>2021 年第四季度：</strong> 增加 144,000 個職位。</p>
<p>在這兩年中的八個季度中，沒有一個季度的職位增長超過 2026 年第一季度的 18,000 個增長。因此，Vance 聲稱最近一個季度的製造業就業增長是自特朗普第一次擔任總統以來最大的，顯然是不真實的。</p>
<p>特朗普及其盟友常常辯稱，拜登總統任期初期的職位增長是人為誇大的，因為許多職位只是從 2020 年初的大規模疫情相關裁員中恢復過來；而拜登及其盟友則常常辯稱，他的政策使得就業復甦比美國本來會更快更強。我們在這裏不對這一辯論進行裁決——儘管值得注意的是，2022 年第三季度和第四季度的增長（分別為 82,000 個職位和 46,000 個職位）是在經濟已經恢復到疫情前的總量之後的。</p>
<h3>迄今為止，特朗普任期內經濟失去了製造業職位</h3>
<p>Vance 在週二的白宮新聞發佈會上對記者表示。記者問他會對在週二投票的美國人説些什麼，他們覺得總統和副總統沒有兑現一些關鍵的競選承諾，包括降低油價和通貨膨脹的承諾。</p>
<p>Vance 的部分回答是：“我們承諾將投資帶回美國，而不是關閉工廠，我們將看到工廠開張，我們已經看到製造業的建築職位和製造業職位在特朗普政府和我們的領導下都有了很大的反彈。”</p>
<p>Vance 説得對，在本屆政府期間，專注於建設製造設施的建築職位數量確實有所增加。但他接下來的聲明，即在本屆政府下製造業職位有了很大的反彈，充其量是誤導性的。</p>
<p>本屆政府實際上在製造業職位上經歷了淨損失。自 2025 年 2 月（本屆政府的第一個完整月）至 2026 年 4 月（聯邦數據可用的最後一個月），經濟失去了 77,000 個製造業職位。2025 年的每個月都出現了製造業職位的下降（在拜登任內的 2024 年 12 個月中，有 10 個月出現了下降）。</p>
<p>根據初步數據，確實在 2026 年前三個月經濟新增了 18,000 個製造業崗位，但在 2026 年 4 月又失去了 2,000 個。然而，特朗普和範斯在今年初的這 18,000 個新增崗位並沒有接近彌補他們去年執政期間的更大損失。</p>
<p>這並不是説所有的損失都是政府的錯，儘管其波動的關税政策可能確實對下降產生了影響；美國製造業就業在 1970 年代末達到峯值，自拜登時代的 2023 年以來又開始下滑。而在 2026 年前四個月的各種製造業數據中也出現了一些積極跡象——包括根據一個關鍵指標，製造業部門的經濟活動在四個月中均有所擴張。</p>
<p>範斯可以合理地引用這些數據，正如白宮在其網站上所做的那樣。他可以像本月早些時候的代理勞工部長那樣，提出 “就業正在迴歸” 的論點，理由是最近企業對工廠的投資。他甚至可以合理地將第一季度新增的 18,000 個崗位描述為反彈。</p>
<p>但在沒有承認這只是對他們領導下發生的損失的部分反彈的情況下，歸功於他們的領導力是具有誤導性的。</p>
<p>要獲取更多 CNN 新聞和通訊，請在 CNN.com 上創建一個賬户。</p>

美國工業 ETF - iShares

MADE

工業指數 ETF - SPDR

<p>副總統 JD Vance 對製造業就業增長做出了誤導性的聲明，稱這是自特朗普第一任期以來的最大增長。實際上，美國經濟在 2026 年第一季度僅增加了 18,000 個製造業崗位，這一數字低於拜登政府之前幾個季度的增長。自特朗普 - 萬斯政府上任以來，經濟已經失去了 77,000 個製造業崗位，這與萬斯關於復甦的説法相矛盾</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/uKGYJg1OEHDVKA3o3m0rvw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/2867d580dd85b04b28cfba098d5cdc33"/></p>
<p>Vice President JD Vance speaks during an event at Milbank Manufacturing Company on May 18, 2026 in Kansas City, Missouri. - Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
<div class="lb-trans"><p>副總統 JD Vance 在 2026 年 5 月 18 日於密蘇里州堪薩斯城的 Milbank Manufacturing Company 活動中發言。- Eric Lee/Pool/Getty Images</p>
</div><p>Vice President JD Vance made a false claim about manufacturing jobs in a speech on Monday. Then, he made a misleading claim on the same subject while speaking to reporters on Tuesday.</p>
<div class="lb-trans"><p>副總統 JD Vance 在週一的演講中對製造業工作做出了錯誤的聲明。隨後，他在週二與記者交談時對同一主題做出了誤導性的聲明。</p>
</div><p>On Monday, Vance said last quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency. In fact, last quarter’s gain of 18,000 manufacturing jobs was smaller than the gains in six of the Biden administration’s seven full quarters in 2021 and 2022.</p>
<div class="lb-trans"><p>週一，Vance 表示，上個季度的製造業就業增長是自特朗普第一次擔任總統以來最大的。實際上，上個季度增加的 18,000 個製造業職位比拜登政府在 2021 年和 2022 年七個完整季度中的六個季度的增長要小。</p>
</div><p>On Tuesday, Vance claimed there had been “great rebounds under the Trump administration and under our leadership” in economic statistics including “manufacturing jobs.” He didn’t mention that, even with this 18,000 gain over the first three months of 2026, the economy has <em>lost</em> 77,000 manufacturing jobs since the beginning of the Trump-Vance administration – because the economy shed manufacturing jobs in every month of 2025 and again, according to preliminary data, in April 2026.</p>
<div class="lb-trans"><p>週二，Vance 聲稱在特朗普政府和我們的領導下，經濟統計數據，包括 “製造業職位”，都出現了 “巨大的反彈”。他沒有提到，即使在 2026 年前三個月增加了 18,000 個職位，自特朗普-Vance 政府成立以來，經濟已經_失去了_77,000 個製造業職位——因為經濟在 2025 年的每個月都失去了製造業職位，並且根據初步數據，2026 年 4 月也再次出現了失去。</p>
</div><p>Vance’s office declined to comment for this article. Here is a fuller fact check of his assertions.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 的辦公室拒絕對此文章發表評論。以下是對他聲明的更全面的事實核查。</p>
</div><h3>Multiple Biden-era quarters had bigger manufacturing job growth than the past quarter did</h3>
<div class="lb-trans"><h3>多個拜登時期的季度製造業職位增長超過了上個季度</h3>
</div><p>In a Monday speech in Missouri, Vance asked a series of rhetorical questions intended to prove his point that that the Trump-Vance administration “decided to put American businesses and most importantly, American workers first for a change.” One of Vance’s questions was this: “How is it that we’ve seen the biggest growth in manufacturing employment last quarter that we have seen in this country since Donald J. Trump was president the first time?”</p>
<div class="lb-trans"><p>在週一於密蘇里州的演講中，Vance 提出了一系列修辭性問題，旨在證明特朗普-Vance 政府 “決定優先考慮美國企業，最重要的是美國工人”。Vance 的一個問題是：“我們怎麼會在上個季度看到自唐納德·J·特朗普第一次擔任總統以來，製造業就業的最大增長？”</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/hqWLRoZlo4diPZSLFHi.3g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/8532d001455da25de9886401d36785e0"/></p>
<p>Attendees listen during an event with U.S. Vice President JD Vance (not pictured) at Milbank Manufacturing Company in Kansas City, Missouri, U.S., May 18, 2026. REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
<div class="lb-trans"><p>與美國副總統 JD Vance（未拍攝）在密蘇里州堪薩斯城的 Milbank Manufacturing Company 活動中，參與者在場聆聽，2026 年 5 月 18 日。REUTERS/Eric Lee/Pool - Eric Lee/Pool/Reuters</p>
</div><p>The answer is … we haven’t seen that.</p>
<div class="lb-trans"><p>答案是……我們並沒有看到那樣的情況。</p>
</div><p>In reality, the increase in manufacturing jobs last quarter wasn’t even close to as big as the gains in various quarters of 2021 and 2022 under then-President Joe Biden, whose economic record Vance and Trump have long criticized.</p>
<div class="lb-trans"><p>實際上，上個季度製造業職位的增加甚至遠不及 2021 年和 2022 年拜登總統任內的多個季度的增長。</p>
</div><p>Here are the numbers.</p>
<div class="lb-trans"><p>以下是相關數據。</p>
</div><p>In the first quarter of 2026, the US economy added 18,000 manufacturing jobs: 2,000 in January, 1,000 in February and 15,000 in March, federal figures show. Vance could have correctly said that this was the first quarter without a decline in manufacturing jobs since the last quarter of 2023 under Biden, when the number was flat.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2026 年第一季度，美國經濟增加了 18,000 個製造業職位：1 月份 2,000 個，2 月份 1,000 個，3 月份 15,000 個，聯邦數據顯示。Vance 本可以正確地説，這是自拜登任內 2023 年最後一個季度以來，製造業職位沒有下降的第一個季度，當時的數字持平。</p>
</div><p>But let’s look at the manufacturing job gains in 2022 (when all four quarters were during the Biden administration) and 2021 (when the last three quarters were under Biden and the first quarter was partly under Trump).</p>
<div class="lb-trans"><p>但讓我們看看 2022 年（四個季度均在拜登政府期間）和 2021 年（最後三個季度在拜登任內，第一個季度部分在特朗普任內）的製造業職位增長。</p>
</div><p><strong>Q1 2022:</strong> 137,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第一季度：</strong> 增加 137,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q2 2022:</strong> 93,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第二季度：</strong> 增加 93,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q3 2022:</strong> 82,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第三季度：</strong> 增加 82,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q4 2022:</strong> 46,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2022 年第四季度：</strong> 增加 46,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q1 2021</strong> (Trump was president for most of January, Biden for the rest of the quarter): 76,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第一季度</strong>（特朗普在 1 月的大部分時間擔任總統，拜登在該季度剩餘時間擔任總統）：增加 76,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q2 2021:</strong> 18,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第二季度：</strong> 增加 18,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q3 2021:</strong> 146,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第三季度：</strong> 增加 146,000 個職位。</p>
</div><p><strong>Q4 2021</strong>: 144,000 jobs added.</p>
<div class="lb-trans"><p><strong>2021 年第四季度：</strong> 增加 144,000 個職位。</p>
</div><p>None of the eight quarters in those two years had bigger job growth than the 18,000 gain of the first quarter of 2026. So Vance’s claim that the most recent quarter had the biggest growth in manufacturing employment since Trump’s first presidency is clearly untrue.</p>
<div class="lb-trans"><p>在這兩年中的八個季度中，沒有一個季度的職位增長超過 2026 年第一季度的 18,000 個增長。因此，Vance 聲稱最近一個季度的製造業就業增長是自特朗普第一次擔任總統以來最大的，顯然是不真實的。</p>
</div><p>Trump and his allies have often argued that job gains early in the Biden presidency were artificially large because many positions were simply revived after they were briefly lost to the massive pandemic-related layoffs of early 2020; Biden and his allies have often argued that his policies were responsible for a faster and stronger jobs recovery than the US would have had otherwise. It’s not for us to adjudicate that debate here – though it’s worth noting that the gains in the third quarter and fourth quarter of 2022 (82,000 jobs and 46,000 jobs respectively) came after the economy had already returned to its pre-pandemic total in the second quarter of that year.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普及其盟友常常辯稱，拜登總統任期初期的職位增長是人為誇大的，因為許多職位只是從 2020 年初的大規模疫情相關裁員中恢復過來；而拜登及其盟友則常常辯稱，他的政策使得就業復甦比美國本來會更快更強。我們在這裏不對這一辯論進行裁決——儘管值得注意的是，2022 年第三季度和第四季度的增長（分別為 82,000 個職位和 46,000 個職位）是在經濟已經恢復到疫情前的總量之後的。</p>
</div><h3>The economy has lost manufacturing jobs so far this Trump term</h3>
<div class="lb-trans"><h3>迄今為止，特朗普任期內經濟失去了製造業職位</h3>
</div><p>Vance spoke to the press in the White House briefing room on Tuesday. A reporter asked what he would say to Americans voting in Tuesday’s elections who felt the president and vice president hadn’t kept some key campaign promises, including pledges to cut gas prices and inflation.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 在週二的白宮新聞發佈會上對記者表示。記者問他會對在週二投票的美國人説些什麼，他們覺得總統和副總統沒有兑現一些關鍵的競選承諾，包括降低油價和通貨膨脹的承諾。</p>
</div><p>Part of Vance’s answer was this: “We ran on the promise of bringing investment back into the United States of America, that rather than factory closures we were going to have factories opening, and we’ve seen both construction jobs in manufacturing but also manufacturing jobs have great rebounds under the Trump administration and under our leadership.”</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 的部分回答是：“我們承諾將投資帶回美國，而不是關閉工廠，我們將看到工廠開張，我們已經看到製造業的建築職位和製造業職位在特朗普政府和我們的領導下都有了很大的反彈。”</p>
</div><p>Vance is right that there has been an increase during this administration in the number of construction jobs focused on building manufacturing facilities. But his next claim, that there has been a great rebound in manufacturing jobs under this administration, is misleading at best.</p>
<div class="lb-trans"><p>Vance 説得對，在本屆政府期間，專注於建設製造設施的建築職位數量確實有所增加。但他接下來的聲明，即在本屆政府下製造業職位有了很大的反彈，充其量是誤導性的。</p>
</div><p>This administration has actually presided over a net loss of manufacturing jobs. The economy lost 77,000 manufacturing jobs from February 2025, the administration’s first full month in office, through April 2026, the last month for which federal data is available. There was a decline in manufacturing jobs every single month of 2025 (after a decline in 10 of the 12 months of 2024 under Biden).</p>
<div class="lb-trans"><p>本屆政府實際上在製造業職位上經歷了淨損失。自 2025 年 2 月（本屆政府的第一個完整月）至 2026 年 4 月（聯邦數據可用的最後一個月），經濟失去了 77,000 個製造業職位。2025 年的每個月都出現了製造業職位的下降（在拜登任內的 2024 年 12 個月中，有 10 個月出現了下降）。</p>
</div><p>It is true, again, that the economy added 18,000 manufacturing jobs in the first three months of 2026 – before losing 2,000 in April 2026, according to preliminary figures. But that 18,000 gain under Trump and Vance early this year did not come close to overcoming the bigger losses under their administration last year.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據初步數據，確實在 2026 年前三個月經濟新增了 18,000 個製造業崗位，但在 2026 年 4 月又失去了 2,000 個。然而，特朗普和範斯在今年初的這 18,000 個新增崗位並沒有接近彌補他們去年執政期間的更大損失。</p>
</div><p>That’s not to say all the losses are the administration’s fault, though its volatile tariff policies might well have contributed to the decline; US manufacturing employment peaked in the late 1970s and had been heading downward again since Biden-era 2023. And there were positive signs in various manufacturing data in the first four months of 2026 – including that economic activity in the manufacturing sector expanded in all four months, according to one key metric.</p>
<div class="lb-trans"><p>這並不是説所有的損失都是政府的錯，儘管其波動的關税政策可能確實對下降產生了影響；美國製造業就業在 1970 年代末達到峯值，自拜登時代的 2023 年以來又開始下滑。而在 2026 年前四個月的各種製造業數據中也出現了一些積極跡象——包括根據一個關鍵指標，製造業部門的經濟活動在四個月中均有所擴張。</p>
</div><p>Vance could fairly cite those numbers, as the White House does on its website. He could, like the administration’s acting labor secretary did earlier this month, mount an argument that “the jobs are coming” in the wake of recent corporate investments in factories. He could even fairly describe the 18,000 first-quarter jobs gain as a rebound.</p>
<div class="lb-trans"><p>範斯可以合理地引用這些數據，正如白宮在其網站上所做的那樣。他可以像本月早些時候的代理勞工部長那樣，提出 “就業正在迴歸” 的論點，理由是最近企業對工廠的投資。他甚至可以合理地將第一季度新增的 18,000 個崗位描述為反彈。</p>
</div><p>But it’s deceptive to credit their leadership for this bounceback without acknowledging that it’s merely a partial bounceback from losses that occurred under their leadership.</p>
<div class="lb-trans"><p>但在沒有承認這只是對他們領導下發生的損失的部分反彈的情況下，歸功於他們的領導力是具有誤導性的。</p>
</div><p>For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com</p>
<div class="lb-trans"><p>要獲取更多 CNN 新聞和通訊，請在 CNN.com 上創建一個賬户。</p>
</div>

事實核查：範斯宣稱制造業就業崗位有所反彈。然而，美國在本屆任期內減少了 77,000 個崗位