<p>香港投資者權益關注小組（HKIRCG 或關注小組）呼籲香港交易及結算所有限公司（HKEX）立即對 CREALITY（03388.HK）實施暫停，理由是該公司的招股説明書存在重大缺陷，特別是在持續的知識產權訴訟和風險方面。</p>
<p>Creality 的招股説明書聲明，公司未涉及任何其認為會產生重大不利影響的法律程序。然而，重大問題已浮出水面，包括：</p>
<p>- 與 Artec Europe 在美國的持續專利侵權訴訟（案件編號 1:22-cv-01676），該案件對 Creality 的發展不利。最近的法院裁決駁回了 Creality 提出的關鍵辯護，並將此案安排在 2027 年 1 月進行全面陪審團審判。招股説明書對該案件的描述過時且不完整。Creality 的 PHIP 僅告知投資者公司已提交了簡易判決動議，並表示 “如果我們的動議獲得批准，該案件將有效結束”，而未提及就在 31 天前，美國聯邦法院已否決了該動議，涉及兩個核心專利，駁回了 Creality 的無效辯護，排除了其關鍵技術專家，並將案件送交 Artec Europe 訴 Creality 的全面陪審團審判。這些進展是在 2024 年 10 月的 Markman 裁決之後，該裁決將主張的專利權利解釋為有利於 Artec，並在很大程度上影響了後續訴訟的進程。</p>
<p>- 與 MakerWorld（Bambu Lab）之間的版權和平台爭議，後者已對 Creality Cloud 提起法律訴訟，指控其未經授權複製和商業使用數千個用户生成的 3D 模型。</p>
<p>這些問題與 Creality 的核心 3D 掃描技術及其日益增長的雲/平台生態系統高度相關——這兩者都是公司未來增長戰略的核心。HKIRCG 強調，一旦首次公開募股完成，撤回是極其困難和昂貴的。</p>
<p>（香港股票報價延遲至少 15 分鐘。）</p>

香港交易所

<p>香港投資者權益關注小組已敦促香港交易所暫停 CREALITY 的首次公開募股（IPO），原因是其招股説明書存在重大缺陷，特別是在持續的知識產權訴訟方面。主要問題包括與 Artec Europe 的不利專利侵權訴訟以及與 MakerWorld 的版權爭議，這可能對 Creality 的增長戰略產生不利影響。該小組強調，一旦 IPO 完成，撤回的挑戰性</p>

<p>The Hong Kong Investor Rights Concern Group (HKIRCG or the Concern Group) called on the Hong Kong Exchanges and Clearing Limited (HKEX) to impose an immediate moratorium on CREALITY (03388.HK), citing material deficiencies in the Company’s prospectus, particularly concerning ongoing intellectual property litigation and risks.</p>
<div class="lb-trans"><p>香港投資者權益關注小組（HKIRCG 或關注小組）呼籲香港交易及結算所有限公司（HKEX）立即對 CREALITY（03388.HK）實施暫停，理由是該公司的招股説明書存在重大缺陷，特別是在持續的知識產權訴訟和風險方面。</p>
</div><p>Creality’s prospectus states that the Company is not involved in any legal proceedings it believes would have a material adverse effect. However, significant issues have come to light, including:</p>
<div class="lb-trans"><p>Creality 的招股説明書聲明，公司未涉及任何其認為會產生重大不利影響的法律程序。然而，重大問題已浮出水面，包括：</p>
</div><p>- Ongoing patent infringement litigation with Artec Europe in the United States (Case 1:22-cv-01676), which has progressed unfavourably for Creality. Recent court rulings have rejected key defences advanced by Creality and scheduled the matter for a full jury trial in January 2027. The prospectus’s description of this case is outdated and incomplete. Creality’s PHIP told investors only that the company had filed a motion for summary judgment and that “if our motion is granted, this case will be effectively closed,” while omitting that just 31 days earlier the U.S. federal court had already denied that motion on the two core patents, rejected Creality’s invalidity defenses, excluded its key technical expert, and sent the case to a full jury trial in Artec Europe v. Creality. These developments followed an earlier October 2024 Markman ruling that construed the asserted patent claims in Artec’s favor and materially shaped the subsequent course of the litigation.</p>
<div class="lb-trans"><p>- 與 Artec Europe 在美國的持續專利侵權訴訟（案件編號 1:22-cv-01676），該案件對 Creality 的發展不利。最近的法院裁決駁回了 Creality 提出的關鍵辯護，並將此案安排在 2027 年 1 月進行全面陪審團審判。招股説明書對該案件的描述過時且不完整。Creality 的 PHIP 僅告知投資者公司已提交了簡易判決動議，並表示 “如果我們的動議獲得批准，該案件將有效結束”，而未提及就在 31 天前，美國聯邦法院已否決了該動議，涉及兩個核心專利，駁回了 Creality 的無效辯護，排除了其關鍵技術專家，並將案件送交 Artec Europe 訴 Creality 的全面陪審團審判。這些進展是在 2024 年 10 月的 Markman 裁決之後，該裁決將主張的專利權利解釋為有利於 Artec，並在很大程度上影響了後續訴訟的進程。</p>
</div><p>- Copyright and platform disputes with MakerWorld (Bambu Lab), which has initiated legal action against Creality Cloud over the alleged unauthorised copying and commercial use of thousands of user-generated 3D models.</p>
<div class="lb-trans"><p>- 與 MakerWorld（Bambu Lab）之間的版權和平台爭議，後者已對 Creality Cloud 提起法律訴訟，指控其未經授權複製和商業使用數千個用户生成的 3D 模型。</p>
</div><p>These matters are highly relevant to Creality’s core 3D scanning technology and its growing cloud/platform ecosystem - both central to the Company’s future growth strategy. HKIRCG stresses that once an IPO is completed, unwinding it is extremely difficult and costly.</p>
<div class="lb-trans"><p>這些問題與 Creality 的核心 3D 掃描技術及其日益增長的雲/平台生態系統高度相關——這兩者都是公司未來增長戰略的核心。HKIRCG 強調，一旦首次公開募股完成，撤回是極其困難和昂貴的。</p>
</div><p>(HK stocks quote is delayed for at least 15 mins.)</p>
<div class="lb-trans"><p>（香港股票報價延遲至少 15 分鐘。）</p>
</div>

香港投資者權益關注小組呼籲暫停 CREALITYIPO