<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>艾伯維利用強大的免疫學和腫瘤學管道推動近 612 億美元的年收入。</li>
<li>輝瑞擁有多樣化的產品組合，包括 12 款十億美元產品，並專注於擴展其疫情後的藥品庫。</li>
<li>哪家制藥巨頭今天為您的投資組合提供最佳的增長與價值平衡？</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p>尋求可靠股息和醫療保健曝光的投資者常常在 <strong>艾伯維</strong>(NYSE:ABBV) 和 <strong>輝瑞</strong>(NYSE:PFE) 之間做出選擇。這兩家巨頭都面臨專利懸崖，但採取了截然不同的策略來維持其市場主導地位。</p>
<p>艾伯維專注於高利潤的免疫學和美學，逐漸擺脱對單一重磅藥物的依賴。輝瑞則作為一個多元化的強者，擁有龐大的全球製造足跡。此比較評估了它們的財務狀況、風險特徵和當前估值，以幫助您決定哪一個更符合您的投資目標。</p>
<h2>支持艾伯維的理由</h2>
<p>艾伯維專注於免疫學、腫瘤學和神經科學的專業療法。該公司在全球範圍內銷售這些治療，主要依賴三大批發分銷商：麥克森公司、凱迪拉克健康和 Cencora。這樣的客户集中度為業務增加了一層風險，因為這三家實體幾乎佔據了美國所有的製藥銷售。</p>
<p>在 2025 財年，收入達到約 612 億美元，比前一年增長近 8.6%。該公司報告的淨收入約為 42 億美元，導致淨利潤率約為 6.9%，因為公司將新產品整合到其產品組合中。</p>
<p>截至 2025 年 12 月的資產負債表顯示，負債與股東權益比率為-21.1 倍，這意味着總負債超過股東權益。當前比率，即衡量公司用短期資產支付短期義務的能力，約為 0.7 倍。儘管這些數字，公司的自由現金流在 2025 財年接近 178 億美元。</p>
<h2>支持輝瑞的理由</h2>
<p>輝瑞作為全球生物製藥領導者，在大約 200 個國家設有數十個製造基地，為患者提供服務。該公司開發了廣泛的疫苗和 製藥股票，以滿足各種醫療需求。其戰略強調規模和覆蓋範圍，儘管在其監管文件中並未披露具體的主要客户集中度。</p>
<p>在 2025 財年，輝瑞的收入接近 626 億美元，較前一年略微下降約 1.6%。該財年的淨收入接近 78 億美元。這一表現導致淨利潤率約為 12.4%，顯示出公司在收入下降的情況下仍能有效管理成本。</p>
<p>2025 年 12 月的資產負債表顯示，負債與股東權益比率約為 0.8 倍。該比率比較公司的總負債與股東權益，以評估財務槓桿。當前比率約為 1.2 倍，而自由現金流在該財年接近 91 億美元。</p>
<h2>風險特徵比較</h2>
<p>艾伯維面臨顯著的收入集中風險，因為兩款主要產品幾乎佔其 2025 年收入的 42%。該公司還面臨來自生物仿製藥的競爭加劇和《通貨膨脹削減法案》帶來的價格壓力。此外，生物製品的複雜製造使其容易受到供應鏈中斷和單一來源供應商問題的影響。</p>
<p>輝瑞預計，由於幾項關鍵專利將在 2026 年至 2030 年之間到期，其收入將大幅減少。它面臨來自仿製藥製造商和其他製藥巨頭（如 <strong>默克</strong> 和 <strong>強生</strong>）的激烈競爭。此外，該公司還必須管理網絡安全風險以及與潛在失敗的研發項目相關的高成本。</p>
<h2>估值比較</h2>
<p>在查看其 前瞻市盈率 和 P/S 比率 時，輝瑞似乎是更具性價比的選擇。</p>
<table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>艾伯維</th>
<th>輝瑞</th>
<th>行業基準</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>前瞻市盈率</td>
<td>14.7 倍</td>
<td>8.7 倍</td>
<td>26.7 倍</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S 比率</td>
<td>6.0 倍</td>
<td>2.3 倍</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>行業基準使用 SPDR XLV 行業 ETF.</em></p>
<p><em>估值指標來源於 Financial Modeling Prep (FMP)，可能與其他數據提供商有所不同。</em></p>
<h2>我在 2026 年會買哪隻股票？</h2>
<p>艾伯維和輝瑞都是製藥行業的巨頭，並且都支付股息。兩者也面臨挑戰。那麼，哪隻股票是最佳選擇？與許多股票比較一樣，這取決於穩定性和穩健表現與潛在的大幅反彈之間的權衡。</p>
<p>艾伯維目前面臨的最大挑戰之一是應對專利懸崖。該公司一直在處理 Humira 的獨佔權喪失。但 Skyrizi 和 Rinvoq 彌補了 Humira 收入的下降。公司正在重新增長，並保持向股東支付穩定的股息。</p>
<p>輝瑞是新冠疫苗熱潮的主要受益者，但自高峰以來需求急劇下降。它還面臨未來幾年內多種藥物的專利到期風險。目前，其股息收益率高於艾伯維。這可能吸引以收入為重點的投資者，但該收益率也反映了市場對公司未來增長和持續支付股息能力的擔憂。</p>
<p>作為一名相對保守的投資者，我會選擇艾伯維。輝瑞的高收益率很誘人，但我更喜歡艾伯維更強的增長前景和更可預測的業務表現。它已經證明了能夠開發新藥物以彌補舊藥物面臨專利到期時的收入損失。如果輝瑞的藥物開發管道成功，可能會帶來可觀的回報，但艾伯維似乎在兩者中更為穩定，並且已經在其增長和收入方面表現良好。</p>
<h2>你現在應該購買艾伯維的股票嗎？</h2>
<p>在你購買艾伯維的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而艾伯維並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 463,900 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,294,401 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 978%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 211%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
<p>查看這 10 只股票 »</p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 6 月 1 日。</em></p>
<p><em>Pamela Kock 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在艾伯維和輝瑞中持有頭寸並推薦這兩隻股票。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

輝瑞

艾伯維

<p>本文比較了艾伯維和輝瑞作為 2026 年的醫療保健投資選擇。艾伯維憑藉免疫學和腫瘤學產品展現出強勁的增長，收入達到 612 億美元，且自由現金流穩健，但面臨專利懸崖風險。輝瑞則提供更高的股息收益率和較低的估值指標，但由於專利到期和疫情後需求下降，收入出現下滑。作者推薦艾伯維，因其更優的增長前景和可預測的表現，儘管成本較高</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>AbbVie leverages a strong pipeline in immunology and oncology to drive nearly $61.2 billion in annual revenue.</li>
<li>Pfizer maintains a diverse portfolio with 12 billion-dollar products and a focus on expanding its post-pandemic medicine cabinet.</li>
<li>Which pharmaceutical giant offers the best balance of growth and value for your portfolio today?</li>
<li>10 stocks we like better than AbbVie ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>艾伯維利用強大的免疫學和腫瘤學管道推動近 612 億美元的年收入。</li>
<li>輝瑞擁有多樣化的產品組合，包括 12 款十億美元產品，並專注於擴展其疫情後的藥品庫。</li>
<li>哪家制藥巨頭今天為您的投資組合提供最佳的增長與價值平衡？</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>Investors seeking reliable dividends and healthcare exposure often find themselves choosing between <strong>AbbVie</strong>(NYSE:ABBV) and <strong>Pfizer</strong>(NYSE:PFE). Both giants face patent cliffs but pursue very different strategies to maintain their market dominance.</p>
<div class="lb-trans"><p>尋求可靠股息和醫療保健曝光的投資者常常在 <strong>艾伯維</strong>(NYSE:ABBV) 和 <strong>輝瑞</strong>(NYSE:PFE) 之間做出選擇。這兩家巨頭都面臨專利懸崖，但採取了截然不同的策略來維持其市場主導地位。</p>
</div><p>AbbVie specializes in high-margin immunology and aesthetics, moving past its reliance on a single blockbuster drug. Pfizer operates as a diversified powerhouse with a massive global manufacturing footprint. This comparison evaluates their financials, risk profiles, and current valuations to help you decide which fits your investment goals.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯維專注於高利潤的免疫學和美學，逐漸擺脱對單一重磅藥物的依賴。輝瑞則作為一個多元化的強者，擁有龐大的全球製造足跡。此比較評估了它們的財務狀況、風險特徵和當前估值，以幫助您決定哪一個更符合您的投資目標。</p>
</div><h2>The case for AbbVie</h2>
<div class="lb-trans"><h2>支持艾伯維的理由</h2>
</div><p>AbbVie focuses on specialized therapies in immunology, oncology, and neuroscience. The company sells these treatments globally, relying heavily on three major wholesale distributors: McKesson Corporation, Cardinal Health, and Cencora. Customer concentration like this adds a layer of risk to the business, since these three entities account for nearly all pharmaceutical sales in the United States.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯維專注於免疫學、腫瘤學和神經科學的專業療法。該公司在全球範圍內銷售這些治療，主要依賴三大批發分銷商：麥克森公司、凱迪拉克健康和 Cencora。這樣的客户集中度為業務增加了一層風險，因為這三家實體幾乎佔據了美國所有的製藥銷售。</p>
</div><p>In FY 2025, revenue reached approximately $61.2 billion, up nearly 8.6% from the prior year. The company reported net income of about $4.2 billion for the same period. This resulted in a net margin of roughly 6.9% as the firm integrated newer products into its portfolio.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2025 財年，收入達到約 612 億美元，比前一年增長近 8.6%。該公司報告的淨收入約為 42 億美元，導致淨利潤率約為 6.9%，因為公司將新產品整合到其產品組合中。</p>
</div><p>As of its December 2025 balance sheet, the debt-to-equity ratio is -21.1x, which means total liabilities exceed shareholder equity. The current ratio, which measures a firm's ability to pay short-term obligations with short-term assets, is approximately 0.7x. Despite these figures, the company generated free cash flow of nearly $17.8 billion in FY 2025.</p>
<div class="lb-trans"><p>截至 2025 年 12 月的資產負債表顯示，負債與股東權益比率為-21.1 倍，這意味着總負債超過股東權益。當前比率，即衡量公司用短期資產支付短期義務的能力，約為 0.7 倍。儘管這些數字，公司的自由現金流在 2025 財年接近 178 億美元。</p>
</div><h2>The case for Pfizer</h2>
<div class="lb-trans"><h2>支持輝瑞的理由</h2>
</div><p>Pfizer operates as a global biopharmaceutical leader with dozens of manufacturing sites serving patients in roughly 200 countries. The company develops a wide range of vaccines and pharmaceutical stocks to address various medical needs. Its strategy emphasizes scale and reach, though it does not disclose specific major customer concentrations in its regulatory filings.</p>
<div class="lb-trans"><p>輝瑞作為全球生物製藥領導者，在大約 200 個國家設有數十個製造基地，為患者提供服務。該公司開發了廣泛的疫苗和 製藥股票，以滿足各種醫療需求。其戰略強調規模和覆蓋範圍，儘管在其監管文件中並未披露具體的主要客户集中度。</p>
</div><p>During FY 2025, Pfizer generated revenue of nearly $62.6 billion, which was a slight decline of approximately 1.6% from the previous year. Net income for the fiscal year was close to $7.8 billion. This performance yielded a net margin of roughly 12.4%, demonstrating the company’s cost management despite the revenue dip.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 2025 財年，輝瑞的收入接近 626 億美元，較前一年略微下降約 1.6%。該財年的淨收入接近 78 億美元。這一表現導致淨利潤率約為 12.4%，顯示出公司在收入下降的情況下仍能有效管理成本。</p>
</div><p>The December 2025 balance sheet shows a debt-to-equity ratio of approximately 0.8x. This ratio compares a company's total debt to its shareholder equity to assess financial leverage. The current ratio is roughly 1.2x, while free cash flow reached nearly $9.1 billion for the fiscal year.</p>
<div class="lb-trans"><p>2025 年 12 月的資產負債表顯示，負債與股東權益比率約為 0.8 倍。該比率比較公司的總負債與股東權益，以評估財務槓桿。當前比率約為 1.2 倍，而自由現金流在該財年接近 91 億美元。</p>
</div><h2>Risk profile comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>風險特徵比較</h2>
</div><p>AbbVie faces significant revenue concentration, as two major products accounted for nearly 42% of its 2025 revenue. The company also deals with intensifying competition from biosimilars and pricing pressures from the Inflation Reduction Act. Furthermore, the complex manufacturing of biologics makes it vulnerable to supply chain disruptions and single-source supplier issues.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯維面臨顯著的收入集中風險，因為兩款主要產品幾乎佔其 2025 年收入的 42%。該公司還面臨來自生物仿製藥的競爭加劇和《通貨膨脹削減法案》帶來的價格壓力。此外，生物製品的複雜製造使其容易受到供應鏈中斷和單一來源供應商問題的影響。</p>
</div><p>Pfizer expects a significant revenue reduction as several key patents expire between 2026 and 2030. It faces stiff competition from generic manufacturers and other pharmaceutical giants, such as <strong>Merck</strong> and <strong>Johnson &amp; Johnson</strong>. Additionally, the company must manage cybersecurity risks and the high costs associated with potentially unsuccessful research and development projects.</p>
<div class="lb-trans"><p>輝瑞預計，由於幾項關鍵專利將在 2026 年至 2030 年之間到期，其收入將大幅減少。它面臨來自仿製藥製造商和其他製藥巨頭（如 <strong>默克</strong> 和 <strong>強生</strong>）的激烈競爭。此外，該公司還必須管理網絡安全風險以及與潛在失敗的研發項目相關的高成本。</p>
</div><h2>Valuation comparison</h2>
<div class="lb-trans"><h2>估值比較</h2>
</div><p>Pfizer appears to be the more affordable option when looking at its Forward P/E and P/S ratios compared to AbbVie.</p>
<div class="lb-trans"><p>在查看其 前瞻市盈率 和 P/S 比率 時，輝瑞似乎是更具性價比的選擇。</p>
</div><table>
<thead>
<tr>
<th>Metric</th>
<th>AbbVie</th>
<th>Pfizer</th>
<th>Sector Benchmark</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Forward P/E</td>
<td>14.7x</td>
<td>8.7x</td>
<td>26.7x</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S ratio</td>
<td>6.0x</td>
<td>2.3x</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="lb-trans"><table>
<thead>
<tr>
<th>指標</th>
<th>艾伯維</th>
<th>輝瑞</th>
<th>行業基準</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>前瞻市盈率</td>
<td>14.7 倍</td>
<td>8.7 倍</td>
<td>26.7 倍</td>
</tr>
<tr>
<td>P/S 比率</td>
<td>6.0 倍</td>
<td>2.3 倍</td>
<td></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div><p><em>Sector benchmark uses the SPDR XLV sector ETF.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>行業基準使用 SPDR XLV 行業 ETF.</em></p>
</div><p><em>Valuation metrics sourced from Financial Modeling Prep (FMP) and may differ from other data providers.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>估值指標來源於 Financial Modeling Prep (FMP)，可能與其他數據提供商有所不同。</em></p>
</div><h2>Which stock would I buy in 2026?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>我在 2026 年會買哪隻股票？</h2>
</div><p>AbbVie and Pfizer are both giants in the pharma sector and pay dividends. Both face challenges, too. So, which stock is the best choice? As with many stock comparisons, it’s a matter of stability and solid performance vs. the potential for a big turnaround.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯維和輝瑞都是製藥行業的巨頭，並且都支付股息。兩者也面臨挑戰。那麼，哪隻股票是最佳選擇？與許多股票比較一樣，這取決於穩定性和穩健表現與潛在的大幅反彈之間的權衡。</p>
</div><p>One of AbbVie's biggest challenges right now is navigating patent cliffs. The company has been dealing with the loss of exclusivity on Humira. But Skyrizi and Rinvoq have offset the decline in Humira revenue. The company is growing again and maintaining its consistent dividend payments to shareholders.</p>
<div class="lb-trans"><p>艾伯維目前面臨的最大挑戰之一是應對專利懸崖。該公司一直在處理 Humira 的獨佔權喪失。但 Skyrizi 和 Rinvoq 彌補了 Humira 收入的下降。公司正在重新增長，並保持向股東支付穩定的股息。</p>
</div><p>Pfizer was a major beneficiary of the COVID-19 vaccine boom, but demand has fallen sharply since its peak. It also faces patent cliffs on several of its medications in the next several years. Right now, its dividend yield is higher than AbbVie’s. That may appeal to income-focused investors, but that yield also reflects concerns about the company’s future growth and ability to keep paying dividends.</p>
<div class="lb-trans"><p>輝瑞是新冠疫苗熱潮的主要受益者，但自高峰以來需求急劇下降。它還面臨未來幾年內多種藥物的專利到期風險。目前，其股息收益率高於艾伯維。這可能吸引以收入為重點的投資者，但該收益率也反映了市場對公司未來增長和持續支付股息能力的擔憂。</p>
</div><p>As a somewhat conservative investor, I would choose AbbVie. Pfizer's high yield is tempting, but I prefer AbbVie's stronger growth outlook and more predictable business performance. It has proven its ability to develop new medications to offset revenue lost when older drugs face patent cliffs. Pfizer could deliver impressive returns if its drug development pipeline succeeds, but AbbVie seems to be the more stable of the two and is already executing well on its growth and income.</p>
<div class="lb-trans"><p>作為一名相對保守的投資者，我會選擇艾伯維。輝瑞的高收益率很誘人，但我更喜歡艾伯維更強的增長前景和更可預測的業務表現。它已經證明了能夠開發新藥物以彌補舊藥物面臨專利到期時的收入損失。如果輝瑞的藥物開發管道成功，可能會帶來可觀的回報，但艾伯維似乎在兩者中更為穩定，並且已經在其增長和收入方面表現良好。</p>
</div><h2>Should you buy stock in AbbVie right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買艾伯維的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in AbbVie, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買艾伯維的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and AbbVie wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析師團隊剛剛確定了他們認為的 <strong>10 只最佳股票</strong> 供投資者現在購買……而艾伯維並不在其中。入選的 10 只股票在未來幾年可能會產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $463,900</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,294,401</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 463,900 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,294,401 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 978% — a market-crushing outperformance compared to 211% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 978%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 211%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名單，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區，獲取 <em>Stock Advisor</em> 的最新信息。</strong></p>
</div><p>See the 10 stocks »</p>
<div class="lb-trans"><p>查看這 10 只股票 »</p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of June 1, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 6 月 1 日。</em></p>
</div><p><em>Pamela Kock has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends AbbVie and Pfizer. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Pamela Kock 在提到的任何股票中均沒有持倉。Motley Fool 在艾伯維和輝瑞中持有頭寸並推薦這兩隻股票。Motley Fool 有 披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

AbbVie vs. Pfizer: Which Healthcare Stock Is a Better Buy in 2026?

- AbbVie 和 Pfizer 是製藥行業的兩大巨頭，各有市場策略。  
- AbbVie 在免疫學和腫瘤學領域專注於高利潤治療，2025 年收入約 61.2 億美元。  
- Pfizer 收入近 62.6 億美元，面臨專利到期和市場競爭壓力。

艾伯維與輝瑞：哪隻醫療股在 2026 年更值得買入？