<h2>關鍵要點</h2>
<ul>
<li>美國海軍正在增長，但速度緩慢，五角大樓希望加快這一進程。</li>
<li>一項新的 30 年造船計劃顯示，到 2040 年，戰鬥艦隊將增加到 355 艘，到 2056 年將接近 400 艘。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
<p>特朗普總統在第一次上任時呼籲為美國海軍建造 355 艘戰鬥艦隊。十年後，實際的 “戰鬥艦隊” 實力僅為 291 艘。這比他在 2016 年上任時的 275 艘有所改善。</p>
<p>但這還不夠好。</p>
<p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
<p>根據剛剛發佈的美國海軍 30 年造船計劃，這甚至在技術上都不算_合法_。根據法律，海軍需要一支 355 艘的艦隊。此外，該計劃還感嘆道：“在過去的二十年裏，造船預算翻了一番，但我們現在的艦艇數量與 2003 年沒有增加。這是一個持續存在的問題。”</p>
<p>但作為總統呼籲 15000 億美元國防預算的一部分，該計劃提議解決這個問題。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnAjZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnAjZ3PTcwMA"/></p>
<p>圖片來源：Getty Images。</p>
<h2>高海洋的高低混合</h2>
<p>在 60 頁的計劃中，描述了海軍將如何緩慢重建自己，朝着 355 艘艦隊的目標前進，在高端重型武器平台（如航空母艦、潛艇和戰列艦）上大量投資，同時在低端擴展其全球存在，增加數量更多、預算友好的護衞艦和沿海戰鬥艦，並用無人駕駛車輛（即海上無人機）進行補充。</p>
<p>為了遏制成本超支和防止建設延誤，海軍提出了一種全行業的方法來提高造船速度。未來的造船中，50% 將不僅在少數傳統造船廠進行，而是分佈在全國各地。這些地點將建造模塊，隨後在大型造船廠進行整體組裝。</p>
<p>設施將得到升級，生產將增加，並將培訓新的造船勞動力。將利用 “尖端的人工智能工具” 通過更高效的調度來加速建設。</p>
<p>假設這些努力會成功，海軍制定了一項 30 年計劃，描述了它打算建造的戰鬥艦艇（即軍艦），以及中型或以上的輔助艦艇和無人船隻，形成現在所稱的 “綜合總海軍艦艇力量”。</p>
<h2>計劃是什麼？</h2>
<p>展望 30 年，很明顯海軍的計劃存在問題——首先也是最重要的是，由於計劃中的艦艇退役，戰鬥艦隊在 2040 年前不會達到 355 艘！</p>
<p>實際上，今天的戰鬥艦隊明年將實際縮小，並且在 2029 年前不會開始增長。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA"/></p>
<p>數據來源：美國海軍。</p>
<p>好消息是，一旦建設開始並獲得動力，海軍應該能夠朝着遠超過 355 艘的方向發展。最終目標是在 30 年計劃結束時接近 400 艘。</p>
<p>這個目標似乎也很現實。儘管在 30 年內增加 37% 是一個相當大的增幅，但海軍只打算每年建造大約十艘艦艇，這似乎是可管理的。</p>
<h2>誰將建造這些艦艇？</h2>
<p>哪些公司最有可能從這一綜合總海軍艦艇力量的擴展中受益？這很難説。</p>
<p>在 30 年內，很多事情都可能發生變化，今天對 2056 年艦隊需求的預測可能會隨着技術的發展而過時，例如海上無人機甚至整個無人機航空母艦變得越來越重要。在未來的幾十年裏，我們可能會看到一種或多種這些有人駕駛艦艇被無人水面艦艇和無人水下艦艇（USVs 和 UUVs）取代。</p>
<p>預測近期趨勢更容易。因此，讓我們快速看看海軍未來五年的造船計劃：</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZwI2dz03MDA"/></p>
<p>數據來源：美國海軍。</p>
<p>這裏有幾點需要澄清。首先，您可能會注意到，如果您從左到右加總數字，它們在最終的 “FYDP” 列中似乎...沒有正確對齊。這是因為 FYDP 指的是 “未來年份” 的造船，即 2027 年及以後。僅加總 2027 年至 2031 年的數字，結果是 75 艘有人駕駛戰艦和 47 艘無人艦艇。</p>
<p>第二點，對投資者來説不太重要，但仍然重要的是：隨着新艦艇的加入，舊艦艇不斷老化並被退役。因此，海軍戰鬥艦隊在未來五年內將略有增長——只是不會增加 122 艘。</p>
<p>那麼，這一切將花費多少，您應該投資哪些國防承包商以從中獲利？以下是海軍對這五年的官方估算：</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nAjZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nAjZ3PTcwMA"/></p>
<p>數據來源：美國海軍。</p>
<p>再次關注 FYDP 列，瞭解未來五年海軍在戰鬥艦隊上的總造船支出。您看到的是 2681 億美元的支出。這僅涵蓋戰鬥艦隊艦艇，<strong>通用動力</strong>（NYSE: GD）和 <strong>亨廷頓·英戈爾斯</strong>（NYSE: HII）是主要建造商。</p>
<p>一些船隻——例如 AS(X) 潛艇補給艦和 T-AGOS 間諜船——可能會由較小的造船廠建造，我預計上述圖表中提到的相當數量的 MUSV 也會如此。同樣，計劃建造 47 艘支援船，包括醫院船、消防船、油輪和登陸艇，這將使海軍在未來五年的投資總額達到 3057 億美元。</p>
<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA"/></p>
<p>數據來源：美國海軍。</p>
<p>這個數字代表了美國造船商未來業務的巨大機會。即使通用動力和亨廷頓英戈爾斯不一定會建造海軍要求的所有船隻，我仍然認為它們是投資更大美國海軍的最佳選擇。</p>
<h2>你現在應該購買通用動力的股票嗎？</h2>
<p>在你購買通用動力的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
<p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為現在投資者應該購買的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而通用動力並不在其中。這 10 只股票有可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
<p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 443,191 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,258,838 美元</strong>！*</p>
<p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 941%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 211%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
<p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
<p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 6 月 7 日。</em></p>
<p><em>Rich Smith 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
<p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>

通用動力

洛克希德馬丁

亨廷頓英戈爾斯工業

<p>美國海軍發佈了一項為期 30 年的造船計劃，旨在到 2040 年將戰鬥艦隊擴展到 355 艘，到 2056 年接近 400 艘，以應對當前與法律要求之間的缺口。該戰略涉及高低混合的艦艇，包括無人系統、在多個船廠的分佈式製造，以及人工智能的整合以減少延誤。這一擴展是特朗普總統更廣泛的 1.5 萬億美元國防預算提案的一部分</p>

<h2>Key Points</h2>
<div class="lb-trans"><h2>關鍵要點</h2>
</div><ul>
<li>The U.S. Navy is growing, but slowly, and the Pentagon wants to speed that up.</li>
<li>A new 30-year shipbuilding plan shows the Battle Force rising to 355 ships by 2040, and nearly 400 ships by 2056.</li>
<li>10 stocks we like better than General Dynamics ›</li>
</ul>
<div class="lb-trans"><ul>
<li>美國海軍正在增長，但速度緩慢，五角大樓希望加快這一進程。</li>
<li>一項新的 30 年造船計劃顯示，到 2040 年，戰鬥艦隊將增加到 355 艘，到 2056 年將接近 400 艘。</li>
<li>我們更看好的 10 只股票 ›</li>
</ul>
</div><p>President Trump came into office (the first time) calling for the construction of a 355-ship battle force for the U.S. Navy. A decade later, the actual &#34;battle force&#34; strength is just 291 ships. That's an improvement from the 275 ships in the fleet when he entered office in 2016.</p>
<div class="lb-trans"><p>特朗普總統在第一次上任時呼籲為美國海軍建造 355 艘戰鬥艦隊。十年後，實際的 “戰鬥艦隊” 實力僅為 291 艘。這比他在 2016 年上任時的 275 艘有所改善。</p>
</div><p>But it's not good enough.</p>
<div class="lb-trans"><p>但這還不夠好。</p>
</div><p><em><strong>Will AI create the world's first trillionaire?</strong> Our team just released a report on the one little-known company, called an &#34;Indispensable Monopoly&#34; providing the critical technology Nvidia and Intel both need. <strong>Continue »</strong></em></p>
<div class="lb-trans"><p><em><strong>人工智能會創造出世界上第一個萬億富翁嗎？</strong> 我們的團隊剛剛發佈了一份關於一家鮮為人知的公司報告，該公司被稱為 “不可或缺的壟斷”，提供 Nvidia 和 Intel 都需要的關鍵技術。<strong>繼續 »</strong></em></p>
</div><p>It's not even technically <em>legal</em>, as the just-released U.S. Navy 30-Year Shipbuilding Plan points out. By law, the Navy requires a fleet of 355 ships. What's more, the plan laments: &#34;Over the past two decades, the shipbuilding budget has doubled, yet we have no more ships now than in 2003. This is a persistent problem.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>根據剛剛發佈的美國海軍 30 年造船計劃，這甚至在技術上都不算_合法_。根據法律，海軍需要一支 355 艘的艦隊。此外，該計劃還感嘆道：“在過去的二十年裏，造船預算翻了一番，但我們現在的艦艇數量與 2003 年沒有增加。這是一個持續存在的問題。”</p>
</div><p>But as part of the president's call for a $1.5 trillion defense budget, this plan proposes to fix it.</p>
<div class="lb-trans"><p>但作為總統呼籲 15000 億美元國防預算的一部分，該計劃提議解決這個問題。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9jYXJyaWVyLXN0cmlrZS1ncm91cC1zcGVhcmhlYWRlZC1ieS11c3Mtcm9uYWxkLXJlYWdhbi1hdC1zZWEuanBnJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fcarrier-strike-group-spearheaded-by-uss-ronald-reagan-at-sea.jpg&amp;w=700"/></p>
<p>Image source: Getty Images.</p>
<div class="lb-trans"><p>圖片來源：Getty Images。</p>
</div><h2>A high-low mix for the high seas</h2>
<div class="lb-trans"><h2>高海洋的高低混合</h2>
</div><p>Over the course of 60 pages, the plan describes how the Navy will rebuild itself, slowly, toward the goal of a 355-ship fleet, spending heavily on the high end for robust weapons platforms such as aircraft carriers, submarines, and battleships, while expanding its global presence at the low end with less capable but more numerous and budget-friendly frigates and littoral combat ships -- and supplementing all this with unmanned vehicles -- i.e., sea drones.</p>
<div class="lb-trans"><p>在 60 頁的計劃中，描述了海軍將如何緩慢重建自己，朝着 355 艘艦隊的目標前進，在高端重型武器平台（如航空母艦、潛艇和戰列艦）上大量投資，同時在低端擴展其全球存在，增加數量更多、預算友好的護衞艦和沿海戰鬥艦，並用無人駕駛車輛（即海上無人機）進行補充。</p>
</div><p>Aiming to curb cost overruns and prevent construction delays, the Navy proposes a whole-of-industry approach to boosting ship production rates. Rising from 10% today, 50% of future shipbuilding will be done not just at a handful of legacy shipyards, but distributed among sites all around the country. These sites will build modules for later assembly into whole ships at the big shipyards.</p>
<div class="lb-trans"><p>為了遏制成本超支和防止建設延誤，海軍提出了一種全行業的方法來提高造船速度。未來的造船中，50% 將不僅在少數傳統造船廠進行，而是分佈在全國各地。這些地點將建造模塊，隨後在大型造船廠進行整體組裝。</p>
</div><p>Facilities will be upgraded, production increased, and new workforces trained in shipbuilding. &#34;Cutting-edge AI tools&#34; will be leveraged to accelerate construction through more efficient scheduling.</p>
<div class="lb-trans"><p>設施將得到升級，生產將增加，並將培訓新的造船勞動力。將利用 “尖端的人工智能工具” 通過更高效的調度來加速建設。</p>
</div><p>Working on the assumption these efforts will succeed, the Navy has laid out a 30-year plan describing not only the battle fleet ships (i.e., warships) it intends to build but also auxiliary ships and unmanned vessels of medium size or above, yielding what is now called the &#34;combined total naval vessel force.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>假設這些努力會成功，海軍制定了一項 30 年計劃，描述了它打算建造的戰鬥艦艇（即軍艦），以及中型或以上的輔助艦艇和無人船隻，形成現在所稱的 “綜合總海軍艦艇力量”。</p>
</div><h2>What's the plan?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>計劃是什麼？</h2>
</div><p>Looking out 30 years, it's immediately clear that there are issues with the Navy's plan -- first and foremost, the fact that, because of scheduled ship retirements, the battle force won't reach 355 ships before 2040!</p>
<div class="lb-trans"><p>展望 30 年，很明顯海軍的計劃存在問題——首先也是最重要的是，由於計劃中的艦艇退役，戰鬥艦隊在 2040 年前不會達到 355 艘！</p>
</div><p>Indeed, today's battle force will actually shrink a bit next year and not start growing before 2029.</p>
<div class="lb-trans"><p>實際上，今天的戰鬥艦隊明年將實際縮小，並且在 2029 年前不會開始增長。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2UtaW52ZW50b3J5LXRocnUtMjA1Ni1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-inventory-thru-2056-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>數據來源：美國海軍。</p>
</div><p>The good news is that once the build-up is under way and gaining momentum, the Navy should chart a course to far <em>more</em> than 355 ships. Ultimately, the goal is to approach 400 ships by the end of the 30-year plan.</p>
<div class="lb-trans"><p>好消息是，一旦建設開始並獲得動力，海軍應該能夠朝着遠超過 355 艘的方向發展。最終目標是在 30 年計劃結束時接近 400 艘。</p>
</div><p>This goal seems realistic, too. Although a sizable 37% increase over 30 years, the Navy's only looking to build about a dozen ships <em>per</em> year, which seems manageable.</p>
<div class="lb-trans"><p>這個目標似乎也很現實。儘管在 30 年內增加 37% 是一個相當大的增幅，但海軍只打算每年建造大約十艘艦艇，這似乎是可管理的。</p>
</div><h2>Who will build all these ships?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>誰將建造這些艦艇？</h2>
</div><p>Which companies are most likely to benefit from this expansion of the combined total naval vessel force? That's hard to say.</p>
<div class="lb-trans"><p>哪些公司最有可能從這一綜合總海軍艦艇力量的擴展中受益？這很難説。</p>
</div><p>A lot can change in 30 years, and today's forecasts for fleet needs in 2056 could be obsolete as technologies evolve and sea drones or even entire drone aircraft carriers, for example, become increasingly important in defense. In future decades, we could see one or more of these crewed ship types replaced by uncrewed surface and uncrewed underwater vessels (USVs and UUVs).</p>
<div class="lb-trans"><p>在 30 年內，很多事情都可能發生變化，今天對 2056 年艦隊需求的預測可能會隨着技術的發展而過時，例如海上無人機甚至整個無人機航空母艦變得越來越重要。在未來的幾十年裏，我們可能會看到一種或多種這些有人駕駛艦艇被無人水面艦艇和無人水下艦艇（USVs 和 UUVs）取代。</p>
</div><p>It's easier to forecast near-future trends. So let's take a quick look at the Navy's shipbuilding plans for just the next five years:</p>
<div class="lb-trans"><p>預測近期趨勢更容易。因此，讓我們快速看看海軍未來五年的造船計劃：</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-shipbuilding-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>數據來源：美國海軍。</p>
</div><p>A couple of points demand clarification here. First, you may notice that if you add the numbers up left to right, they... don't seem to tally correctly in the final &#34;FYDP&#34; column. That's because FYDP refers to &#34;future years&#34; of shipbuilding, as in 2027 and beyond. Add up only the 2027-through-2031 numbers, and the tally is 75 crewed warships and 47 uncrewed vessels.</p>
<div class="lb-trans"><p>這裏有幾點需要澄清。首先，您可能會注意到，如果您從左到右加總數字，它們在最終的 “FYDP” 列中似乎...沒有正確對齊。這是因為 FYDP 指的是 “未來年份” 的造船，即 2027 年及以後。僅加總 2027 年至 2031 年的數字，結果是 75 艘有人駕駛戰艦和 47 艘無人艦艇。</p>
</div><p>The second point, less important to investors but still important for context: As new vessels are added to the fleet, older vessels are constantly aging out and being retired. So the Navy Battle Force will grow a little over the next five years -- just not by 122 ships.</p>
<div class="lb-trans"><p>第二點，對投資者來説不太重要，但仍然重要的是：隨着新艦艇的加入，舊艦艇不斷老化並被退役。因此，海軍戰鬥艦隊在未來五年內將略有增長——只是不會增加 122 艘。</p>
</div><p>Now, how much will this all cost, and which defense contractors should you invest in to profit from it? Here's the Navy's official estimate for these same five years:</p>
<div class="lb-trans"><p>那麼，這一切將花費多少，您應該投資哪些國防承包商以從中獲利？以下是海軍對這五年的官方估算：</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9iYXR0bGUtZm9yY2Utc2hpcGJ1aWxkaW5nLWNvc3QtdGhydS0yMDMxLWlzLXVzLW5hdnkucG5nJnc9NzAw" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fbattle-force-shipbuilding-cost-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>數據來源：美國海軍。</p>
</div><p>Again, focus on the FYDP column for total Navy shipbuilding spending on the Battle Force over the next five years. What you see here is $268.1 billion in spending. That covers just the Battle Force ships, for which <strong>General Dynamics</strong>(NYSE: GD) and <strong>Huntington Ingalls</strong>(NYSE: HII) are the primary builders.</p>
<div class="lb-trans"><p>再次關注 FYDP 列，瞭解未來五年海軍在戰鬥艦隊上的總造船支出。您看到的是 2681 億美元的支出。這僅涵蓋戰鬥艦隊艦艇，<strong>通用動力</strong>（NYSE: GD）和 <strong>亨廷頓·英戈爾斯</strong>（NYSE: HII）是主要建造商。</p>
</div><p>A few vessels -- AS(X) submarine tenders and T-AGOS spy ships, for example -- may be built by smaller shipyards, and I'd expect that a fair number of the MUSVs mentioned in the above chart will as well. Likewise, 47 support ships, including hospital ships, fireboats, tankers, and landing craft, are planned, raising the Navy's investment to $305.7 billion over the next five years.</p>
<div class="lb-trans"><p>一些船隻——例如 AS(X) 潛艇補給艦和 T-AGOS 間諜船——可能會由較小的造船廠建造，我預計上述圖表中提到的相當數量的 MUSV 也會如此。同樣，計劃建造 47 艘支援船，包括醫院船、消防船、油輪和登陸艇，這將使海軍在未來五年的投資總額達到 3057 億美元。</p>
</div><p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://g.foolcdn.com/image//query-dXJsPWh0dHBzOi8vZy5mb29sY2RuLmNvbS9lZGl0b3JpYWwvaW1hZ2VzLzg3MDkxOS9zdXBwb3J0LXNoaXBzLXRvLWJlLWJ1aWx0LXRocnUtMjAzMS1pcy11cy1uYXZ5LnBuZyZ3PTcwMA" alt="" original-src="https://g.foolcdn.com/image/?url=https%3A%2F%2Fg.foolcdn.com%2Feditorial%2Fimages%2F870919%2Fsupport-ships-to-be-built-thru-2031-is-us-navy.png&amp;w=700"/></p>
<p>Data source: U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>數據來源：美國海軍。</p>
</div><p>That figure represents a huge windfall of future business for U.S. shipbuilders. Even if General Dynamics and Huntington Ingalls don't build literally <em>all</em> the ships the Navy is asking for, I still think they're your best bet to invest in a bigger U.S. Navy.</p>
<div class="lb-trans"><p>這個數字代表了美國造船商未來業務的巨大機會。即使通用動力和亨廷頓英戈爾斯不一定會建造海軍要求的所有船隻，我仍然認為它們是投資更大美國海軍的最佳選擇。</p>
</div><h2>Should you buy stock in General Dynamics right now?</h2>
<div class="lb-trans"><h2>你現在應該購買通用動力的股票嗎？</h2>
</div><p>Before you buy stock in General Dynamics, consider this:</p>
<div class="lb-trans"><p>在你購買通用動力的股票之前，請考慮以下幾點：</p>
</div><p>The <em>Motley Fool Stock Advisor</em> analyst team just identified what they believe are the <strong>10 best stocks</strong> for investors to buy now… and General Dynamics wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.</p>
<div class="lb-trans"><p><em>Motley Fool Stock Advisor</em> 分析團隊剛剛確定了他們認為現在投資者應該購買的 <strong>10 只最佳股票</strong>……而通用動力並不在其中。這 10 只股票有可能在未來幾年產生鉅額回報。</p>
</div><p>Consider when <strong>Netflix</strong> made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $443,191</strong>!* Or when <strong>Nvidia</strong> made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, <strong>you’d have $1,258,838</strong>!*</p>
<div class="lb-trans"><p>考慮一下 <strong>Netflix</strong> 在 2004 年 12 月 17 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 443,191 美元</strong>！* 或者 <strong>Nvidia</strong> 在 2005 年 4 月 15 日上榜時……如果你在我們推薦時投資了 1000 美元，<strong>你現在將擁有 1,258,838 美元</strong>！*</p>
</div><p>Now, it’s worth noting <em>Stock Advisor’s</em> total average return is 941% — a market-crushing outperformance compared to 211% for the S&amp;P 500. <strong>Don't miss the latest top 10 list, available with <em>Stock Advisor</em>, and join an investing community built by individual investors for individual investors.</strong></p>
<div class="lb-trans"><p>現在值得注意的是，<em>Stock Advisor</em> 的總平均回報率為 941%——相比之下，標準普爾 500 指數的回報率為 211%，表現出色。<strong>不要錯過最新的前 10 名股票列表，加入由個人投資者為個人投資者建立的投資社區。</strong></p>
</div><p><strong>See the 10 stocks »</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>查看這 10 只股票 »</strong></p>
</div><p><em>*Stock Advisor returns as of June 7, 2026.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>*Stock Advisor 的回報截至 2026 年 6 月 7 日。</em></p>
</div><p><em>Rich Smith has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has a disclosure policy.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>Rich Smith 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 在提到的任何股票中沒有持倉。Motley Fool 有披露政策。</em></p>
</div><p>The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.</p>
<div class="lb-trans"><p>此處表達的觀點和意見是作者的觀點和意見，並不一定反映納斯達克公司的觀點。</p>
</div>

President Trump Wants a 355-Ship Navy -- and $306 Billion to Build It

nasdaq

L3Harris Tech

諾斯羅普·格魯曼

波音

雷神技術公司

WisdomTree Global Defense Fund

ARK Space Exploration & Innovation ETF

航空國防投資組合 ETF - PowerShares

Leverage Shares 2X Long RTX Daily ETF

標普航天與國防 ETF - SPDR

Direxion Daily BA Bull 2X Shares

Leverage Shares 2X Long BA Daily ETF

3 倍做多航空航太與國防 ETF - Direxion

Global X Defense Tech ETF

美國航天國防股指數 ETF - iShares

Direxion Daily LMT Bear 1X ETF

Direxion Daily BA Bear 1X Shares

Direxion Daily LMT Bull 2X ETF

First Trust Indxx Aerospace & Defense ETF

Pacer Solactive Whitney Fut of Wrfr ETF

英偉達

英特爾

NVIDIA Corporation

特朗普總統希望建立一支由 355 艘艦船組成的海軍，並計劃投入 3060 億美元來實現這一目標