<p>[布魯塞爾] 中國在貿易政策討論中佔據重要地位，但具體的關注點各不相同。</p>
<p>美國長期以來將中國視為破壞美國工業的因素和必須遏制的地緣政治對手，而歐洲則更關注中國在一些戰略性領域（如稀土礦物）主導地位對國家安全的影響。</p>
<p>然而，最近歐洲政策制定者開始發出與美國同行更為相似的聲音，認為激增的中國進口威脅到國內產業。</p>

<p>[布魯塞爾] 中國在全球貿易政策討論中佔據重要地位，但具體關注點各不相同。美國長期以來將中國視為破壞美國工業的因素和必須遏制的地緣政治對手，而歐洲則更關注中國在一些戰略領域（如稀土礦產）主導地位的國家安全影響。然而，最近，歐洲政策制定者開始表現得更像他們的美國同行，認為激增的中國進口威脅到國內產業</p>

<p>[BRUSSELS] China looms large in trade-policy discussions everywhere, but the precise concerns vary.</p>
<div class="lb-trans"><p>[布魯塞爾] 中國在貿易政策討論中佔據重要地位，但具體的關注點各不相同。</p>
</div><p>Whereas the US has long regarded China as a destroyer of American industry and a geopolitical rival whose rise must be contained, Europe has been more concerned about the national-security implications of Chinese dominance in a few strategic sectors, such as rare-earth minerals.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國長期以來將中國視為破壞美國工業的因素和必須遏制的地緣政治對手，而歐洲則更關注中國在一些戰略性領域（如稀土礦物）主導地位對國家安全的影響。</p>
</div><p>Recently, however, European policymakers have begun sounding more like their American counterparts, arguing that surging Chinese imports threaten domestic industry.</p>
<div class="lb-trans"><p>然而，最近歐洲政策制定者開始發出與美國同行更為相似的聲音，認為激增的中國進口威脅到國內產業。</p>
</div>

為什麼歐洲對中國的關税計劃無法解決其貿易問題