<p>谷歌剛剛將其預算 AI 訂閲計劃的價格大幅降低，將正在新興市場醖釀的價格戰直接帶到了美國消費者面前。</p>
<p>該公司週一宣佈，將 Google AI Plus 的月費從 7.99 美元降至 4.99 美元，同時將該層級的存儲空間從 200GB 翻倍至 400GB。</p>
<p>Gemini AI 訂閲產品負責人 Vikas Kansal 在 X 上表示，存儲更新將在接下來的幾天內向用户推出。</p>
<p>Google AI Plus 於 1 月推出，是美國市場上最實惠的付費 AI 訂閲，旨在面向個人用户和學生，而非企業客户。顯然，這個價格還不夠便宜。它還包括一套不錯的功能，包括通過 Omni Flash 進行視頻生成；創意工作室 Google Flow；以及 Google 的 AI 研究助手 NotebookLM。對於重度用户，谷歌還提供了價格更高、使用限制更大的 AI Pro 和 AI Ultra。</p>
<p>此次降價值得關注的原因不僅僅是谷歌自身的產品路線圖。訂閲定價尚未成為美國 AI 提供商之間的關鍵戰場。但這一點正在實時變化，消費者導向的風險投資公司 Goodwater Capital 的聯合創始人兼管理合夥人 Chi-Hua Chien 表示，他將週一的公告視為 AI 基礎設施商品化時代的下一個攻擊，指出谷歌的結構性優勢——垂直整合、分銷、捆綁能力——正是可能隨着時間推移侵蝕純粹 AI 提供商利潤的力量。</p>
<p>他提到的歷史類比很有啓發性。“如果你看看網絡時代，基礎設施公司是微軟、思科、甲骨文、北方電信、朗訊、Akamai、Equinix，” 他告訴 TechCrunch。“很多這些公司在一段時間內生存下來，但今天的價值並不高。” 他表示，原因在於每一次重大技術變革——從 PC 到網絡再到移動——基礎設施參與者 “都會被非常激烈地商品化，因為最終客户並不會想，‘哦，我的數據是在思科的網絡設備上移動的？’ 他們只是在想，‘我如何以儘可能低的成本移動我的數據？’”</p>
<p>他認為，今天的 AI 基礎設施層也會出現同樣的動態——包括前沿模型提供商本身。</p>
<p>“我對很多這些基礎設施公司的預測——當我説基礎設施時，我指的是 OpenAI 或 Anthropic，或者後端組件、能源、芯片、託管——會有一段時間這些公司是有價值的，” 他説。“但隨着時間的推移，你會看到它們越來越被商品化。”</p>
<p>這無疑是更大範圍的投資者即將思考的事情。OpenAI 和 Anthropic 都已秘密提交了上市申請，它們能否維持高估值可能會受到 Chien 所描述的價格競爭的考驗。</p>
<p>這種競爭在印度等市場已經醖釀了近一年，印度是全球增長最快的 AI 用户基礎之一。OpenAI 去年 8 月在印度首次發力，以大約 4.60 美元的月費推出 ChatGPT Go——這只是其標準 20 美元 Plus 計劃的一小部分。谷歌在 12 月也為印度用户推出了低於 5 美元的 AI Plus 計劃。</p>
<p>週一的公告表明，推動這些新興市場舉措的相同邏輯——削價、捆綁，並在競爭對手之前吸引用户——現在已經跨越到美國市場。</p>
<p>值得注意的是，Anthropic 並沒有跟隨。與 OpenAI 和谷歌不同，它尚未為印度推出本地化定價或任何預算層級，這一舉措可能會隨着競爭對手不斷降價而變得更難以避免。</p>

谷歌-A

谷歌-C

ANTH

1 倍做空谷歌 ETF - Direxion

GOOW

2 倍做多谷歌 ETF - Direxion

GOOY

<p>谷歌將其 AI Plus 訂閲價格從 7.99 美元降低至 4.99 美元，並將存儲空間翻倍，進一步加劇了美國的 AI 訂閲價格戰。這一舉措反映了新興市場的策略，並預示着 AI 基礎設施的商品化趨勢。專家預測，這場競爭將對像 OpenAI 和 Anthropic 這樣的純 AI 提供商的利潤率施加壓力，因為它們正在為上市做準備</p>

<p>Google just made its budget AI subscription plan a lot more budget-friendly, bringing a price war that’s been brewing in emerging markets squarely to American consumers.</p>
<div class="lb-trans"><p>谷歌剛剛將其預算 AI 訂閲計劃的價格大幅降低，將正在新興市場醖釀的價格戰直接帶到了美國消費者面前。</p>
</div><p>The company announced Monday that it is cutting the monthly price of Google AI Plus from $7.99 to $4.99 — while doubling the storage included at that tier, from 200 gigabytes to 400 gigabytes.</p>
<div class="lb-trans"><p>該公司週一宣佈，將 Google AI Plus 的月費從 7.99 美元降至 4.99 美元，同時將該層級的存儲空間從 200GB 翻倍至 400GB。</p>
</div><p>Vikas Kansal, product lead for Gemini AI subscriptions, said on X that the storage updates would roll out to users over the next several days.</p>
<div class="lb-trans"><p>Gemini AI 訂閲產品負責人 Vikas Kansal 在 X 上表示，存儲更新將在接下來的幾天內向用户推出。</p>
</div><p>Google AI Plus launched in January as the most affordable paid AI subscription in the U.S. market, aimed at individual users and students rather than enterprise customers. Apparently that wasn’t cheap enough. It includes a decent feature set, too, including video generation via Omni Flash; the creative studio Google Flow; and NotebookLM, Google’s AI research assistant. For heavier users, Google also offers AI Pro and AI Ultra at higher price points and usage limits.</p>
<div class="lb-trans"><p>Google AI Plus 於 1 月推出，是美國市場上最實惠的付費 AI 訂閲，旨在面向個人用户和學生，而非企業客户。顯然，這個價格還不夠便宜。它還包括一套不錯的功能，包括通過 Omni Flash 進行視頻生成；創意工作室 Google Flow；以及 Google 的 AI 研究助手 NotebookLM。對於重度用户，谷歌還提供了價格更高、使用限制更大的 AI Pro 和 AI Ultra。</p>
</div><p>The price cut is worth indexing on for reasons beyond Google’s own product roadmap. Subscription pricing hasn’t yet been a key battleground among AI providers in the U.S. But that’s changing in real time, suggests Chi-Hua Chien, co-founder and managing partner at consumer-focused venture firm Goodwater Capital; he sees Monday’s announcement as the next salvo in the commoditization era for AI infrastructure, pointing to Google’s structural advantages — vertical integration, distribution, the ability to bundle — as precisely the kind of force that’s likely to erode margins for purer-play AI providers over time.</p>
<div class="lb-trans"><p>此次降價值得關注的原因不僅僅是谷歌自身的產品路線圖。訂閲定價尚未成為美國 AI 提供商之間的關鍵戰場。但這一點正在實時變化，消費者導向的風險投資公司 Goodwater Capital 的聯合創始人兼管理合夥人 Chi-Hua Chien 表示，他將週一的公告視為 AI 基礎設施商品化時代的下一個攻擊，指出谷歌的結構性優勢——垂直整合、分銷、捆綁能力——正是可能隨着時間推移侵蝕純粹 AI 提供商利潤的力量。</p>
</div><p>The historical parallel he reaches for is instructive. “If you look at the web era, the infrastructure companies were Microsoft, Cisco, Oracle, Northern Telecom, Lucent, Akamai, Equinix,” he told TechCrunch. “A lot of those companies survived for a period of time but aren’t worth a lot today.” The reason, he said, is that during every big tech shift — from PC to web to mobile — the infrastructure players “get commoditized very aggressively because the end customer doesn’t think, ‘Ooh, are my bits moving on Cisco networking equipment?’ They’re just thinking, ‘How do I move my bits as cheaply as possible?’”</p>
<div class="lb-trans"><p>他提到的歷史類比很有啓發性。“如果你看看網絡時代，基礎設施公司是微軟、思科、甲骨文、北方電信、朗訊、Akamai、Equinix，” 他告訴 TechCrunch。“很多這些公司在一段時間內生存下來，但今天的價值並不高。” 他表示，原因在於每一次重大技術變革——從 PC 到網絡再到移動——基礎設施參與者 “都會被非常激烈地商品化，因為最終客户並不會想，‘哦，我的數據是在思科的網絡設備上移動的？’ 他們只是在想，‘我如何以儘可能低的成本移動我的數據？’”</p>
</div><p>He sees the same dynamic coming for today’s AI infrastructure layer — including the frontier model providers themselves.</p>
<div class="lb-trans"><p>他認為，今天的 AI 基礎設施層也會出現同樣的動態——包括前沿模型提供商本身。</p>
</div><p>“My prediction for a lot of these infrastructure companies — and when I say infrastructure, I mean an OpenAI or an Anthropic, or the backend components, energy, chips, hosting — there will be a period of time when these companies are valuable,” he said. “But over time, you will see them get increasingly commoditized.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“我對很多這些基礎設施公司的預測——當我説基礎設施時，我指的是 OpenAI 或 Anthropic，或者後端組件、能源、芯片、託管——會有一段時間這些公司是有價值的，” 他説。“但隨着時間的推移，你會看到它們越來越被商品化。”</p>
</div><p>It’s certainly something a bigger pool of investors will be pondering soon. Both OpenAI and Anthropic have filed confidentially to go public, and their ability to command premium valuations may soon be tested by exactly the kind of price competition Chien is describing.</p>
<div class="lb-trans"><p>這無疑是更大範圍的投資者即將思考的事情。OpenAI 和 Anthropic 都已秘密提交了上市申請，它們能否維持高估值可能會受到 Chien 所描述的價格競爭的考驗。</p>
</div><p>That competition has been building for nearly a year in markets like India, one of the fastest-growing AI user bases in the world. OpenAI drew first blood there in August of last year, launching ChatGPT Go at roughly $4.60 a month — a fraction of its standard $20 Plus plan. Google followed in December with a sub-$5 AI Plus plan of its own for Indian users.</p>
<div class="lb-trans"><p>這種競爭在印度等市場已經醖釀了近一年，印度是全球增長最快的 AI 用户基礎之一。OpenAI 去年 8 月在印度首次發力，以大約 4.60 美元的月費推出 ChatGPT Go——這只是其標準 20 美元 Plus 計劃的一小部分。谷歌在 12 月也為印度用户推出了低於 5 美元的 AI Plus 計劃。</p>
</div><p>Monday’s announcement suggests the same logic that drove those emerging-market moves — undercut, bundle, and capture users before rivals do — has now crossed over to the U.S. market.</p>
<div class="lb-trans"><p>週一的公告表明，推動這些新興市場舉措的相同邏輯——削價、捆綁，並在競爭對手之前吸引用户——現在已經跨越到美國市場。</p>
</div><p>Anthropic, notably, hasn’t followed. Unlike OpenAI and Google, it has yet to introduce localized pricing for India or a budget tier anywhere, a move that may become harder to avoid as its rivals keep slashing prices.</p>
<div class="lb-trans"><p>值得注意的是，Anthropic 並沒有跟隨。與 OpenAI 和谷歌不同，它尚未為印度推出本地化定價或任何預算層級，這一舉措可能會隨着競爭對手不斷降價而變得更難以避免。</p>
</div>

Google just fired a warning shot in the AI subscription price wars

- Google 將 AI Plus 訂閲價格從 $7.99 降至 $4.99，同時提供 400GB 存儲。
- 此舉可能引發美國市場的訂閲價格競爭，影響其他 AI 公司利潤。
- 業內人士預測，隨着競爭加劇，AI 基礎設施公司將面臨商品化趨勢。

谷歌剛剛在人工智能訂閲價格戰中發出了警告