<p>億萬富翁投資者 <strong>Dan Loeb</strong> 最近承認了他投資組合中最痛苦的失誤之一：過早退出 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR)。通過在 20 美元的區間出售其公司的私人股份，Loeb 錯過了一個 巨大的上市後反彈，這清楚地提醒了人們在讓 “贏家繼續上漲” 時所面臨的挑戰。</p>
<h2><strong>過早出售的痛苦</strong></h2>
<p>在最近一期的 All-In Podcast 中，<strong>Third Point</strong> 的首席執行官坦誠地談到了關於何時持有高增長科技公司的痛苦決策。</p>
<p>當談話轉向如何管理從私人市場到公共市場的過渡時，Loeb 對於他在 數據分析巨頭 Palantir 的遺憾表現得相當坦誠。</p>
<p>“這是一個最令人困惑的問題之一，” Loeb 坦白道。“我們曾是 Palantir 的私人投資者，我認為我們在 20 多美元時賣掉了所有股票。這是一個巨大的錯誤。”</p>
<p>他指出了過早退出的巨大機會成本。“天哪，我錯過了上市後 10 倍的收益，” 他感嘆道，並補充説該 股票上漲了 “大約 8 倍。”</p>
<p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>Michael Burry 的 NVDA、PLTR 空頭正在獲利——而且 AI 股票可能會面臨更多麻煩</strong></p>
<h2><strong>流動性陷阱</strong></h2>
<p>Loeb 對 Palantir 的 反思 演變成了關於公共市場流動性限制的更廣泛討論。</p>
<p>他強調了他公司在 Upstart 的投資——Third Point 領導了 B 輪融資——作為一個警示故事，説明公司治理如何限制交易靈活性。</p>
<p>“那是我們學到的一個教訓，不再參與董事會，因為這限制了你的流動性，” Loeb 解釋道。</p>
<h2><strong>前所未有的科技估值</strong></h2>
<p>Third Point 的創始人還談到了 科技估值 上限的變化，使得預測股票何時達到頂峯變得更加困難。</p>
<p>回顧早期的風險投資，他提到了 <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META)，指出 500 億美元的 IPO 估值曾經似乎是任何公司的絕對上限。</p>
<p>如今，隨着數萬億美元市值成為 科技巨頭 的新常態，Loeb 承認在分配方面仍然面臨巨大挑戰。“我並不聲稱自己在如何最佳分配方面有任何偉大的專業知識，” 他總結道。</p>
<h2><strong>PLTR 在 2026 年的表現如何？</strong></h2>
<p>PLTR 的股價年初至今下跌了 26.26%。週四收盤時上漲 0.67%，每股價格為 131.08 美元，並在盤後交易中上漲 0.62%。</p>
<p>在過去一個月中，PLTR 股票下跌了 4.24%，在過去六個月中下跌了 30.11%；該股票在過去一年中下跌了 3.89%。<strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 表明 PLTR 在長期、中期和短期內維持着疲弱的價格趨勢，價值評分較差。</p>
<p></p>
<p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>Palantir 聯合創始人在 AI 競賽中選擇 SpaceX 和 Anthropic 而非 OpenAI</strong></p>
<p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分是通過 AI 工具生成的，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
<p><em>圖片來源：Michael Vi via Shutterstock</em></p>

PLTR

2 倍做多 PLTR ETF - GraniteShares

PLTR 周收益 ETF - Roundhill

<p>億萬富翁投資者丹·洛布承認，在 20 美元區間出售他的 Palantir 股份是一個 “巨大的錯誤”，導致第三點錯過了 IPO 後高達 10 倍的反彈。他討論了讓贏家繼續上漲和應對公共市場流動性限制的挑戰，並指出科技估值上限發生了顯著變化</p>

<p>Billionaire investor <strong>Dan Loeb</strong> recently admitted to one of his most painful portfolio missteps: exiting <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR) far too early. By selling his firm’s private stake in the $20 range, Loeb missed out on a monstrous post-IPO rally, serving as a stark reminder of the challenges in letting “winners ride.”</p>
<div class="lb-trans"><p>億萬富翁投資者 <strong>Dan Loeb</strong> 最近承認了他投資組合中最痛苦的失誤之一：過早退出 <strong>Palantir Technologies Inc.</strong> (NASDAQ: PLTR)。通過在 20 美元的區間出售其公司的私人股份，Loeb 錯過了一個 巨大的上市後反彈，這清楚地提醒了人們在讓 “贏家繼續上漲” 時所面臨的挑戰。</p>
</div><h2><strong>The Pain Of Selling Too Early</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>過早出售的痛苦</strong></h2>
</div><p>Speaking on a recent episode of the All-In Podcast, the <strong>Third Point</strong> CEO opened up about the agonizing decisions surrounding when to hold high-growth technology companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>在最近一期的 All-In Podcast 中，<strong>Third Point</strong> 的首席執行官坦誠地談到了關於何時持有高增長科技公司的痛苦決策。</p>
</div><p>When the conversation shifted to managing the transition from private to public markets, Loeb was remarkably candid about his regrets regarding the data analytics giant Palantir.</p>
<div class="lb-trans"><p>當談話轉向如何管理從私人市場到公共市場的過渡時，Loeb 對於他在 數據分析巨頭 Palantir 的遺憾表現得相當坦誠。</p>
</div><p>“It’s one of the most vexing questions,” Loeb confessed. “We were private investors in Palantir, and I think we sold all our stock in the 20s. Huge mistake.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“這是一個最令人困惑的問題之一，” Loeb 坦白道。“我們曾是 Palantir 的私人投資者，我認為我們在 20 多美元時賣掉了所有股票。這是一個巨大的錯誤。”</p>
</div><p>He noted the massive opportunity cost of the premature exit. “Gosh, I missed a 10x after going public,” he lamented, adding that the stock went “up 8x or something.”</p>
<div class="lb-trans"><p>他指出了過早退出的巨大機會成本。“天哪，我錯過了上市後 10 倍的收益，” 他感嘆道，並補充説該 股票上漲了 “大約 8 倍。”</p>
</div><p><strong>Read Also:</strong>
<strong>Michael Burry's NVDA, PLTR Shorts Are Paying Off—And More Trouble May Be Coming For AI Stocks</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>Michael Burry 的 NVDA、PLTR 空頭正在獲利——而且 AI 股票可能會面臨更多麻煩</strong></p>
</div><h2><strong>The Liquidity Trap</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>流動性陷阱</strong></h2>
</div><p>Loeb's reflections on Palantir bled into a broader discussion about the constraints of public market liquidity.</p>
<div class="lb-trans"><p>Loeb 對 Palantir 的 反思 演變成了關於公共市場流動性限制的更廣泛討論。</p>
</div><p>He highlighted his firm’s investment in Upstart—where Third Point led the Series B round—as a cautionary tale about how corporate governance restricts trading agility.</p>
<div class="lb-trans"><p>他強調了他公司在 Upstart 的投資——Third Point 領導了 B 輪融資——作為一個警示故事，説明公司治理如何限制交易靈活性。</p>
</div><p>“That was one I think we learned not to go on boards anymore because it restricts your ability to be liquid,” Loeb explained.</p>
<div class="lb-trans"><p>“那是我們學到的一個教訓，不再參與董事會，因為這限制了你的流動性，” Loeb 解釋道。</p>
</div><h2><strong>Unprecedented Tech Valuations</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>前所未有的科技估值</strong></h2>
</div><p>The Third Point founder also touched on how the ceiling for tech valuations has shifted, making it harder to predict when a stock has peaked.</p>
<div class="lb-trans"><p>Third Point 的創始人還談到了 科技估值 上限的變化，使得預測股票何時達到頂峯變得更加困難。</p>
</div><p>Reflecting on earlier venture investments, he referenced <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META), noting how a $50 billion IPO valuation once seemed like the absolute limit for any company.</p>
<div class="lb-trans"><p>回顧早期的風險投資，他提到了 <strong>Meta Platforms Inc.</strong> (NASDAQ: META)，指出 500 億美元的 IPO 估值曾經似乎是任何公司的絕對上限。</p>
</div><p>Today, with multi-trillion-dollar market caps becoming the new normal for tech behemoths, Loeb admits navigating distributions remains a formidable challenge. “I am not claiming to have any great expertise in knowing how to best distribute,” he concluded.</p>
<div class="lb-trans"><p>如今，隨着數萬億美元市值成為 科技巨頭 的新常態，Loeb 承認在分配方面仍然面臨巨大挑戰。“我並不聲稱自己在如何最佳分配方面有任何偉大的專業知識，” 他總結道。</p>
</div><h2><strong>How Has PLTR Performed In 2026?</strong></h2>
<div class="lb-trans"><h2><strong>PLTR 在 2026 年的表現如何？</strong></h2>
</div><p>Shares of PLTR have fallen by 26.26% year-to-date. It closed 0.67% higher at $131.08 per share on Thursday, and was 0.62% higher in overnight trading.</p>
<div class="lb-trans"><p>PLTR 的股價年初至今下跌了 26.26%。週四收盤時上漲 0.67%，每股價格為 131.08 美元，並在盤後交易中上漲 0.62%。</p>
</div><p>Over the last month, PLTR stock was down 4.24%, and it fell 30.11% over the last six months; the stock 3.89% lower over the year. <strong>Benzinga’s Edge Stock Rankings</strong> indicate that PLTR maintains a weak price trend in the long, medium and short terms, with a poor value score.</p>
<div class="lb-trans"><p>在過去一個月中，PLTR 股票下跌了 4.24%，在過去六個月中下跌了 30.11%；該股票在過去一年中下跌了 3.89%。<strong>Benzinga 的邊緣股票排名</strong> 表明 PLTR 在長期、中期和短期內維持着疲弱的價格趨勢，價值評分較差。</p>
</div><p></p>
<div class="lb-trans"><p></p>
</div><p><strong>Read Also:</strong>
<strong>Palantir Co-Founder Picks SpaceX And Anthropic Over OpenAI In AI Race</strong></p>
<div class="lb-trans"><p><strong>另請閲讀：</strong>
<strong>Palantir 聯合創始人在 AI 競賽中選擇 SpaceX 和 Anthropic 而非 OpenAI</strong></p>
</div><p><strong><em>Disclaimer:</em></strong> <em>This content was partially produced with the help of AI tools and was reviewed and published by Benzinga editors.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><strong><em>免責聲明：</em></strong> <em>此內容部分是通過 AI 工具生成的，並由 Benzinga 編輯審核和發佈。</em></p>
</div><p><em>Photo courtesy: Michael Vi via Shutterstock</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>圖片來源：Michael Vi via Shutterstock</em></p>
</div>

Dan Loeb Calls Selling Palantir In The $20s A 'Huge Mistake:' 'I Missed A 10X'

- 投資者 Dan Loeb 早早撤出 Palantir，錯失鉅額收益。  
- 他稱出售股票為 “巨大失誤”，並指出市場流動性限制。  
- Palantir 股票今年貶值 26.26%，長期走勢疲弱。

benzinga_article

Palantir Tech

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

Defiance Leveraged Long +Income PLTR ETF

2 倍做多 Palantir ETF - Direxion

1 倍做空 PLTR ETF - Direxion

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

Leverage Shares 2x Cpd Acclrtd PLTRMnETF

ProShares Ultra PLTR

YieldMax PLTR Option Income Strategy ETF

GraniteShares YieldBoost PLTR ETF

Upstart

英偉達

OpenAI

NVIDIA Corporation

Dan Loeb 稱在 20 美元區間出售 Palantir 是一個 ‘巨大的錯誤’：‘我錯過了 10 倍的收益’