<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Zoqn_YEu1R5BYlHbR5LZiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/20963a82234b08a9b6059d349c47f909?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" alt="" width="960" height="540" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Zoqn_YEu1R5BYlHbR5LZiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/20963a82234b08a9b6059d349c47f909"/></p>
<p>即將舉行的 UFC 比賽的結構，被稱為 “爪子”，將在美國總統唐納德·特朗普主辦的活動中亮相，作為美國建國 250 週年的一部分，2026 年 6 月 11 日在華盛頓特區白宮南草坪進行媒體預覽時被拍攝。 - Saul Loeb/法新社/蓋蒂圖片社</p>
<p>一名聯邦法官拒絕了兩名弗吉尼亞居民的請求，阻止總統唐納德·特朗普在本週末於白宮舉辦 UFC 比賽。</p>
<p>美國地區法官阿米特·P·梅赫塔週五下午的裁決是在上週末由兩名弗吉尼亞人提起的案件中作出的，他們認為這一私人舉辦的活動在白宮南草坪或林肯紀念堂上是無法合法舉行的，後者預計將在週五進行其他活動，主賽事則定於週日舉行。</p>
<p>這位前總統巴拉克·奧巴馬任命的法官得出結論，認為兩名原告沒有法律權利——即 “站立權”——來挑戰這一事件。因此，他沒有對計劃中的比賽的合法性作出裁決。</p>
<p>但他仍然承認政府的説法，即如果裁定停止該事件，將對參與該事件的人造成重大損害，包括特朗普、選手和成千上萬的觀眾。</p>
<p>“還有 UFC 及其相關組織為舉辦此次活動支出的 6000 萬美元，” 法官寫道。“由於最後時刻法院命令的停止而可能造成的這些資金損失是不可忽視的。”</p>
<p>原告——一名政治活動家和一名越戰老兵——辯稱，該活動在白宮舉行是非法的，因為官員們依賴於一項聯邦規則，該規則免除了與美國建國 250 週年相關的活動遵循某些許可規定的要求。</p>
<p>他們表示，UFC 活動並不是為了紀念國家的成立，而是為了慶祝特朗普的生日，而特朗普的生日恰好也在週日。因此，官員和活動的私人組織者應該在推進活動之前，遵循普通的監管程序，例如進行環境評估，原告辯稱。</p>
<p>“該活動既不是 ‘為了慶祝美國獨立 250 週年’ 也不是，關鍵是，‘由聯邦政府計劃、組織和執行’，” 代表兩名原告的律師在法庭文件中寫道。</p>
<p>他們強調，該活動主要由私人實體執行，並不是 “官方” 的性質。他們表示，這場比賽將使特朗普受益，特朗普據報道已經購買了 UFC 母公司的股票。原告曾要求梅赫塔暫時干預，阻止該活動在本週末舉行，直到更多的法律程序進行。</p>
<p>根據特朗普政府在本次訴訟中提供的法庭文件，該活動已使 UFC 花費超過 6000 萬美元。</p>
<p>UFC 負責 “製作、勞動力、建設和推廣費用”，而聯邦政府提供 “緊急設備和服務，包括急救/醫療服務、執法和安全”，白宮管理和行政主任約書亞·費舍爾在宣誓聲明中表示。這包括 “為預計的 4000 名南草坪嘉賓和超過 120,000 名橢圓形嘉賓提供大量易腐爛的食品。”</p>
<p>目前尚不清楚這些聯邦服務對納税人造成了多少費用。</p>
<p>在本週為該項目辯護的法庭文件中，司法部律師告訴梅赫塔，他不應代表兩名弗吉尼亞人進行干預，因為他們認為這樣的裁決將不公平地給案件另一方的許多當事人帶來負擔。</p>
<p>他們強烈反駁了政府在努力舉辦該活動時規避聯邦許可規則和違反各種法律的説法。他們聲稱，聯邦法律並不要求國會批准白宮場地上的 “臨時結構”，如 “爪子”，正如弗吉尼亞人所説的那樣。</p>
<p>“臨時結構在白宮場地上隨處可見，幾乎為每個特殊活動而建，但從未有人建議國會需要為每個音樂會帳篷或復活節彩蛋滾動攤位通過立法，” 司法部辯稱。</p>
<p>政府表示，工人預計將在週一開始拆除 “爪子”。</p>
<p><em>此故事已更新，添加了更多細節。</em></p>
<p>要獲取更多 CNN 新聞和通訊，請在 CNN.com 創建一個帳户。</p>

<p>一名聯邦法官駁回了兩名弗吉尼亞州居民阻止特朗普總統在白宮舉辦 UFC 比賽的請求。法官裁定原告缺乏訴訟資格，並指出停止該活動將造成重大損害，包括 UFC 損失 6000 萬美元。原告辯稱，該私人活動以美國 250 週年慶的名義不當規避了許可規定</p>

<p><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Zoqn_YEu1R5BYlHbR5LZiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/20963a82234b08a9b6059d349c47f909" alt="" original-src="https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Zoqn_YEu1R5BYlHbR5LZiQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyNDI7aD02OTk-/https://media.zenfs.com/en/cnn_articles_875/20963a82234b08a9b6059d349c47f909"/></p>
<p>The structure, known as &#34;The Claw,&#34; for the upcoming UFC fight that US President Donald Trump will host as part of the 250th anniversary of the United States is seen on the South Lawn of the White House during a media preview in Washington, DC, June 11, 2026. - Saul Loeb/AFP/Getty Images</p>
<div class="lb-trans"><p>即將舉行的 UFC 比賽的結構，被稱為 “爪子”，將在美國總統唐納德·特朗普主辦的活動中亮相，作為美國建國 250 週年的一部分，2026 年 6 月 11 日在華盛頓特區白宮南草坪進行媒體預覽時被拍攝。 - Saul Loeb/法新社/蓋蒂圖片社</p>
</div><p>A federal judge has rejected a request from two Virginia residents to block President Donald Trump from hosting a UFC fight at the White House this weekend.</p>
<div class="lb-trans"><p>一名聯邦法官拒絕了兩名弗吉尼亞居民的請求，阻止總統唐納德·特朗普在本週末於白宮舉辦 UFC 比賽。</p>
</div><p>Friday afternoon’s decision from US District Judge Amit P. Mehta came in a case brought last weekend by two people in Virginia who argued the privately run event cannot be lawfully held on the White House’s South Lawn or the Lincoln Memorial, where other aspects of it are expected to take place Friday before the main event on Sunday.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國地區法官阿米特·P·梅赫塔週五下午的裁決是在上週末由兩名弗吉尼亞人提起的案件中作出的，他們認為這一私人舉辦的活動在白宮南草坪或林肯紀念堂上是無法合法舉行的，後者預計將在週五進行其他活動，主賽事則定於週日舉行。</p>
</div><p>The appointee of former President Barack Obama concluded that the two plaintiffs do not have the legal right — known as “standing” — to challenge the event. As a result, he made no ruling on the legality of the planned fight.</p>
<div class="lb-trans"><p>這位前總統巴拉克·奧巴馬任命的法官得出結論，認為兩名原告沒有法律權利——即 “站立權”——來挑戰這一事件。因此，他沒有對計劃中的比賽的合法性作出裁決。</p>
</div><p>But he nonetheless acknowledged the administration’s claim that a ruling halting the event would cause substantial harm to the people involved in the event, including Trump, the fighters and thousands of spectators.</p>
<div class="lb-trans"><p>但他仍然承認政府的説法，即如果裁定停止該事件，將對參與該事件的人造成重大損害，包括特朗普、選手和成千上萬的觀眾。</p>
</div><p>“And then there is the $60 million that the UFC and UFC-affiliated organizations have expended to put on the event,” the judge wrote. “The potential loss of those dollars resulting from a last-minute, court-ordered stoppage cannot be ignored.”</p>
<div class="lb-trans"><p>“還有 UFC 及其相關組織為舉辦此次活動支出的 6000 萬美元，” 法官寫道。“由於最後時刻法院命令的停止而可能造成的這些資金損失是不可忽視的。”</p>
</div><p>The plaintiffs – a political activist and a Vietnam War veteran – had argued that the event is being unlawfully held at the White House because officials are leaning on a federal rule that exempts events around America’s 250th birthday from having to follow certain permitting regulations.</p>
<div class="lb-trans"><p>原告——一名政治活動家和一名越戰老兵——辯稱，該活動在白宮舉行是非法的，因為官員們依賴於一項聯邦規則，該規則免除了與美國建國 250 週年相關的活動遵循某些許可規定的要求。</p>
</div><p>The UFC event, they say, is not being held in honor of the country’s founding but is instead intended to celebrate Trump’s birthday, which also falls on Sunday. As a result, officials and the event’s private organizers should have had to jump through ordinary regulatory hoops, like conducting an environmental assessment, before moving ahead with it, the plaintiffs argued.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們表示，UFC 活動並不是為了紀念國家的成立，而是為了慶祝特朗普的生日，而特朗普的生日恰好也在週日。因此，官員和活動的私人組織者應該在推進活動之前，遵循普通的監管程序，例如進行環境評估，原告辯稱。</p>
</div><p>“The event is neither ‘for the celebration of the 250th anniversary of American Independence’ nor, crucially, being ‘planned, organized, and executed’ by the federal government,” lawyers representing the two plaintiffs wrote in court papers.</p>
<div class="lb-trans"><p>“該活動既不是 ‘為了慶祝美國獨立 250 週年’ 也不是，關鍵是，‘由聯邦政府計劃、組織和執行’，” 代表兩名原告的律師在法庭文件中寫道。</p>
</div><p>They zeroed in on the fact that the event is largely being executed by private entities and is not “official” in nature. The fight, they say, will instead enrich Trump, who has reportedly purchased stock in UFC’s parent company. The plaintiffs had asked Mehta to temporarily intervene to stop the event from taking place this weekend while more legal proceedings play out.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們強調，該活動主要由私人實體執行，並不是 “官方” 的性質。他們表示，這場比賽將使特朗普受益，特朗普據報道已經購買了 UFC 母公司的股票。原告曾要求梅赫塔暫時干預，阻止該活動在本週末舉行，直到更多的法律程序進行。</p>
</div><p>According to court documents provided by the Trump administration in this lawsuit, the event has cost UFC more than $60 million.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據特朗普政府在本次訴訟中提供的法庭文件，該活動已使 UFC 花費超過 6000 萬美元。</p>
</div><p>The UFC is responsible for “production, labor, construction, and promotion costs,” while the federal government is providing “emergency equipment and services, including first aid/medical services, law enforcement, and security,” White House management and administration director Joshua Fisher said in a sworn declaration. That includes “a substantial volume of perishable food items for the anticipated 4,000 South Lawn guests and over 120,000 Ellipse guests.”</p>
<div class="lb-trans"><p>UFC 負責 “製作、勞動力、建設和推廣費用”，而聯邦政府提供 “緊急設備和服務，包括急救/醫療服務、執法和安全”，白宮管理和行政主任約書亞·費舍爾在宣誓聲明中表示。這包括 “為預計的 4000 名南草坪嘉賓和超過 120,000 名橢圓形嘉賓提供大量易腐爛的食品。”</p>
</div><p>It’s not yet clear how much those federal services are costing taxpayers.</p>
<div class="lb-trans"><p>目前尚不清楚這些聯邦服務對納税人造成了多少費用。</p>
</div><p>In court filings defending the project this week, Justice Department lawyers told Mehta that he should not intervene on behalf of the two Virginians because, they argued, such a ruling would unfairly burden a host of parties on the other side of the case.</p>
<div class="lb-trans"><p>在本週為該項目辯護的法庭文件中，司法部律師告訴梅赫塔，他不應代表兩名弗吉尼亞人進行干預，因為他們認為這樣的裁決將不公平地給案件另一方的許多當事人帶來負擔。</p>
</div><p>They pushed back strongly on claims that the administration was skirting federal permitting rules and violating various laws in its effort to stand up the event. Federal law, they asserted, does not require Congress to approve “temporary structures” on the White House grounds like the “claw,” as the Virginias had said.</p>
<div class="lb-trans"><p>他們強烈反駁了政府在努力舉辦該活動時規避聯邦許可規則和違反各種法律的説法。他們聲稱，聯邦法律並不要求國會批准白宮場地上的 “臨時結構”，如 “爪子”，正如弗吉尼亞人所説的那樣。</p>
</div><p>“Temporary structures are ubiquitous on the White House grounds, erected for nearly every special event, yet nobody has ever before suggested that Congress somehow needs to pass legislation for every concert tent or Easter egg roll kiosk,” DOJ argued.</p>
<div class="lb-trans"><p>“臨時結構在白宮場地上隨處可見，幾乎為每個特殊活動而建，但從未有人建議國會需要為每個音樂會帳篷或復活節彩蛋滾動攤位通過立法，” 司法部辯稱。</p>
</div><p>The administration said workers were expected to begin disassembling the “claw” starting Monday.</p>
<div class="lb-trans"><p>政府表示，工人預計將在週一開始拆除 “爪子”。</p>
</div><p><em>This story has been updated with additional details.</em></p>
<div class="lb-trans"><p><em>此故事已更新，添加了更多細節。</em></p>
</div><p>For more CNN news and newsletters create an account at CNN.com</p>
<div class="lb-trans"><p>要獲取更多 CNN 新聞和通訊，請在 CNN.com 創建一個帳户。</p>
</div>

法官駁回了阻止在白宮舉行 UFC 比賽的申請