<p>作者：Emily Bary</p>
<p>在政府將其標記為安全威脅後，Anthropic 已經阻止外國國籍人士訪問其 Fable 5 和 Mythos 5 模型。</p>
<p>在政府的反對下，Anthropic 不得不撤回 Mythos 和另一個 AI 模型。</p>
<p>訓練人工智能模型的成本高昂，而大型 AI 實驗室一直依賴付費使用來幫助證明其飆升的成本。涉及 Anthropic 的最新發展表明，最大的企業開發者可能在未來面臨更多障礙。</p>
<p>對於 AI 公司來説，有效地實現服務貨幣化已經很具挑戰性；現在，Anthropic 再次成為美國政府的關注對象。該公司在週五晚間披露，由於美國政府發佈的出口管制限制，它不得不 “突然禁用 Fable 5 和 Mythos 5” 這兩個新模型。</p>
<p>這一舉動為 AI 在政治和地緣政治目的上日益受到監管奠定了基礎，提升了各國開發自己 AI 模型的緊迫性，以免在未來被拒絕訪問主要的私人模型。</p>
<p>“人工智能的威力超過核武器，” 瑞士 Edelbridge Capital 的創始人在 X 上表示。“每個不確保其獲取前沿 AI 的國家都將被拋在後面。”</p>
<p>這對 AI 基礎設施供應商來説可能是個好消息，如果各國感到更迫切需要構建自己的 AI 模型，可能會看到對 AI 硬件和相關產品的需求增加。但這也將使像 Anthropic 和 OpenAI 這樣的主要參與者面臨更激烈的市場競爭，因為它們需要增加付費使用量以鞏固 AI 開發的經濟性。</p>
<p>在模型發佈之前，Anthropic 警告稱 Mythos 的威力如此強大，以至於在不法分子手中可能會造成危險。Anthropic 推遲了發佈，並組建了一個主要公司的聯盟，在其公開亮相之前對該模型進行了測試。</p>
<p>另見：埃隆·馬斯克如何成功進行 SpaceX IPO</p>
<p>根據 Anthropic 週五晚間的博客文章，美國政府的指令是 “暫停任何外國國籍人士，無論是在美國境內還是境外，訪問 Fable 5 和 Mythos 5”。該規則甚至適用於 Anthropic 自身的外國員工。但在實際操作中，僅僅阻止外國人使用這兩個模型似乎很困難，因此決定切斷所有用户的訪問。</p>
<p>《華爾街日報》報道，亞馬遜研究人員指出，Anthropic 的新模型存在被越獄的能力，或者被迫揭示安全漏洞的信息。</p>
<p>“作為一家服務大量私營和公共部門客户的領先雲服務提供商，政府尋求我們對潛在安全風險的建議並不罕見，” 亞馬遜的一位發言人在接受 MarketWatch 的聲明中表示。“當這些情況發生時，我們不會分享這些討論的細節。”</p>
<p>在被要求評論時，Anthropic 將其博客文章作為官方聲明。</p>
<p>“我們懷疑目前對於任何模型提供者來説，完美的越獄抵抗是不可能的，” 該博客文章指出。</p>
<p>閲讀：人工智能會開始 ‘失控’ 嗎？警告的聲音越來越響亮。</p>
<p>美國政府的行動讓一些專家感到誤判。外交關係委員會的高級研究員 Chris McGuire 在 X 上指出，政府廣泛阻止 Mythos 5 和 Fable 5 的訪問，同時仍允許將先進的美國芯片出售給中國公司——這些芯片有助於訓練最智能的 AI 模型。</p>
<p>“我們迫切需要一個聰明的出口管制戰略，實施強有力的出口管制，以拒絕我們的對手獲取先進技術，同時使美國公司受益，” McGuire 寫道。他補充説，最近的政府舉措 “在他看來，始終在做相反的事情”。</p>
<p>另見：特朗普政府在 AI 監管方面的 ‘驚人轉變’ 可能會走多遠</p>
<p>-Emily Bary</p>
<p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 獨立於道瓊斯新聞社和《華爾街日報》發佈。</p>
<p>（結束）道瓊斯新聞社</p>
<p>06-13-26 1411ET</p>

ANTH

<p>Anthropic 突然禁用了其 Fable 5 和 Mythos 5 AI 模型，原因是美國政府實施的出口管制限制，禁止外國國籍人士訪問。這一舉措出於安全考慮，包括潛在的越獄漏洞，旨在防止地緣政治濫用，但可能引發全球 AI 軍備競賽，各國急於發展獨立能力。該決定突顯了對 AI 日益增強的政治監管，並給 Anthropic 的盈利策略帶來了挑戰，尤其是在競爭加劇的情況下</p>

<p>By Emily Bary</p>
<div class="lb-trans"><p>作者：Emily Bary</p>
</div><p>Anthropic has blocked access to its Fable 5 and Mythos 5 models after the government flagged them as a security threat when used by foreign nationals</p>
<div class="lb-trans"><p>在政府將其標記為安全威脅後，Anthropic 已經阻止外國國籍人士訪問其 Fable 5 和 Mythos 5 模型。</p>
</div><p>Anthropic has had to yank down Mythos and another AI model after government pushback.</p>
<div class="lb-trans"><p>在政府的反對下，Anthropic 不得不撤回 Mythos 和另一個 AI 模型。</p>
</div><p>Training artificial-intelligence models is expensive, and the big AI labs have been banking on paid usage to help justify their skyrocketing costs. A fresh development involving Anthropic suggests that the biggest corporate developers may face even more roadblocks going forward.</p>
<div class="lb-trans"><p>訓練人工智能模型的成本高昂，而大型 AI 實驗室一直依賴付費使用來幫助證明其飆升的成本。涉及 Anthropic 的最新發展表明，最大的企業開發者可能在未來面臨更多障礙。</p>
</div><p>It's already been challenging for AI companies to effectively monetize their services; now Anthropic has found itself in the U.S. government's crosshairs once more. The company disclosed late Friday that it had to &#34;abruptly disable Fable 5 and Mythos 5,&#34; two of its new models, due to export-control restrictions issued by the U.S. government.</p>
<div class="lb-trans"><p>對於 AI 公司來説，有效地實現服務貨幣化已經很具挑戰性；現在，Anthropic 再次成為美國政府的關注對象。該公司在週五晚間披露，由於美國政府發佈的出口管制限制，它不得不 “突然禁用 Fable 5 和 Mythos 5” 這兩個新模型。</p>
</div><p>The move sets the stage for AI to be increasingly regulated for political and geopolitical purposes, raising the stakes for countries to develop their own AI models so that they're not denied access to major private ones going forward.</p>
<div class="lb-trans"><p>這一舉動為 AI 在政治和地緣政治目的上日益受到監管奠定了基礎，提升了各國開發自己 AI 模型的緊迫性，以免在未來被拒絕訪問主要的私人模型。</p>
</div><p>&#34;AI is more powerful than nuclear weapons,&#34; the founder of Switzerland-based Edelbridge Capital said on X. &#34;Every country who will not secure their access to frontier AI will be left behind.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“人工智能的威力超過核武器，” 瑞士 Edelbridge Capital 的創始人在 X 上表示。“每個不確保其獲取前沿 AI 的國家都將被拋在後面。”</p>
</div><p>That's potentially good news for suppliers of AI infrastructure, which could see heightened demand for AI hardware and related products if countries feel a greater urgency to build AI models of their own. But it also stands to make the market more competitive for big players like Anthropic and OpenAI that need to ramp up paid usage to solidify the economics of AI development.</p>
<div class="lb-trans"><p>這對 AI 基礎設施供應商來説可能是個好消息，如果各國感到更迫切需要構建自己的 AI 模型，可能會看到對 AI 硬件和相關產品的需求增加。但這也將使像 Anthropic 和 OpenAI 這樣的主要參與者面臨更激烈的市場競爭，因為它們需要增加付費使用量以鞏固 AI 開發的經濟性。</p>
</div><p>Before the models were released, Anthropic warned that Mythos was so powerful that it could potentially be dangerous in the hands of bad actors. Anthropic delayed the release and assembled a coalition of major companies that tested the model before it made its public debut.</p>
<div class="lb-trans"><p>在模型發佈之前，Anthropic 警告稱 Mythos 的威力如此強大，以至於在不法分子手中可能會造成危險。Anthropic 推遲了發佈，並組建了一個主要公司的聯盟，在其公開亮相之前對該模型進行了測試。</p>
</div><p>See also: How Elon Musk nailed the SpaceX IPO</p>
<div class="lb-trans"><p>另見：埃隆·馬斯克如何成功進行 SpaceX IPO</p>
</div><p>The U.S. government directive was to &#34;suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States,&#34; according to an Anthropic blog post on Friday evening. The rule even applies to foreign nationals who are Anthropic employees themselves. But on a practical level, it appears difficult to only block foreigners from using the two models - hence the decision to cut access for all users.</p>
<div class="lb-trans"><p>根據 Anthropic 週五晚間的博客文章，美國政府的指令是 “暫停任何外國國籍人士，無論是在美國境內還是境外，訪問 Fable 5 和 Mythos 5”。該規則甚至適用於 Anthropic 自身的外國員工。但在實際操作中，僅僅阻止外國人使用這兩個模型似乎很困難，因此決定切斷所有用户的訪問。</p>
</div><p>The Wall Street Journal reported that Amazon researchers flagged the ability for Anthropic's new models to be jailbroken, or made to reveal information about security vulnerabilities.</p>
<div class="lb-trans"><p>《華爾街日報》報道，亞馬遜研究人員指出，Anthropic 的新模型存在被越獄的能力，或者被迫揭示安全漏洞的信息。</p>
</div><p>&#34;As a leading cloud provider that serves a large number of private- and public-sector customers, it's not uncommon for governments to seek our counsel on potential security risks,&#34; an Amazon spokesperson said in a statement to MarketWatch. &#34;When they occur, we don't share the details of these discussions.&#34;</p>
<div class="lb-trans"><p>“作為一家服務大量私營和公共部門客户的領先雲服務提供商，政府尋求我們對潛在安全風險的建議並不罕見，” 亞馬遜的一位發言人在接受 MarketWatch 的聲明中表示。“當這些情況發生時，我們不會分享這些討論的細節。”</p>
</div><p>When reached for comment, Anthropic referred back to its blog post as its official statement.</p>
<div class="lb-trans"><p>在被要求評論時，Anthropic 將其博客文章作為官方聲明。</p>
</div><p>&#34;We suspect that perfect jailbreak resistance is not currently possible for any model provider,&#34; that blog post noted.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們懷疑目前對於任何模型提供者來説，完美的越獄抵抗是不可能的，” 該博客文章指出。</p>
</div><p>Read: Will AI start 'going rogue'? The chorus of warnings is getting louder.</p>
<div class="lb-trans"><p>閲讀：人工智能會開始 ‘失控’ 嗎？警告的聲音越來越響亮。</p>
</div><p>The U.S. government's actions struck some experts as misguided. Chris McGuire, a senior fellow with the Council on Foreign Relations, noted on X that the administration is broadly blocking Mythos 5 and Fable 5 access while still allowing the sale of advanced U.S. chips - which help train the smartest AI models - to Chinese companies.</p>
<div class="lb-trans"><p>美國政府的行動讓一些專家感到誤判。外交關係委員會的高級研究員 Chris McGuire 在 X 上指出，政府廣泛阻止 Mythos 5 和 Fable 5 的訪問，同時仍允許將先進的美國芯片出售給中國公司——這些芯片有助於訓練最智能的 AI 模型。</p>
</div><p>&#34;We urgently need a smart export-control strategy that applies robust export controls to deny our adversaries access to advanced technology, while advantaging U.S. companies,&#34; McGuire wrote. Recent government moves &#34;are consistently doing the opposite&#34; in his view, he added.</p>
<div class="lb-trans"><p>“我們迫切需要一個聰明的出口管制戰略，實施強有力的出口管制，以拒絕我們的對手獲取先進技術，同時使美國公司受益，” McGuire 寫道。他補充説，最近的政府舉措 “在他看來，始終在做相反的事情”。</p>
</div><p>See also: Here's how far the Trump administration's 'startling turn' on AI regulation might go</p>
<div class="lb-trans"><p>另見：特朗普政府在 AI 監管方面的 ‘驚人轉變’ 可能會走多遠</p>
</div><p>-Emily Bary</p>
<div class="lb-trans"><p>-Emily Bary</p>
</div><p>This content was created by MarketWatch, which is operated by Dow Jones &amp; Co. MarketWatch is published independently from Dow Jones Newswires and The Wall Street Journal.</p>
<div class="lb-trans"><p>此內容由 MarketWatch 創建，MarketWatch 由道瓊斯公司運營。MarketWatch 獨立於道瓊斯新聞社和《華爾街日報》發佈。</p>
</div><p>(END) Dow Jones Newswires</p>
<div class="lb-trans"><p>（結束）道瓊斯新聞社</p>
</div><p>06-13-26 1411ET</p>
<div class="lb-trans"><p>06-13-26 1411ET</p>
</div>

U.S. restrictions on new Anthropic models could trigger a global AI arms race

美國對新 Anthropic 模型的限制可能會引發全球人工智能軍備競賽