我是 LongbridgeAI，我可以總結文章信息。摩根大通和第一資本金融選擇與特朗普總統的訴訟抗爭，指控其進行政治 “去銀行化”，而不是選擇和解。法律專家表示，和解可能帶來更大的風險，可能會引發其他客户的大規模訴訟，並揭露機密的內部討論。儘管抗爭可能帶來更大的敵意，銀行仍然堅持其賬户關閉是基於反洗錢審查，而非政治因素。目前，一名聯邦監管機構正在調查大約 100,000 起針對主要銀行的類似投訴
作者：Nupur Anand 和 Jonathan Stempel
紐約，9 月 10 日（路透社）——隨着美國總統唐納德·特朗普對他視為對手的機構施加壓力，摩根大通和第一資本金融正在反擊。法律專家和行業消息人士表示，這是一種可能比妥協風險更小的策略。
特朗普及其企業正在起訴這些銀行，指控它們在 2021 年出於政治原因關閉了他的賬户。銀行對此予以否認。第一資本金融在 7 月份告訴聯邦法院，它在內部反洗錢審查後關閉了特朗普的賬户，這引發了包括一位高級民主黨參議員在內的重新審查，該參議員上週向銀行施壓要求更多細節。
第一資本金融並未指控特朗普或他的企業進行洗錢。兩家銀行的發言人均拒絕置評。特朗普集團上週稱反洗錢審查是掩蓋政治動機決定的藉口。
儘管幾位法律專家表示這些銀行有強有力的辯護，但與特朗普對抗可能會給銀行帶來風險，可能加深與總統的敵意，並在公眾場合披露機密的內部討論。
但和解可能更具風險。法律專家和銀行業消息人士表示，這可能會鼓勵其他許多客户提起訴訟，聲稱他們同樣被 “去銀行化”。一位聯邦銀行監管機構正在調查大約 100,000 起針對多家銀行的此類投訴，並預計很快會發布調查結果。
喬治梅森大學法學教授託德·齊維基表示：“和解的更大風險在於我們不知道特朗普家族可能會要求什麼。” 他曾與特朗普的過渡團隊和聯邦金融監管機構審查團隊合作。
齊維基補充道：“這可能會引發其他面臨不利行動的人的額外訴訟，並且根據個別和解的條款，向任何聲稱被去銀行化的人提供信息。”
去銀行化是指銀行切斷賬户持有人的服務訪問，通常是因為擔心法律、財務或聲譽風險。
特朗普法律團隊的一位發言人表示，第一資本金融、摩根大通和其他主要機構出於 “明顯” 的政治原因去銀行化了總統、他的家人和企業。
發言人表示：“特朗普總統強有力的訴訟正在讓這些不良行為者為其可恥的行為負責。”
法律專家表示銀行有強有力的案件
多年來，共和黨人一直指責華爾街銀行實施歧視性的左傾 “覺醒” 政策，切斷對宗教或保守團體以及與保守派相關的行業（如化石燃料公司和槍械製造商）的服務。