久盛電氣股份有限公司(簡稱 “久盛電氣”)備考深交所創業板。2021 年 3 月 18 日,已過 “上市委會議” 階段,等待提交註冊。有意思的是,就在 3 月 10 日深交所上市審核中心剛對久盛電氣出示了監管函,內容如下:1、招股説明書有關關聯交易的信息披露存在多處錯漏,與實際情況不符。2、未按照審核問詢要求進行回覆(挑選回答、刪減問題)。接下來,探雷哥帶各位聊聊這家電纜生產商。公司簡介2004 年 4 月,久盛(湖州)電氣有限公司(前身)成立。2009 年 7 月,進行股改,整體變更為股份有限公司。主要從事防火類特種電纜以及電力電纜等的研發、生產、銷售和服務。主要產品分三個系列:電氣裝備用電纜、電力電纜、加熱電纜。財報快診1、報告期內,營業收入增速放緩,淨利潤波動較大。2、各期末,應收賬款(含合同資產)金額較大,佔流動資產比重較高。3、短期借款持續攀升,導致營運資金較為緊張。寧波凱豐,披露數據錯誤招股書(上會稿)顯示,寧波凱豐,系久盛電氣寧波地區經銷商,雙方合作歷史逾 10 年。其終端客户主要系寧波建工工程集團有限公司。報告期各期,對其銷售收入分別為 191.85 萬元、4,630.43 萬元、1,494.62 萬元、324.70 萬元。探雷哥從招股書披露對寧波凱豐毛利率分析看,對寧波凱豐 2017 年至 2020 年 1-6 月的銷售收入分別為286.33 萬元、4630.43 萬元、1494.62 萬元、324.70 萬元。對寧波凱豐 2017 年銷售收入披露數據,兩處金額相差 94.48 萬元,探雷哥質疑數據披露錯誤。同行數據披露錯誤招股書,選取了同行業的幾家上市公司進行比較。其中,披露杭電股份 2019 年度主營業務收入 45.58 億元、披露尚緯股份 2019 年度主營業務收入 16.59 億元。而,探雷哥查閲上述兩家上市公司的年度報告,卻發現招股書披露數據與對方年報數據差異很大。杭電股份 2019 年年度報告,披露其主營業務收入為 49 億元。尚緯股份 2019 年年度報告,披露其主營業務收入為 19.48 億元。招股書披露數據與上述兩家上市公司本身披露的數據相比,杭電股份相差 3.42 億元、尚緯股份相差 2.89 億元。拆入資金披露存疑2020 年 7 月版招股書(申報稿),2017 年、2018 年久盛電氣向關聯方拆入資金統計情況披露如下:2017 年,久盛電氣向迪科投資拆入資金 2260 萬元,合計拆入資金 2260 萬元;2018 年,久盛電氣向迪科投資拆入資金 1250 萬元,合計拆入資金 1250 萬元。而 2021 年 3 月版招股書(上會稿),2017 年、2018 年久盛電氣向關聯方拆入資金統計情況披露如下:2017 年,久盛電氣向迪科投資拆入資金 2760 萬元,合計拆入資金 2760 萬元;2018 年,久盛電氣向迪科投資拆入資金 1295 萬元、向張建華和鄭鈺華拆入資金 635 萬元,合計拆入資金 1930 萬元。兩版招股書披露同一年度的拆入資金統計情況:2017 年向迪科投資拆入資金披露相差 500 萬元;2018 年向迪科投資拆入資金披露相差 45 萬元。向張建華和鄭鈺華拆入資金 635 萬元在之前的申報稿中根本沒有提及。結束語招股書披露,久盛電氣本次 IPO 擬募資4.68 億元。其中,2.68 億元用於項目建設、2 億元用於補充流動資金(補血)。資本市場之路,能走多遠?拭目以待