繼蘋果、谷歌、Facebook 等大型科技公司後，亞馬遜也遭遇美國監管的反壟斷調查。
美東時間 5 月 25 日週二，華盛頓特區起訴亞馬遜違反了競爭法，非法將商家與限制性銷售規則捆綁在一起，禁止商家在其他購物平台上提供更便宜的售價。
自去年以來，針對互聯網科技巨頭的反壟斷熱潮此起彼伏席捲全球。
2020 年 10 月 20 日，美國司法部對谷歌提出反壟斷訴訟，指控其通過在搜索市場和搜索廣告市場中實施反競爭、排他性行為非法維持其壟斷地位。
12 月 9 日，美國聯邦貿易委員會對 Facebook 發起兩起反壟斷訴訟，指控該公司使用非法的反競爭策略來收購或扼殺競爭對手，以鞏固其在社交網絡領域的統治地位。
12 月 16 日，美國起訴谷歌與 Facebook 合謀壟斷線上廣告市場，稱二者通過一項非法協議來操縱廣告拍賣和確定價格，傷害了競爭。
今年 4 月 21 日，在美國國會參議院反壟斷聽證會上，蘋果、谷歌再次因在應用商店的壟斷地位遭受質疑。
據華爾街見聞此前報道，意大利反壟斷監管機構競爭和市場管理局 5 月 13 日發佈公告，決定對谷歌處以 1.02 億歐元罰款，給出的理由是：谷歌通過 Android 手機操作系統及其應用商店 Google Play 的主導地位，來控制應用程序開發人員對終端用户的訪問。
如今，這一波針對科技巨頭的反壟斷攻勢終於把目標對準了亞馬遜。
哥倫比亞特區總檢察長 Karl Racine 指控這家電商巨頭向第三方商家收取高達產品價格 40% 的費用，並要求商家不能在其他購物平台上設定更低的售價。
亞馬遜 “限制性銷售條款” 帶來的收入佔了所有在線零售銷售額的一半以上。這其實是在變相抬高價格，懲罰消費者。
訴訟還稱，商家不得不屈服於亞馬遜，因為有太多的消費者在那裏購物。商家可能因為這種畏懼而在其他平台上完全下架商品，競爭的缺失最終會影響科技創新。
Racine 説：
<blockquote>
亞馬遜贏了，因為它控制了整個在線零售市場的定價，使自己處於比其他所有人都有利的地位。
因此，亞馬遜正在增強其在市場上的主導地位，並非法削弱了其他平台爭奪市場份額的能力。
</blockquote>
但亞馬遜在一份聲明中反駁到：
<blockquote>
哥倫比亞特區總檢察長的做法完全不對。在我們的網站上，賣家確實擁有自己產品的定價權。
</blockquote>

亞馬遜

全球反壟斷風暴愈演愈烈——美國哥倫比亞特區對亞馬遜提起反壟斷訴訟，指控該公司禁止其商家在其他平台提供更具競爭力的價格，最終讓消費者為此買單。

又一巨頭遭反壟斷調查！美國法院起訴亞馬遜 “過度定價”