降低通脹是否會誘發衰退,這是一個尚沒有定論的問題。 週二,美聯儲長期以來最鴿派的官員、2023 年 FOMC 票委、明尼阿波利斯聯儲主席卡什卡利在一次市政廳活動中表示: 我和我的同事們將採取必要措施,使經濟恢復平衡。 “許多經濟學家都在討論,如果我們(美聯儲)真的通過降低需求來遏制通脹,會不會讓美國經濟陷入衰退?我們不知道。 卡什卡利的言論突顯了兩點,一是美聯儲官員在降低通脹的目標上團結一致,近期美聯儲主席鮑威爾重申,未來兩次可能加息 50 個基點,以持續行動打壓通脹 。“鷹王”布拉德週二也發表了和鮑威爾加息步調一致的言論; 二是,存在經濟衰退的可能性,美聯儲主席鮑威爾在此前的採訪中表態,軟着陸難度大,能否實現可能取決於美聯儲無法掌控的因素。 卡什卡利指出,在疫情爆發之前,他是一個傳統的鴿派,他指的是上一次經濟擴張結束時低失業、低通脹的經濟環境。現在,他持鷹派觀點,因為通脹過高,而且無論以何種標準衡量,勞動力市場都很強勁。 這位明尼阿波利斯聯儲主席表示,考慮到美聯儲同時肩負促進 “最大就業” 和 “穩定物價” 的雙重任務,如果美聯儲認為有必要控制通貨膨脹,就必須就可能誘發衰退進行權衡。卡什卡利説: 從理論上講,人們會想,衰退會對失業率產生什麼影響? 如果經濟衰退有效地降低了通脹率,但是卻把失業率推高了,那麼突然之間,就會從一種不平衡狀態轉移到另一種不平衡狀態。就像任何一種制度一樣,希望儘可能避免過度糾正。 此外,卡什卡利暗示,如果供應鏈緊張的問題緩和,美聯儲可能不必像預期的那樣激進加息。美聯儲最終需要將利率升得多高將主要取決於供應鏈瓶頸有多快能得到緩解。