商科馬斯克收購推特雖未成功，但至今風波不斷。
雙方將在今年 10 月 17 日開始的為期五天的庭審，但當前他們提交的法律文件中，卻都在繼續指責對方。
代表馬斯克的律師在對 Twitter 的反訴中新發布的法律文件指控這家社交媒體公司參與了一項計劃，通過在提交給美國證券交易委員會（SEC）的財務文件中提供虛假數字來 “誤導投資者”。馬斯克指控 Twitter 平台的機器人數量至少是該公司在 SEC 文件中聲稱的兩倍，而且 “可貨幣化的每日活躍用户” 比推特在財報中聲稱的要少。
Twitter 回應稱，馬斯克做出了錯誤的假設，並找藉口退出他在 4 月份以 440 億美元收購社交網絡的協議。
這場鬧劇始於今年 4 月初，當時馬斯克買下了 Twitter 的大量股份。在首次同意加入 Twitter 董事會後，他改變了方向，轉而提出收購該公司。
Twitter 最初反對這筆交易，但最終達成協議以每股約 54.20 美元的價格出售給馬斯克。但隨後，隨着市場暴跌和推特股價下跌，馬斯克開始在公開場合詆譭 Twitter，Twitter 認為，這顯然是為了退出交易。
<h2>數據是真是假？</h2>
當前，雙方的法律戰已經開始，在一份法律文件中，馬斯克指責 Twitter 在其 SEC 披露中包含 “遠非真實” 的聲明。馬斯克通過他的公司律師事務所 Skadden-Arps 表示，這家社交媒體公司 “錯誤地計算了其平台上虛假和垃圾郵件賬户的數量”，從而為投資者提供了美好的假象。
馬斯克多年來一直在 Twitter 上抱怨詐騙、垃圾郵件和機器人。在宣佈同意收購 Twitter 的新聞稿中，馬斯克曾寫道，擊敗垃圾郵件機器人是他接管 Twitter 公司的目標和動機之一。
Twitter 本週在遞交給特拉華州法院的另一份文件中回應稱，馬斯克和他的團隊 “花了幾個月的時間試圖發明一個垃圾郵件披露問題，但一無所獲。”
<h2>mDAU 到底重不重要？</h2>
此外，馬斯克的律師還在他們的反訴中表示，Twitter 的 “可貨幣化每日活躍用户”（mDAU）的數量其實和 Twitter 的收入關係並沒有那麼密切。讓公眾相信的那樣與收入的關係並不密切。” 他們聲稱 Twitter 沒有準確地向股東或馬斯克解釋他們如何得出 mDAU 的關鍵指標。
作為回應，Twitter 表示，馬斯克從未將對 mDAU 的擔憂作為終止交易的理由。
Twitter 的律師寫道，馬斯克關於誤導性 mDAU 統計數據的指控 “是一種新發明的訴訟立場”。此外，Twitter 表示它 “在其提交給 SEC 的文件中準確披露了” 它如何定義 mDAU 指標及其對公司的重要性。”
除了對 mDAU 數據的質疑，馬斯克的律師還稱，Twitter 上的機器人數量是公司聲稱的兩倍之多。
<h2>馬斯克靠文件瞭解 Twitter？</h2>
馬斯克在反訴中表示，他依靠 Twitter 提交給 SEC 的文件來確定有關社交網絡業務和挑戰的詳細信息。
馬斯克沒有説的是，他與前 Twitter 首席執行官傑克·多爾西多年來一直是朋友，兩人甚至在兩年前就如何改進 Twitter 交換了意見。
馬斯克還與由 Twitter 董事會成員 Egon Durban 經營的金融公司 Silver Lake 建立了長期的業務關係。
Twitter 在其文件中重申，該公司 “在 SEC 的披露是準確的”，該公司 “沒有歪曲事實”。 Twitter 表示，馬斯克的説法 “沒有任何事實支持”：
<blockquote>
馬斯克尋求一項緊急交易，沒有進行盡職調查，並提供了一份自稱為 ‘賣家友好’ 的合併協議，其中不包含關於虛假或垃圾賬户或 mDAU 的陳述。
</blockquote>

特斯拉

推特

雖然庭審要到 10 月才開始，但雙方的法律戰已經早早開始。

馬斯克推特大戰愈演愈烈：雙方互相指責對方行為糟糕