短短兩週內，高盛對中國銀行業的悲觀報告，遭到了越來越多同行的反對，花旗和瑞銀兩家大行也加入了反對大軍。
高盛和其他投行的分歧主要集中在股息支付上。高盛稱中資銀行的股息可能出現短缺，其他分析師認為，銀行股息還是較為安全的，因為資產負債表較為穩健。
瑞銀大中華區金融股票研究主管 May Yan 表示，中國銀行股 “從收益率角度來看肯定具有吸引力”，並補充説國有大行 “將盡力維持股息金額”。她説，最糟糕的情況可能已經被市場消化了。
花旗集團分析師上週表示，中國銀行業能夠承受住壓力。Judy Zhang 分析師團隊在一份報告中寫道：
<blockquote>
中國的銀行在過去十年中建立了重要的逆週期準備金，可以用來緩衝盈利增長和資本生成（風險），而無需降低股息支付率。
</blockquote>
穆迪也對中國銀行業的股息支付有信心。
該機構銀行業分析師 Nicholas Zhu 表示，由於企業貸款收益率不太可能進一步大幅下降，“我們預計 2023 年受評銀行的股息支付率將較 2022 年保持穩定”。
目前，高盛仍是唯一一家給予工行和農行 “賣出” 評級的投行。根據彭博社彙編的數據，工行目前獲得了 24 條 “買入” 或 “增持” 評級。
7 月 4 日，高盛 Shuo Yang 分析師團隊發佈了一份長達百頁的報告《中國銀行 - 測試 “不可能的三位一體”》，下調了包括工行、農行、交行等中國多家國有大行的目標價和評級。
高盛稱，潛在的損失可能會削弱銀行盈利增長，損害資本積累，從而影響股息支付水平。這份報告迅速在市場上發酵，有聲音質疑高盛 “唱空” 中國銀行股。
隨後，中金公司發文力挺國有大行。該機構貨幣金融分析部林英奇團隊發佈報告指出，國有大行盈利能力並不差。
報告指出，國有大行具備八大優勢包括更低的槓桿和更高的資產回報率，安全資產佔比更高，更嚴格的風險認定標準，更穩定的負債來源，息差更受益於存款降息，手續費表現更為穩定，資本新規更為受益，估值有望長期見底回升。
自 5 月初以來，中國銀行股已下跌 12%，估值接近歷史最低水平。鑑於估值較低，股息成為對投資者的主要吸引力。
納入 MSCI 中國指數的銀行股將 2022 年收益的近三分之一返還給股東，這意味着收益率超過 7%，為美國銀行業兩倍多。包括工行在內的國有大行多年來一直維持着 30% 左右的分紅率。<div>風險提示及免責條款</div>
 <div>
 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
 </div>

工商銀行

花旗認為中國銀行業能夠承受住壓力，瑞銀表示，銀行股 “從收益率角度來看肯定具有吸引力”，最糟糕的情況可能已經被市場消化了。

花旗、瑞銀也不同意看空中國銀行業，高盛仍是唯一給工行賣出評級的投行