二十餘年來科技業最大反壟斷案審判拉開帷幕，谷歌在問世整二十五年之際迎來了創立以來最大法律威脅。
美東時間 9 月 12 日週二，美國政府對谷歌壟斷搜索及搜索廣告業的民事訴訟案在華盛頓開始庭審。司法部的律師 Kenneth Dintzer 當庭指控，為保持互聯網和移動設備的默認搜索引擎地位，谷歌一年斥資超過 100 億美元，此舉扼殺市場競爭。
Dintzer 稱，至少 2010 年來，谷歌就形成壟斷地位，如今控制 89% 以上的互聯網搜索市場。過去十二年，谷歌濫用了在通用搜索領域的壟斷地位。谷歌將默認搜索的協議作為武器，阻止競爭對手，並通過組織蘋果尋求比谷歌更好的電腦、手機等設備搜索選擇，在搜索市場發揮威力。
律師認為，本案關乎互聯網的未來，以及谷歌的搜索引擎會不會面臨實質性的競爭。證據將證明，谷歌過去要求籤署有關默認搜索引擎的排他性協議，阻止其他對手在搜索領域的競爭。
谷歌的代表律師 John Schmidtlein 則表示，谷歌成為頭號搜索引擎是因為，相比對手，用户更青睞谷歌。企業選擇谷歌作為默認搜索引擎是因為，谷歌是最佳選擇，並不是因為缺少競爭。消費者用谷歌是因為谷歌為他們提供了價值，而不是因為他們已經擁有價值。而且當今的用户有更多搜索選擇和在線訪問信息的方式。
Schmidtlein 稱，蘋果和開發火狐瀏覽器的 Mozilla 長期選擇谷歌為默認搜索引擎，換取搜索相關收入的分成，這些收入有助於創新。谷歌憑藉自身的優點贏得了競爭。除了默認搜索引擎，用户訪問互聯網的方式還有很多，而且一直都在用那些方式。
2020 年，美國司法部聯合 52 個州及司法轄區的檢察長聯合起訴谷歌，指控谷歌向科技業同行、智能手機生產商和無線服務商支付數十億美元，換取谷歌搜索被設置為手機和網絡瀏覽器的默認選擇，如果這些合作方選擇從谷歌的搜索收入中獲得分成，就不能預裝和推廣競品搜索引擎。
本週二開審後，此案將審理持續十週。司法部有一個月的時間陳述案情，這意味着各州和谷歌要到 10 月才會詢問證人。
證人提供證詞環節預計 11 月結束，然後原告與被告雙方將向法官提交案情摘要，並就法官應做出何種判決陳述各自的主張。結案陳詞和最終判決預計要到明年才會出爐。
如果裁定谷歌違反反壟斷法，審理本案的法官 Amit Mehta 將另行安排庭審，決定對谷歌施以何種處罰。谷歌很可能上訴。因此媒體認為，這宗訴訟案最終可能還要幾年時間才能塵埃落定。
如果谷歌敗訴，理論上 Mehta 可以下令分拆谷歌，但法律業的分析人士認為這種可能性不大，更有可能是對谷歌開展業務的方式施加新的限制，比如限制谷歌通過向蘋果、三星等公司支付費用而成為手機默認搜索引擎的能力，法官不可能因為非法向設備製造商付款就要求分拆谷歌。

谷歌-C

谷歌-A

美國司法部指控，為保持互聯網和移動設備的默認搜索引擎地位，谷歌一年斥資超過 100 億美元，和蘋果等企業簽署排他性協議。谷歌律師辯稱，谷歌成為頭號搜索引擎是因為，相比對手，用户更青睞谷歌。企業選擇谷歌作為默認搜索引擎是因為，谷歌是最佳選擇，不是因為缺少競爭。

美國訴谷歌正式對簿公堂！二十年來最大反壟斷官司開審