機構客戶
關於
美國國債收益率曲線在 2025 年底變陡，因為美聯儲將利率下調了 75 個基點，降低了短期收益率。預計 2026 年經濟將適度增長，通脹率將超過 2%，這可能導致長期收益率上升，進一步加劇曲線陡峭。建議投資者採用主動/被動債券槓鈴策略，以鎖定收益，同時保持比基準綜合債券指數更短的久期，以適應收益率曲線的動態變化
iShares Core 美國債券綜合指數 ETF（ NYSEMKT: AGG ）是尋求在投資組合中獲得債券敞口的投資者的合適選擇。儘管如此，從風險/收益的角度來看，Vanguard 總公司債券 ETF（ NASDAQ: VTC ）對於長期投資者來説是更好的選擇
iShares Core 美國債券綜合指數 ETF（ NYSEMKT: AGG ）是專注於債券市場的最大交易所交易基金（ETF）之一。AGG 的管理資產總額超過 1260 億美元。這使其緊隨 Vanguard Total Bond Market ETF 之後，後者的管理資產超過 1290 億美元
本文討論了不同的退休投資策略如何影響退休後的收入替代率。文章探討了四種策略：100% ACWI ETF、60% ACWI/40% AGG ETF、20% ACWI/80% AGG ETF，以及從 100% ACWI 過渡到 60/40 的退休策略。分析包括一個樣本案例，目標是替代退休前收入的 70%，強調了潛在的收入缺口和彌補收入差距的策略，如增加供款、推遲退休和調整生活方式預期
這篇文章比較了兩種受歡迎的債券 ETF：iShares Core US Aggregate Bond ETF（AGG）和 Vanguard Total Bond Market Index Fund ETF（BND）。這兩隻 ETF 都提供穩定的收入和低波動性，但 BND 的長期回報略高（1.42% 對 1.38%）。它們的費用比率均為 0.03%，且 30 天的 SEC 收益率相同，均為 4.60%。然而，AGG 的 12 個月收益率更高（3.72% 對 3.65%）。BND 更側重於 AAA 級債券，而 AGG 則更多投資於 AA 級債券。對於尋求被動收入的風險厭惡型投資者，推薦選擇 BND 作為更好的選擇
