美國短期債券-Vanguard

InMed Pharmaceuticals

AMPLITECH GROUP INC. USD0.001 S/R 20/11/26 SER B

Amesite

中北能

AMPLITECH GROUP INC. COM USD0.001 (S/R 18/07/2026)

NextNRG

美物科技

Generation Income Properties

MetaVia

OceanPal

美國短期國債指數 ETF - iShares

美國短期國債 ETF - Charles Schwab

美國短期國債 ETF - Vanguard

道富SPDR彭博1-3個月美國國債ETF

短期公司債券 ETF - iShares

美國短期公司債 - Vanguard

在 2026 年，低風險投資對於在經濟動盪中保持投資組合的穩定至關重要。關鍵選項包括高收益儲蓄賬户、貨幣市場賬户、定期存款、I 債券和短期債券 ETF。這些資產有助於減輕通貨膨脹和地緣政治事件帶來的風險，提供流動性和價值穩定。目前，高收益儲蓄賬户的利率約為 3%，而 I 債券則提供 4.26% 的通貨膨脹保護。投資者應評估他們的投資組合，並考慮這些更安全的投資途徑

6 Low-Risk Investments To Make In 2026

福布斯

增強型短期到期主動型 ETF - PIMCO

短期債券 ETF - iShares

美國中期國債 ETF - iShares

0-3 月國庫券債券 ETF - iShares

組合短期公司債券 ETF - SPDR

美國投資級公司債 - iShares

2026 年可進行的六項低風險投資

Vanguard 短期債券 ETF（BSV）和 Vanguard 短期國債 ETF（VGSH）均收取 0.03% 的低費用比率，並提供 3.9% 的收益率。過去一年中，BSV 的表現優於 VGSH，但由於其包含了更廣泛的債券組合，包括公司債和國際債券，因此風險更高。VGSH 則專注於美國國債，提供更大的穩定性但回報較低。投資者應考慮自身的風險承受能力：VGSH 適合追求安全的投資者，而 BSV 則適合追求潛在更高收益的投資者。這兩隻 ETF 在成本和表現上相似，適合不同的投資者偏好

Which Is the Better Vanguard Short-Term Bond ETF, BSV or VGSH?

nasdaq

標普 500 指數

奈飛

英偉達

NVIDIA Corporation

哪個是更好的 Vanguard 短期債券 ETF，BSV 還是 VGSH？

市政債 做空 ETF - VanEck Vectors

VanEck 短期市政債 ETF（SMB）和 Vanguard 短期債券 ETF（BSV）都是短期債券基金，但它們滿足不同投資者的需求。與 SMB（費用比率為 0.07%，收益率為 2.7%）相比，BSV 提供了更低的費用比率（0.03%）和更高的收益率（3.9%）。BSV 的資產規模更大（440 億美元），且投資組合更為集中，而 SMB 則專注於免税市政債券，因而對高税率投資者更具吸引力。這兩隻基金都旨在提供穩定性和適度的收入，但由於 BSV 的投資組合更廣泛且成本更低，因此更適合低税率投資者

SMB and BSV Are Both Short-Term Bond Funds. Your Tax Bracket Should Drive the Choice.

SMB 和 BSV 都是短期債券基金。您的税率等級應決定您的選擇

1-5 年期美元核心債券 ETF - iShares

Vanguard 短期債券 ETF（BSV）在成本效益上更具優勢，且管理的資產規模顯著高於 iShares 1-5 年期美元核心債券 ETF（ISTB）。雖然 ISTB 提供了更高的一年回報和收益率，但這兩隻基金都專注於短期債券。BSV 的費用比率為 0.03%，而 ISTB 為 0.06%，但 ISTB 的收益率略好。在五年期間，這兩隻基金的表現均不佳，回報主要由分紅驅動。投資者在選擇這些 ETF 時應考慮其固定收益策略

The BSV ETF Offers Lower Costs and Larger Scale Than the ISTB ETF

BSV ETF 的成本更低，規模更大，相較於 ISTB ETF

5-10 年公司債券 ETF - Charles Schwab

20 年期以上美國國債 ETF - iShares

美國中期公司債 - Vanguard

iShares 的 IGSB 與 Vanguard 的 BSV 之間的比較突顯了它們在表現和結構上的關鍵差異。IGSB 提供更高的 1 年總回報和收益率，而 BSV 則擁有更大的資產基礎但債券數量較少。這兩隻 ETF 均以短期高質量債券為目標，BSV 更側重於政府債務，以提供更大的安全性和流動性。IGSB 則通過企業債券提供更多的多樣化，吸引那些尋求更高收入的投資者，儘管風險略高。投資者應根據自己的優先事項進行選擇：選擇 BSV 以獲得安全性和流動性，或選擇 IGSB 以獲得更高的收入潛力

Comparing Bond ETFs: Vanguard's BSV vs. iShares' IGSB

7-10 年美國國債 ETF - iShares

組閤中期公司債券 ETF - SPDR

美國長期公司債 - Vanguard

債券 ETF 比較：Vanguard 的 BSV 與 iShares 的 IGSB

先鋒短期債券 ETF（BSV）在一週內吸引了約 6.138 億美元的顯著資金流入，流通單位增加了 1.4%，從 550,079,055 單位上升至 557,879,055 單位。該 ETF 當前的股價為 78.64 美元，52 周價格區間為 77.5915 美元至 79.32 美元。這一資金流入表明投資者需求增加，影響了 ETF 的基礎持倉，因為新單位被創造出來

BSV: Large Inflows Detected at ETF

BSV：在 ETF 中檢測到大規模資金流入