數據中心開發商發現，公用事業公司會按照要求建設任何基礎設施，因此他們向多家公用事業公司提交相同的項目，通過比價尋找最優費率和最快連接。俄亥俄州 AEP 公司收到了 190 吉瓦的請求，而他們的整個系統只有 37 吉瓦。

真正的問題是公用事業公司確實會建設這些設施。數十億美元的變電站和輸電升級，整個基礎設施堆棧基於誇大的承諾而部署。當這些項目未能實現或規模縮小時，成本並不會消失。它們會通過更高的電費轉嫁給消費者。

但更大的問題是，科技公司越來越多地使用燃料電池和發電機自行建設現場電源，因此消費者實際上是在資助電網基礎設施，而這些基礎設施將與超大規模公司本來就會使用的備用電源系統競爭。

所以基本上，我們都在補貼 Meta 和 Google 的基礎設施賭注，而它們卻通過自建電源來對沖風險。當這些項目失敗時，我們只能承擔擱淺資產的損失。這難道不是監管失敗嗎？

來源：StockMarket.News