谷歌 CEO 斯坦福大學演講

有點好笑，曾經擔任谷歌 CEO 長達 10 年之久的 Eric Schmidt 前幾天去斯坦福大學受邀計算機學院的會議，他的演講全程各種放飛自我，中途語重心長的告訴台下學生，這場會議是保密的，自己説的那些話千萬不要外傳。

然而，主辦方對 Eric Schmidt 説，這場會議有攝像頭正在全程直播……他的表情就凝固了。雖然斯坦福大學後來把視頻從 YouTube 撤了下去，但已經有很多人都做了存檔，Github 上也有全文備份：transcripts
/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt

照例給大家劃劃重點：

- 現在的谷歌為什麼在 AI 領域輸得一塌糊塗？因為谷歌覺得讓員工儘早回家和平衡工作比贏得競爭更加重要。如果你的員工每個星期只來公司上一天班，你怎麼可能比得過 OpenAI 或是 Anthropic？

- 看看馬斯克，看看台積電，這些公司之所以成功，就是因為能夠卷員工，你必須要把員工逼得夠緊才能獲勝，台積電會讓物理學博士第一年下工廠幹活，你們能想象美國的博士生去流水線嗎？

- 自己犯過很多錯誤，比如曾經覺得英偉達的 CUDA 是很蠢的編程語言，但現在 CUDA 是英偉達最牛逼的護城河，所有的大模型都要在 CUDA 上運行，而只有英偉達的 GPU 支持 CUDA，這是其他芯片撼動不了的組合。

- 還有微軟跟 OpenAI 合作時自己也覺得難以置信，微軟怎麼能把最重要的 AI 業務外包給那種小公司啊，結果再次看走了眼，再瞧瞧蘋果在 AI 上的温吞，大公司真的都官僚化了，奮鬥逼都在創業。

- TikTok 給美國人上了一課，在座各位年輕人以後如果創業，能偷音樂什麼的就趕緊去做——似乎是在黑 TikTok 早期縱容盜版 BMG——如果你做成了，就有錢僱傭最頂級的律師幫你擦屁股，如果你沒做成，那就沒人會起訴你。

- OpenAI 的星際之門在宣傳時説需要 1000 億美金，實際上可能 3000 億都打不住，能源缺口太大了，給白宮提過建議，美國以後要麼跟加拿大打好關係，水電資源豐富，勞動力便宜，而且夠近，要麼去和阿拉伯國家套近乎，讓他們來做主權投資。

- 歐洲已經沒戲了，布魯塞爾（歐盟總部所在地）一直都在摧毀科技創新的機會，可能法國還有點希望，德國不行，其他歐洲國家就更不用提了，印度是美國盟友裏最重要的搖擺州，以及美國已經失去了中國。

- 開源很好，谷歌歷史上的大部分基礎設施也都受益於開源，但是説實話，AI 行業的成本太高了，開源負擔不起，自己投資的法國大模型 Mistral 將會轉為閉源路線了，不是所有公司都願意且有能力像 Meta 一樣當冤大頭。

- AI 會讓富者愈富、窮人恆窮，國家也是，這是一場強國之間的遊戲，沒有技術資源的國家需要拿到加入強國供應鏈的門票，否則也將錯過盛宴。

- AI 芯片屬於高端製造業，產值很高，但不太可能拉動就業，你們可能沒幾個人去過芯片製造廠，裏面全是機械化生產，不需要人，人又笨又髒，所以不要指望製造業復興，蘋果把 MacBook 的產線遷回德州不是因為德州工資低，因為根本不用再大規模僱人了。

- 歷史上，電力在引入工廠之後並不比蒸汽機創造了更多的生產力，是過了大概 30 年左右，分佈式電源改造了車間佈局，推動組裝系統的出現，再才開始了生產力的飛躍。現在的 AI 和當初的電力一樣，有價值，但還需要組織創新，才能真正拿到巨大的回報，目前大家都還只是在摘取「低垂的果實」。