
$理想汽車(LI.US)的估值非常非常依賴於新產品線的規劃和佈局。
市場對於可知性非常強的季報,比如這一季的理想,最多隻能給一個合格而不是多好的成績。
疊加理想和拼多多一樣都屬於完全不作回購打算(給 CEO 的季度激勵倒確實是明盤)的增長性企業,資金定價的時候就不是衝着它 Bluechip 那面偏向高現金儲備的方向去的:你拿着錢不做突破,而只是告訴我我今年降本增效了,學乖了,新的產品線裁員計損了,那麼如果年底你乖乖仔那條故事線也被打穿了怎麼辦?是,問題大概率不會發生,但問題如果發生了你真沒招啊?
理想的對手極多這也是個可知性非常強的消息,而且純家用路線的戰場早就不再只是增不增程這麼簡單的命題了。對新能源有投資需求的資金沒有必要在龍頭還沒產生的時候像買 Mag7 一樣去買頭三名,除非商業上已經有壟斷態勢出現,比如達子的產能,谷歌的搜索,蘋果的生態。
或者就拿新能源來説,比亞迪和特斯拉,這倆就已經足以吸引市場上八成的資金火力了。
從公司運營的角度上來説上述這些點其實都不重要,只是單純在討論預期管理的問題。理想肯定還會漲,但那也是隨着中概的趨勢在走的。目前來看它是一家運營良好的企業,但高增長談不上,至少在它變得更有自信把 Shark 的策略給到一個可行框架之前都是如此。
這麼理解吧,之前大漲的時候已經有很多人在用目前的交付數給 Shark 們的潛力估值了,本質上這和 MEGA 的那波賭博是一致的。
看好它最好不要玩短線。中概 + 新能源的題材上限太低,但下限深不見底。真好玩建議還是選一個波動大估值低的標的,免得失望。
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


