
走不出代工困局,良品鋪子信任危機難解

原創 @新熵作者丨 曉伊 編輯丨蕨影
發酵半個多月的食品安全風波,終於告一段落,良品鋪子可以暫時鬆口氣了。
11 月 18 日,針對此前打假博主舉報良品鋪子有部分產品存在 “配料表造假” 的情況,湖北省武漢市東西湖區市場監管局發佈情況通報,舉報人所反映問題不成立,經調查判定產品合格。
相關話題迅速引起熱議。隨後,良品鋪子官方發佈澄清公告,表示旗下產品桂香堅果藕粉、酸辣粉檢出成分與配料表一致,並將對兩位舉報的打假博主提起訴訟。
同時,這兩款產品也悄然在相關電商平台恢復上架。良品鋪子的股價,也在歷經近一週的震盪下跌後,於 11 月 19 日開盤一路走高。
然而,好景不長,還沒等這口氣完全松下,打假博主 “松哥打虎” 在有官方蓋棺定論的前提下,仍堅持自己的質疑,又在 21 日發佈視頻,稱將針對舉報不成立的行政行為提起行政訴訟,“還有大瓜,後面等着。”
打假博主的再度發聲,讓本已漸趨平靜的局勢再生波瀾。無論如何,這場風波已對良品鋪子的品牌聲譽產生不可忽視的衝擊,尤其是在其業績本就深陷 “泥淖” 的情況下。對於良品鋪子來説,進行深刻的反思並採取緊急行動,已變得刻不容緩。
頻陷食品安全風波,代工廠背鍋?
這場輿論風波,始於網紅博主 “松哥打虎”“賞金獵人灰燼” 在 11 月初發布的一系列打假視頻。
視頻中,兩位博主展示他們所收集的多份產品、監測設備、監測報告、公正報告等內容,直接向良品鋪子的桂香堅果藕粉、酸辣粉這兩款產品開炮,指出前者摻雜了木薯澱粉,而後者並未檢測出紅薯粉等成分。
針對此事,良品鋪子方反應迅速,很快發表聲明否認配料表造假。同時,武漢東西湖區市場監管局也迅速行動,表示已立案調查,並將依法依規處置。
半個月後,官方才發佈正式通報,其間風波為何越演越烈?
知名戰略定位專家、九德定位諮詢公司創始人徐雄俊告訴「新熵」,這跟被打假的產品矛盾焦點不無關係,有關紅薯粉和木薯粉的問題在網上炒了很多年,甚至已經被炒成社會熱點事件,因此能牽動消費者敏感的神經並不奇怪。
另一方面,此次風波中的產品皆為委託代工產物,這易使消費者對食品安全產生疑慮。據官方通報,被舉報的 “桂香堅果藕粉” 由良品鋪子工業公司委託於安徽燕之坊食品有限公司生產,“酸辣粉” 則是良品鋪子工業公司交由河南品正食品科技有限公司生產。
此外,本次打假博主中的 “賞金獵人灰燼” 剛有過輝煌戰績,在今年九月其成功打假當時爆火的帶貨博主 “東北雨姐”,指出其所售紅薯粉絲經檢測僅含木薯成分。
值得注意的是,良品鋪子也 “前科累累”。早在 2021 年,就有消費者因網購良品鋪子雞肉腸出現蛆蟲一事投訴,後續諸如月餅裏吃出塑料紙、金針菇抽檢不合格、原生腰果黴菌超標等食品安全事故也頻頻發生。
「新熵」查閲黑貓投訴平台發現,有關良品鋪子的投訴高達 1811 條,內容涉及吃到異物、食品發黴變質、虛假宣傳等。
▲ 圖/黑貓投訴截圖
有觀點認為,此類食品安全問題頻發的關鍵在於品質難以把控的代工模式。
良品鋪子採用的就是 “代工 + 貼牌” 模式,自身並無生產工廠,而其產品線又種類繁多,SKU 超 1500 種,在生產、儲存、運輸等環節易出紕漏。
且代工模式下,品牌方或因盈利施壓,代工廠可能出現以次充好降低成本的情況,如為 “東北雨姐” 供貨的廠家就曾以木薯粉替紅薯粉。
而良品鋪子自從去年 11 月以來就宣佈降價戰略,據 “21 世紀商業評論” 報道,目前,良品鋪子有 500 多款產品降價,最終目標是總產品的 80%。這可能意味着降價降成本的壓力會傳導至代工端。
量販零食衝擊,逐漸掉隊
表面來看,此次風波似乎僅僅是良品鋪子長期依賴代工模式而引發的一次暴雷,但深入探究就會發現,其本質是良品鋪子在行業發展進程中逐漸掉隊,諸多潛在問題集中爆發所致。
財報是最直觀的晴雨表。財報數據顯示,2024 年第三季度良品鋪子的營收為 15.94 億元,下降 20.81%;淨利潤虧損 450.03 萬元,同比下降 325.20%,反觀其競爭對手三隻松鼠和鹽津鋪子三季度營收淨利雙增。
雪上加霜的是,11 月 20 日,良品鋪子還發布公告稱,公司第二大股達永有限公司在 11 月 1 日至 11 月 19 日通過大宗交易方式和集中競價方式,合計減持良品鋪子股份 452.45 萬股,減持比例為 1.13%。
在和君諮詢合夥人、連鎖經營負責人文志宏看來,良品鋪子近兩年業績承壓,更大的挑戰來源於量販零食業態的衝擊和挑戰,自身未能把握好銷售渠道變革的機會。
一方面,休閒零食線上銷售格局大變,主陣地從淘系、京東等轉向抖音等興趣電商。萬聯證券數據顯示,其在淘系、京東、抖音銷售佔比分別為 51.83%、12.17%、35.99%,淘系同比降 7.18 個百分點,京東降 2.65 個百分點,抖音升 9.83 個百分點,三隻松鼠正是靠重注抖音實現業績翻盤。
另一方面,近年來全國量販零食門店快速跑馬圈地,根據艾媒諮詢數據,數量從 2021 年底的 2500 家增長至 2023 年 10 月的超 2.2 萬家。由於該業態繞過經銷商直接和廠家採購,價格足夠便宜,對良品鋪子等高端零食品牌造成不小的衝擊。
張茜曾是良品鋪子的粉絲,大學時經常從網上購買,但在近幾年卻減少了消費頻次,原因是她覺得線下零食店很多,價格更便宜,購買更便捷,原來喜歡良品鋪子也是以前知道的品牌少,而這個品牌名聲更響。
良品鋪子也曾嘗試建立自己的量販式品牌 “零食頑家”,但並沒有成功走出湖北市場,門店數僅 300 多家,錯失與量販零食巨頭合作的渠道紅利,就連直營門店也因經營成本過高拖累業績,規模收縮。
財報數據顯示,2024 年第三季度,良品鋪子淨閉店 120 家(直營 43 家、加盟 77 家),集中於華中、華東、華南區域,期末線下門店共 2814 家。
作為對比,友商鹽津鋪子早在 2021 年就和量販零食頭部品牌 “零食很忙” 達成合作,佈局該渠道,收穫不錯的增長;而三隻松鼠在去年推出自有品牌效果不佳後,也在今年果斷收購愛零食、愛折扣,以補全在該渠道的佈局。
品牌信譽遭重擊,低研發存隱憂
品牌聲譽無小事,經此一役,要想重建消費者信任並重塑品牌形象,於良品鋪子而言,無疑是一項艱鉅的任務。
儘管此次風波良品鋪子已獲官方出具的 “洗白” 證明,但其挑戰可能才剛剛開始。“品牌的背後沒有真相,只有消費者認知,” 知名戰略定位專家徐雄俊向「新熵」表示,無論官方通報如何,該事件對良品鋪子的品牌負面衝擊一時也難以完全消除。
儘管良品鋪子意識到大勢所趨下,降價是必然的行為,也在去年正式宣佈降價策略,但似乎對業績起色不大,在沒有自有工廠的情況下,如何平衡好質量和價格得打個問號。同樣縱觀其友商,鹽津鋪子、三隻松鼠等都擁有自己的工廠。
良品鋪子也曾在供應鏈方面做出相關動作,改變以往要求供應商定向採購指定規格原料的方式,將大宗堅果原料採購納入直採體系。同時,進行市場統採,再對原料分級運用,根據不同產品需求使用不同型號、等級的原料,降低採購成本。
但問題在於,原料保障了,代工過程中的倉儲、加工、運輸等環節呢?如何保障其產品質量,又如何降低其分散的成本?畢竟良品鋪子的 SKU 多達 1500 種,代工廠也分散在全國各地。
財報數據顯示,2023 年,良品鋪子通過提升供應商直送和工廠直髮比例至 70%,公司庫存週轉下降至 15.88 天,較上年降低了 17.4%,計劃中心產銷週轉時效同比提升了 17.4%。
而據界面新聞報道,良品鋪子供應商的工作還包括為產品送檢——藕粉供應商分別於 2024 年 6 月、7 月、9 月送檢不同的檢測機構,進行包括特定基因成分鑑定在內的多項檢驗。這也意味着其供應商也需要用極具競爭優勢的價格,來提供包括生產、物流方面的業務。
除了代工模式、錯失渠道紅利等問題,徐雄俊還向「新熵」指出,良品鋪子本次遭遇的重大消費者信任和品牌形象危機,也跟人口紅利消失,吃零食的人沒有新增有關。近年來消費者推崇低卡健康天然的食品,而良品鋪子大多數零食仍是傳統高鹽高油高糖、有各種添加劑的品類,跟消費者變化的認知是相悖的,短期內輿論風向很難扭轉。
有意思的是,良品鋪子並未在產品研發層面進行更多投入。財報數據顯示,2024 年 1 月到 9 月,良品鋪子的研發費用僅 1400 萬元,同比下降近六成,同期的銷售費用卻超 11 億元。
在 外界風浪難以改變的情況下,良品鋪子更應沉下心修煉內功,精準找出自己的定位,順應消費者的需求研發出更多新產品,才是王道。
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。

