理解雷軍(金山篇)

portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

1996 年,雷軍帶領金山軟件開發了第一個 DOS 操作系統版本的遊戲,名為《中關村啓示錄》,11 年後,苦苦鏖戰多年的金山軟件依靠遊戲業務上市,市值 7 億港幣,雷軍如釋重負。

雷軍於我的意義十分特殊,我既是他的金山前員工,又是小米的用户和股東,更重要的是,他創辦小米時所倡導的價值觀深刻影響了我,又因為相關財經內容的創作,如今也算是成為了一個自媒體行業創業者。

我想在喜愛這位 “全民偶像” 之餘,他的經歷和思考,能否給普通人的生活和工作帶來一些啓發?

實際上,在《中關村啓示錄》發佈前的 1995 年,雷軍剛剛經歷職業生涯的巨大挫折,他親自領導並開發了 3 年的 “盤古組件”,因沒有調研清楚市場需求以失敗告終,在 96 年開發中關村啓示錄前,雷軍曾主動請辭,休假半年,這一年,他 26 歲。

可以説雷軍的 20-30 歲,與大多數的普通人無異,如果放在今天來看,名校本科畢業,計算機專業,在一家小的創業公司做研發負責人,按照今天的招聘標準來篩選,可能對於小米 HR 來説這也並不是一份特別亮眼的簡歷,事實上,雷軍是怎麼進的小米,今天仍是個謎。

30 歲前的雷軍,如果用一個字來形容,就是 “軸”。

上學時,他是全校卷王,一天看完硅谷之火,當晚就去武大操場質檢塑膠跑道,決定 2 年修完所有學分,勵志創辦一家偉大的公司。

然而在 30 歲前,雷軍有夢想,但是離他心中的目標,並沒有多少實質性的靠近。

這時候的雷軍,雖然聰明,但更多習慣用 “蠻力”,白天見完客户,晚上自己一個人在公司寫代碼,和其他年輕人一樣,他相信努力就有回報,如果沒有結果,那一定是因為自己還不夠努力。

在經歷了 95 年 “盤古失利” 後,雷軍拒絕跟同事交流,每天泡在論壇裏當 “鍵盤俠”,甚至給求伯君寫了一封辭職信,求總讓他休假冷靜冷靜,然而事實上,金山當時已經到了生死存亡的邊緣,賬上幾乎快發不出工資。

那一年,外界對雷軍的評價是

“失去了理想,也失去了鬥志。”

然而對於雷軍來説,能限制他的,只有時間。

在低谷期雷軍也沒閒着,只是換了個賽道,去卷那些外人看來 “不務正業” 的事,比如説,水論壇。

因為程序員出身,打字超快,雷軍很快成為了 BBS 論壇的版主,因此認識了兩位日後名聲大噪的朋友,丁磊和馬化騰。

雖然日後雷軍與這二位互聯網大佬沒有直接的業務往來,甚至競爭的部分還遠超合作,但丁磊和馬化騰對於雷軍的意義重大,因為認識這兩位在南方創業的好朋友,雷軍獲得了一個重要認知,那就是 “互聯網” 的風口要來了。

在經歷了 “盤古” 軟件的失利後,雷軍整理好情緒,重回金山,這一次,他做了三件事。

一是試水遊戲業務,西山居工作室在 96 年底推出了《中關村啓示錄》,因為這個運行在 DOS 操作系統,現在看來無比簡陋的項目,為後來爆火的《劍俠情緣》系列做了鋪墊,更關鍵的是,雷軍找到了現在西山居的核心人物,郭煒煒。

二是啓動 WPS97 的項目研發,兼容 Windows 系統,對標微軟 Word97,同時保留中文的一些特色功能,1997 年 9 月,WPS97 正式上線,兩個月銷量突破了 1.3 萬套,成為了金山的關鍵轉折點,通過 “紅色正版風暴”,不僅把價格降到了競品 Word 定價的 1/3,同時還打擊了盜版,逐漸收復失地。

三是密切關注互聯網的進展,在大洋彼岸,網景公司 94 年創辦,95 年就上市,雅虎 95 年創辦,96 年上市,第一波互聯網的浪潮蓬勃發展,讓不滿 30 歲的雷軍第一次感受到了 “風口” 的力量,互聯網的技術浪潮,正以摧枯拉朽之勢顛覆傳統軟件行業的格局,雷軍心想,如果不做點什麼,也許又會像之前和微軟的競爭中一樣,失去先機,陷入被動。

雷軍想到了第一個方案,是投資。

1998 年,雷軍找到了當時剛成立一年多的網易創始人丁磊,希望用 1000 萬的價格收購網易,丁磊婉拒,2 個月後,網易宣佈融資 1000 萬,估值 6000 萬,只不過這次的單位,是美金。

投資不成,雷軍決定自己在內部幹。

那一年金山公司進行了重組,聯想集團向金山注資 450 萬美金,成為了金山軟件的單一最大股東,並由雷軍出任總經理,全面領導公司的管理和戰略推進,並在內部成立了卓越事業部,也就是後來卓越網的前身。

雷軍找到了當時的 “個人站長第一人” 高春輝合作,把卓越網的業務完全與金山現有業務隔離開來,經過一年多的研發,2000 年 5 月,卓越網正式上線了。

由於當時的互聯網基礎設施和軟件工程並不成熟,雷軍每天上班前,都會化身 “測試小雷”,把網頁上的每個 Banner 和按鈕都點一遍,確保每個功能不出錯,因為他深知一個道理,軟件行業沒有 “銀子彈”,墨菲定律在這裏會被無限放大,該出錯的地方,就一定有出錯的可能。

然而卓越網的出現,有那麼一點生不逢時,2000 年納斯達克互聯網泡沫破裂,電商又是一件長期主義,需要持續投入精力和資源,雷軍雖然出道較早,也已經積累的一定原始財富,但是對於電商平台的運營來説仍舊遠遠不夠。

2003 年,“非典” 讓大家認識了剛剛上線淘寶的阿里,04 年,騰訊在香港上市,市值 72 億港幣,而卓越網生不逢時,遇到了巔峯時期的馬老師,苦苦掙扎了幾年後,卓越網以 7500 萬美金的價格被出售給了亞馬遜,儘管這次出售讓雷軍和股東都得到了豐厚的財務回報,但實際情況是,雷軍與他 “創辦一家偉大公司” 的理想再一次失之交臂。

回顧卓越網的 “失敗”,雷軍收穫了人生的第二個寶貴認知。

“創業有時候還需要一點點運氣,對大勢要有精準的判斷,不管自己你多麼聰明和勤奮,也永遠不要低估風口的重要性。”

時間來到了 2005 年,雷軍把重心重新迴歸到金山的互聯網轉型,《金山毒霸》《金山詞霸》等核心產品應運而生,看似順風順水的金山,各項業務正在有序推進。

然而對於此時的雷軍,金山上市的任務迫在眉睫。

有員工敲開雷軍辦公室的門,問他金山到底什麼時候能上市?每年過年回家,都跟家人承諾公司明年就上市,等來的結果,卻總是三年又三年。

最終,通過遊戲業務為核心的商業模式,在 2007 年 10 月 9 日,金山軟件終於登錄香港主板上市,珠海到香港一個小時的路程,金山卻走了 19 年之久,更令人唏噓的是,金山上市的核心收入來源並不是一直堅持的 WPS 辦公軟件業務,而是西山居的遊戲業務。

《夢想金山》裏這樣記錄金山的上市:與騰訊上市的萬眾矚目相比,金山的上市似乎讓人感到有些安靜,甚至可以説是不起眼。

8 年的上市路,讓雷軍身心俱疲,在同年的年底,雷軍寫了一封致全員信,宣告了自己的離開,只保留股東身份,不再參與公司的日常管理。

後來的故事大家都比較熟悉,成為天使投資人,因為感到自己 “一事無成” 創辦小米,喊出那句經典名言 “風口上的豬”。

然而在小米 1 代如火如荼的開發進展中,雷軍的 “老東家” 金山正面臨着巨大的危機。

2011 年 5 月的一個上午,金山的另外兩名創始人張旋龍和求伯君敲開了雷軍辦公室的大門,主題只有一個,金山要被 “賣掉” 了。

在範海濤老師的《生生不息》裏對這段情節有詳細的記載,當時的金山雖然並沒有到瀕臨倒閉的程度,但雷軍離開後,金山的業務增長出現停滯,人員流失嚴重,新的管理層對公司文化和戰略並沒有比雷軍更好的理解。

求伯君和張旋龍的這次拜訪,更像是一次 “逼宮”,其實核心想傳遞給雷軍的意思就是,如果你不回來,與其這麼吊着,不如干脆把公司賣掉,省得大家都糾結和痛苦。

兩位前輩離開後,雷軍一個人在辦公室裏坐了很久,他回想起 1991 年在一次計算機展會上見到 “WPS 之父” 求伯君的場景,當時高大英俊的求伯君僅憑自己一人,用 400 天的時間,在深圳蔡屋圍酒店的 501 房間,寫下了 WPS 1.0 的 12 萬行代碼,從此一戰成名。

在那個展會上,雷軍將自己一張只印有名字和尋呼機號碼的名片遞給了求伯君,而求伯君回敬的名片上,印着他熟悉卻又陌生的幾個大字——“香港金山副總裁”。

如今一晃 20 年過去,佔據自己大部分青春回憶的金山公司要被賣掉,一時讓他無法接受,但是小米 1 代發佈在即,自己已經忙得焦頭爛額,這時候絕對不能感情用事,他找到了當時小米的幾位聯合創始人一起商量,糾結了幾個月,最後有了 2021 年雷軍演講裏,小米聯合創始人們共同對雷軍説的那句話

“與其這麼痛苦,還不如接了,天大的事情,我們大家一起扛”

2011 年 7 月 7 日,雷軍發了一條微博,配圖是他與兩位金山老大哥的合照,宣佈自己重回金山,接任董事長。

雷軍對金山進行了全面的互聯網改造,總結來説就是 “包產到户”,讓章慶元和葛柯全面負責 WPS 手機版的開發,鄒濤來領導西山居的遊戲業務,各管一攤,自負盈虧。

在集團層面,雷軍找來了當時微軟研究院的張宏江博士擔任 CEO 一職,並在一年後擔任金山雲的董事長,全面領導金山雲從無到有的研發工作。

直到今天,金山辦公成為科創板軟件龍頭,市值超千億,金山雲去年實現了困境反轉,估值也回到了合理水平,十多年前,那個感性的決定,背後對於雷軍來説就是四個字

“情誼無價”

至此,理解雷軍的金山篇就告一段落了,這也是第一次嘗試以類似傳記的形式,幫助大家更好的瞭解雷軍,瞭解他創辦小米前所走過的路,如果想完整的瞭解這段歷史,推薦幾本讀物供大家參考。

《夢想金山》-- 許曉輝

《生生不息》-- 範海濤

《小米創業思考》-- 雷軍親述,徐潔雲整理

《2021 雷軍年度演講》《2022 雷軍年度演講》

3 月 23 日,Mars 於清河。

$小米集團-W(01810.HK) $金山辦公(688111.SH) $金山雲(03896.HK)

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。