鮑特撕臉，接下來怕是不得安寧了

鮑威爾與特朗普之間的公開對峙已演變為一場牽動全球市場的政策博弈。美聯儲主席的強硬表態揭示了貨幣政策制定者與白宮之間難以彌合的分歧，這種裂痕正在將市場推向未知領域。美聯儲當前面臨多重困境——6.7 萬億美元的龐大資產負債表、頑固維持在 2.8% 的核心 PCE 通脹指標，以及美債市場隨時可能觸發的連鎖反應。當 10 年期美債收益率再次逼近 4.5% 關口，30 年期房貸利率突破 7% 時，鮑威爾的選擇透露出政策優先級：通過維持高利率捍衞美債市場穩定性，即便這意味着需要承受美股震盪的代價。

這種政策取向遭遇了特朗普團隊的強勢反擊。近期針對中國電動車、半導體和太陽能電池的關税升級，將原本的貿易爭端轉化為地緣政治武器。更具衝擊性的是醖釀中的"海湖莊園協議"，該計劃不僅考慮對持有美債的外國投資者徵税，更威脅推動中概股退市。這種矛盾策略暴露了美國經濟政策的內在張力：既要通過貿易保護重塑製造業，又要維持美元全球儲備貨幣地位；既需要國際資本承接美債，又試圖阻止外資獲取超額收益。這種既要又要的政策組合，正在製造不可持續的經濟生態。

市場正面臨三重疊加風險。流動性層面，美聯儲維持高利率與財政部一季度同比暴增的美債發行量形成對沖，市場承接能力逼近極限。企業盈利層面，標普 500 成分股中超過三分之二的公司在一季報中將關税列為明確風險因素，這個數字達到 2018 年貿易戰時期的三倍。估值體系層面，納斯達克 100 指數遠期市盈率與突破 2% 的美債實際收益率形成罕見背離，這種股債性價比倒掛在過去二十年僅出現三次，每次都引發市場劇烈調整。

半導體行業成為政策博弈的典型受害者。英偉達因 H20 芯片出口限制面臨營收萎縮，AMD 的 MI308 芯片同樣遭遇困境，兩家公司股價已從高點回落超 15%。更具警示意義的是阿斯麥的最新動向，這家光刻機巨頭因中國區訂單鋭減，被迫將 2024 年營收增速預期從 15% 下調至 10%。這些數據印證了科技產業全球化紅利的消退趨勢，而當前市場估值尚未充分消化這種結構性轉變。

面對這種複雜局面，避險策略顯得尤為重要。控制納斯達克 100 倉位至 40% 以下成為必要選擇，高估值成長股在政策動盪期的脆弱性已多次被驗證。配置重心轉向本土能源與國防板塊具備雙重邏輯支撐：既受益於貿易保護政策，又能獲得政府訂單保障。黃金的避險屬性在美聯儲延遲降息背景下依然凸顯，金價在利率高企環境中的堅挺表現，反映出市場對政治博弈升級的深度憂慮。

當前的政策僵局本質上是兩種危機應對邏輯的碰撞。美聯儲試圖通過維持貨幣政策獨立性守住金融體系底線，而白宮則通過激進的貿易政策尋求政治籌碼。對於普通投資者而言，這種權力博弈的持續意味着市場波動將成為常態。歷史經驗表明，在政策制定者的角力過程中，過早押注方向往往伴隨巨大風險。當兩大權力中心為各自政策目標消耗能量時，保持戰略耐心或許才是最優選擇，因為真正的市場轉折點往往出現在博弈雙方都付出足夠代價之後。

$英偉達(NVDA.US) $特斯拉(TSLA.US) $納斯達克 100 指數(.NDX.US)