卧安機器人赴港,具身智能從 “人形幻想” 走向家庭現實

portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

當人形機器人仍在展示倒水、跳舞、握手時,另一條更現實的具身智能路徑,正在悄然逼近商業拐點。

近期,卧安機器人(深圳)股份有限公司通過港交所上市聆訊,成為少數在上市前已經交出盈利答卷的中國機器人公司之一。

幾乎在同一時間,“大疆教父” 李澤湘創辦的希迪智駕啓動招股,市場突然意識到:這或許是同一套產業邏輯在不同賽道的集中兑現。

尤其在資本對具身智能分歧加劇的當下,卧安機器人的出現,像是一次反直覺的回答。它並不押注 “最像人” 的機器人形態,而是選擇從家庭場景出發,把具身智能拆解為一個能賣、能擴、能賺錢的系統工程。

扭虧為盈的卧安機器人,跨過了哪道門檻?

在中國機器人產業中,“技術先進但商業虧損” 幾乎是一條通行註腳。高昂的研發投入、有限的應用場景、緩慢的放量節奏,讓多數公司不得不在講故事和燒現金之間反覆切換。

卧安機器人的不同之處,在於它並未把具身智能當作一次性技術突破,而是當作一套可持續交付的家庭系統能力來經營。

從財務數據上看,這種選擇的結果已經開始顯現。招股書顯示,2022 年至 2024 年,卧安機器人營收從 2.75 億元增長至 6.1 億元,毛利率從 34.3% 抬升至 51.7%。

到 2025 年上半年,其毛利率進一步提升至 54.2%,並首次實現期內盈利,淨利潤達 2790 萬元,經調整 EBITDA 達到 5414 萬元。

在硬件屬性極強的機器人行業,這樣的毛利結構並不常見。作為對比,多數服務機器人或人形機器人企業,仍長期徘徊在 30%—40% 的毛利區間,且高度依賴規模放量來攤薄成本。卧安毛利率的持續抬升,意味着其定價權並非完全建立在 “賣硬件” 之上。

關鍵在於產品形態的選擇。與追求單一 “超級機器人” 不同,卧安將家庭生活拆解為多個高頻、可持續發生的場景,覆蓋智能操控、家務協助、安全防護、養老輔助、能源管理等,並圍繞這些場景構建產品組合與系統平台。

這種打法,讓技術複用成為可能,也讓新增功能不再意味着成本線性上升。

更重要的是,家庭場景天然具備 “漸進式智能” 的土壤。家庭用户對機器人並不要求通用智能或類人能力,而更看重穩定性、可控性和實際價值。

這使得具身智能不必一次性解決所有難題,而可以通過持續學習與功能疊加,逐步釋放商業價值。

從這個角度看,卧安機器人並非最激進的具身智能玩家,卻可能是最接近現實商業閉環的一類。

當 2025 年上半年公司現金及現金等價物仍保持在近 2 億元水平,同時開始實現盈利,這一信號對於資本市場而言尤為關鍵,這意味着其上市不再是 “續命式融資”,而更接近一次主動型資本擴張。

家庭機器人,會是具身智能的消費級入口嗎?

在過去的一年裏,具身智能幾乎被 “人形機器人” 所壟斷敍事。資本、媒體與產業注意力高度集中在 “像不像人”“能不能通用” 之上,但隨之而來的,是成本失控、商業路徑模糊以及交付週期不斷拉長。

家庭機器人則處在另一種尷尬位置。市場規模已經形成,卻長期缺乏 “技術性感”。

根據弗若斯特沙利文數據,按 2024 年零售額計算,卧安機器人已是全球最大的 AI 具身家庭機器人系統提供商,市佔率達 11.9%。但在資本語境中,這一賽道卻始終被視為 “進化版家電”,而非下一代智能入口。

卧安的上市,正在重新激活這場被低估的討論。

李澤湘體系一以貫之的邏輯,是工程化落地先於概念突破。從大疆到智能駕駛,再到家庭機器人,其共同點並非技術路線一致,而是都優先解決可規模交付的問題。希迪智駕與卧安機器人幾乎同期衝刺 IPO,恰恰説明這一方法論已進入集中兑現期。

對於港股而言,卧安機器人提供了一個方向:一家機器人公司,擁有真實收入、持續改善的毛利率、明確的應用場景,以及已出現的盈利拐點。這些要素,正是港股市場在科技擴容階段最渴望看到的。

但分歧依然存在。家庭機器人真正的天花板在哪裏?它能否像掃地機器人一樣,成為家庭 “準標配”,還是最終停留在中高端改善型消費層級?隨着市場趨於成熟,增速是否會放緩,進而限制長期估值空間?

這些問題,仍有待時間回答。

可以確定的是,具身智能的商業化路徑,正在發生一次現實主義的轉向。當 “最像人” 不再是唯一目標,“最先賺錢” 正在重新成為產業共識。

在這個背景下,卧安機器人的上市,更像是一道分水嶺:它未必代表具身智能的終極形態,卻可能率先證明了一件事——機器人,不一定要等到完美,才能成為一門生意。

而這,或許正是資本此刻願意為它敲響港交所鐘聲的真正原因。

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。