一個反人性的觀點

中國的生育率是個問題，但不是核心問題。核心問題是撫養比——一個老人需要幾個年輕人養。

分子太大，分母太小，怎麼算都是虧的。

提高生育率也解決不了的。

今天生的孩子，2045 年才能幹活，但危機峯值在 2035 年，遠水救不了近火。

只有兩條路：

要麼做大分母，要麼做小分子。

下面更是反人性的話

贍養老人這件事，是人類特有的反演化行為

以前有收益，老人有地、有手藝、有關係網，贍養老人是投資，換的是繼承權和生存知識。

但現在沒了，知識無處不在，土地不值錢（一畝三分地），家庭不需要族長分配資源。

道德義務的生物學基礎已經消失了。

但道德敍事被制度文明鎖死，變成了演化刻痕。

再説句更反人性的

老年人福利、勞動人口生活水平、財政可持續，只能三選二。

我們這裏實際已經選了：

隱性犧牲老年人福利。

DRG 控費、醫保目錄收窄、農村醫療資源自然稀釋，都在做，只是不説。

這些被包裝成了"合理醫療"，包裝成"有尊嚴的晚年"。

最後是最反人性的話

疫情是個自然社會實驗

其他國家老年人口超額死亡，短期是衝擊，醫療擠兑、社會恐慌、經濟停擺。

但中期效應已經出來了，養老金支出降了，勞動力緊俏工資漲了，遺產釋放房子多了，財政壓力鬆了。