
諾和諾德大利好對 Hims 的潛在影響

今早諾和諾德傳來大利好:諾和諾德公司的 Wegovy®藥丸,作為首個用於體重管理的口服 GLP-1 受體激動劑,已獲得 FDA 批准。該藥丸旨在減少多餘體重並降低心血管風險。預計將在 2026 年 1 月在美國上市,目前在歐洲和其他地區的監管審查仍在進行中。
Hims 現在與諾和諾德有合作關係嗎?
Hims(Hims & Hers Health)現在與諾和諾德沒有合作關係。11 月財報會的最新消息是在談,還沒官方發佈。
諾和諾德於 2025 年 6 月 23 日宣佈終止與 Hims 的合作,該合作原於 4 月底啓動,旨在通過 Hims 平台銷售減肥藥 Wegovy。終止原因是諾和諾德指責 Hims 涉嫌違反聯邦法律,進行大規模配製藥銷售並偽裝成 “個性化” 治療,以及存在欺騙性營銷可能危及患者安全。此消息導致 Hims 股價暴跌 25%-35%,諾和諾德股價也一度下跌。
儘管 Hims CEO 回應稱指控 “具有誤導性”,並表示 Wegovy 仍可在平台提供,但諾和諾德已確認不再通過 NovoCare 藥房直接供應藥物。
Hims & Hers 聯合創始人兼首席執行官 Andrew Dudum 在公司第三季度財報電話會議上告訴投資者:“總的來説,我認為為患者提供廣泛、多樣化的選擇才是制勝之道。因此,我們很高興能夠再次與諾和諾德就口服藥片展開合作,希望該藥片能夠獲得 FDA 批准,並確定其商業劑量。”他補充道:“我認為他們和其他公司將會推出更多創新產品。此外,生物技術領域也取得了顯著進展,目前正在進行二期和三期臨牀試驗,研發出新一代 GLP-1、GIP 雙重和三重激動劑。”
新藥上市對 Hims 的潛在影響:
- 直接市場含義:口服 Wegovy 讓 GLP‑1 更 “互聯網化”
口服 Wegovy(一次日服)獲批,意味着 GLP‑1 的使用門檻進一步下降:怕針、注射培訓、冷鏈與注射依從性等摩擦減少,潛在可觸達人羣擴大。同時,本次信息強調它用於減重並降低重大不良心血管事件風險(MACE),會增強 “長期慢病管理” 的醫學敍事與支付方接受度。
對 Hims 這種以線上問診 + 訂閲式履約為主的平台而言,這通常帶來兩件事:
- 漏斗變寬:更多 “願意嘗試 GLP‑1” 的用户進入線上渠道(尤其是原本因注射猶豫的人羣)。
- 長期化更強:心血管獲益標籤強化 “持續用藥/持續隨訪” 的合理性,平台更容易把減重從短期項目做成長期會員關係。
2) 對 Hims 的主要利好:更高的可及性 + 更強的正品合作空間
2.1 需求端:拉新與轉化概率上升
口服劑型往往比注射劑型更容易被 “第一次用藥” 的人接受,因此 Hims 的體重管理業務在獲客層面可能受益:更低心理門檻 → 更高點擊到諮詢、諮詢到處方的轉化。這一點在新聞熱度與 “首個口服 GLP‑1 減重藥” 敍事下更明顯。
2.2 供給端:若能進入 “品牌藥供給/分發”,質量與合規確定性更強
Hims 已公開宣佈與諾和諾德在談新的合作,將 FDA 批准的 Wegovy 納入其平台供給與服務路徑(作為更長期合作路線圖的第一步)。如果口服 Wegovy 後續也能納入類似合作/渠道供給,Hims 可能獲得:
- 更穩定的品牌藥來源(相對 “稀缺 + 分配不均” 的時期)
- 更強的合規確定性與用户信任(品牌藥相對復配/替代方案)
- 交叉銷售與留存提升(營養、運動、隨訪、實驗室檢測等)
3) 主要利空與挑戰:價格、競爭與 “復配替代” 邏輯被削弱
3.1 價格/報銷仍是最大變量:口服≠便宜
新聞並不意味着價格立刻下降。對 Hims 來説,如果口服 Wegovy 仍然昂貴且保險覆蓋有限,平台可能出現兩頭壓力:
- 用户想要 “更便捷的口服”,但對自費價格敏感 → 轉化受限、流失上升
- 競爭對手(傳統連鎖藥房、綜合醫療系統、電商藥房)也會更積極承接口服處方 → 獲客成本上升
3.2 競爭格局更擁擠:口服形態更適合大規模分發
注射劑的供給、冷鏈與使用指導曾在一定程度上 “抬高線上履約門檻”。口服劑型出現後,大渠道的分發優勢更容易發揮(支付方體系、藥房網絡、僱主福利)。這會讓 Hims 必須更依賴其差異化能力:更好的用户體驗、隨訪體系、依從性管理、與藥企/藥房更深的供給合作。
3.3 對 “復配/替代方案” 的吸引力可能下降(從而影響部分收入結構)
當品牌口服藥上市並逐步放量,部分用户會更傾向於 “正規品牌 + 清晰説明書/不良反應管理” 的路徑,從而削弱價格驅動的替代需求。如果 Hims 在 GLP‑1 業務中存在對非品牌方案更高的依賴,那麼中長期需要把收入結構更快地遷移到 “品牌藥 + 管理服務” 的組合。
對 Hims 的綜合判斷:短期情緒偏正面,中期看 “供給與支付”,長期看 “能否把減重做成慢病平台”
下面用一個更 “投資視角” 的框架收束影響點:
維度 | 對 Hims 的方向 | 為什麼 |
獲客與需求 | 偏利好 | 首個口服 GLP‑1 減重藥降低嘗試門檻、擴大人羣池。 |
供給穩定性 | 有條件利好 | 若能通過合作/渠道拿到品牌藥供給,履約確定性更強。 |
毛利與定價權 | 不確定/偏壓力 | 品牌藥往往定價剛性更強,平台更多賺 “服務 + 規模”,而不是藥品價差。 |
競爭強度 | 利空 | 口服劑型更利於大渠道擴張,線上平台需加強差異化。 |
長期留存 | 偏利好 | 心血管風險降低標籤強化長期管理屬性,有利於訂閲與復購。 |
關鍵點
- Hims 是否能把口服 Wegovy 納入其 “品牌藥供給” 體系(以及供給規模/覆蓋州範圍/交付體驗)。
- 口服 Wegovy 的實際定價與保險覆蓋擴張速度:這決定 “需求釋放” 是爆發式還是温和爬坡。
- 獲客成本(CAC)與留存(續方/會員月數)變化:口服化會放大競爭,最終看單位經濟模型能否穩住。
$Hims & Hers Health(HIMS.US) $2 倍做多 HIMS ETF - Defiance(HIMZ.US) $諾和諾德公司(NVO.US)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


