
李錄手把手教你如何抄底冷門股,摘自哥倫比亞商學院演講,必看

例子是 1998 年亞洲金融危機投 Timberland,純純踐行了買在無人問津,賣在人聲鼎沸。
- 利用新低榜篩選目標公司
首先關注的都是創新低的公司,無論是市淨率 PB 新低、市盈率 PE 新低、還是其他各類指標新低。相對於那份創新高股票榜單,創新低的股票確實更吸引人。
1998 年的八九月份的時候 Timberland 的股價是 28 美元左右,股價創下新低,因此受到了李的關注。
- 目標公司估值分析
首要看的就是估值,如果估值不達標,其他條件再好也不行。那麼 Timberland 公司估值如何呢?
2.1 淨資產分析
淨資產(賬面價值)分析是最重要的,要求市值低於賬面價值。但每次看到市值低於賬面價值的時候,都要弄清楚:賬面價值具體包含什麼?
Timberland 在第三季度 Q3 的時候,賬面資產有 3 億美元。流動資產 2 億美元(其中 1 億現金),固定資產 1 億美元,深入研究發現固定資產是房地產。3 億美元的市值,3 億美元的淨資產(流動資產 2 億、房地產投資 1 億),公司就有了不錯的抗跌保障。
2.2 盈利能力分析
重點關注息税前營業利潤,並還原沒有債務槓桿下的投資回報率,這能讓你看清這個生意的本質。
Timberland 營業利潤率約 13%,營業收入 8.08.5 億美元,利潤大概 1.01.1 億美元。實際投入的資本為 2 億美元,所以公司的投入資本回報率當時為 50% 左右。所以這是個不錯的生意。
2.3 業務前景分析
李去各個門店調研,發現當時的人們把穿 Timberland 的鞋子當作一種時尚,門店抱怨經常缺貨,簡直是供不應求。這樣一看,Timberland 的發展前景還很不錯。
- 低估值原因分析
既然這是個不錯的生意,為什麼價格這麼低?
3.1 大環境分析
98 年亞洲金融危機,導致耐克、鋭步等競爭對手在亞洲的業績大幅下滑,大家認為 Timberland 也難以倖免。
3.2 調查業內人士看法
發現居然沒有任何分析師報告,沒人關注這家公司!查詢其過去 10~15 年的財務數據,發現公司基本沒有市場融資需求,因為其業務持續增長、盈利能力也在增強且長期優異,所以根本不在乎資本市場。
3.3 股權結構差
家族控股企業,家族掌握 40% 股權、98% 的投票權,這種股權結構直接讓很多投資者放棄。
3.4 大量股東訴訟案件
存在大量股東訴訟,暗示這個公司侵害小股東權益。
綜上,對於一個對公司沒有深入瞭解的人,會認為這個公司風險太大、沒有投資價值。這就能解釋為什麼價格這麼低了。
然而,李下載了全部訴訟案件的庭審記錄,並全部閲讀了一遍,發現這些訴訟居然都是一個抱怨反覆提交而已,而且通過庭審記錄發現公司管理層是個很耿直的人;另外,他們在亞洲主要是鞋子業務,佔比小於 10%;而鞋子業務佔 Timberland 整體小於 27%,也就是亞洲業務佔公司整體業務 27%*10%=2.7%,都丟了又有什麼影響呢?
- 管理者的水平分析
李把自己定位成調查記者,深入他們的社區、教堂、鄰居,讓自己真正成為他們中的一員,瞭解他為社區做了哪些貢獻、街坊鄰居是怎麼誇他的?從中更能看出他的為人。還要弄清楚他的家庭關係,李甚至跟董事長的兒子成為了同事,並瞭解到這個董事長家族非常令人欽佩。這加深了他投資的信心。
- 買入和賣出點
在完成以上各方面分析後,認為這家公司下跌風險很小,而且市盈率只有 5 倍,於是往裏面砸了一大筆錢。買入後的 2 年內,這個公司漲了 6 倍,但市盈率從未超過 15 倍,而且公司每年盈利以 30% 增長。
再到後來,新的 CEO 轉變了公司經營理念,開始維護資本市場關係了。要知道第一次面向分析師的會議只來了 3 個人,到了 2000 年末那次來了 50~60 人,會議室水泄不通,所以李錄當時判斷,應該是到了賣出的時候了。
僅適用於美股。
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。



