💢💢💢

🔥🎯 🧠 如果你看懂這張持倉表，你就會明白錢正在流向哪裏

但如果把這份組合拆開看，會發現一個非常清晰的共性——
它並不是分散配置，而是高度集中在少數幾個正在被時代重新定價的方向上。

先看最顯眼的部分。

$Palantir Tech(PLTR.US) +934%
$Ondas(ONDS.US) +534%
$天弘科技(CLS.US) +464%

這不是傳統意義上的 “穩健複利”，而是在拐點前押注了結構性變化。

這些公司有一個共同點：
不是講故事最響的那一批，
而是在真實世界裏，AI、數據、算力、國防或產業鏈開始被 “真金白銀” 需求驗證的那一層。

它們的上漲，不是估值修復，而是身份切換。

從 “可選項”，變成 “必需品”。

再往下看第二梯隊。

$Hims & Hers Health(HIMS.US)
$SoFi Tech(SOFI.US)
$Rocket Lab(RKLB.US)
$IonQ(IONQ.US)
$Oklo(OKLO.US)

這些名字分散在醫療、金融、航天、量子、核能，看起來很雜，但邏輯是一致的：

它們都踩在舊系統效率失效、新系統開始顯性化的節點上。

不是已經成熟、被機構完全擁擠的資產，
而是一旦跑通，就很難再用舊倍數定價的那種公司。

這類標的最大的特徵是：
漲的時候很陡，
回調的時候也很不舒服。

但如果拿住了，時間會站在它們那一邊。

再看後半段。

$特斯拉(TSLA.US)
$英偉達(NVDA.US)
$Meta(META.US)
$亞馬遜(AMZN.US)

這些是已經被市場反覆討論、反覆驗證的核心資產。

它們漲幅不一定最誇張，但作用非常重要——
它們在組合裏提供的是 “方向確認”，而不是爆發性。

當這些公司還能繼續向上時，説明整個技術—AI—算力的大敍事，並沒有結束。

最後，值得注意的是那一個向下的名字。

$UiPath(PATH.US) −7.79%

這反而是一個非常真實、也非常健康的信號。

因為任何真正的高彈性組合，都不可能是 “全對”。

關鍵不在於有沒有錯，
而在於錯的，是不是時代正在邊緣化的方向。

如果下跌來自 “邏輯被證偽”，那是風險；
如果下跌只是節奏問題，那只是時間成本。

把整份組合拉遠看，你會發現一件事：

它並不是在押某一家公司，
而是在押——
算力、AI、自動化、能源重構、航天與現實世界科技，正在同時進入兑現期。

而這種同時發生的窗口期，在一個人的投資生涯裏，其實並不常見。

真正困難的，從來不是選到這些名字。
而是——
在它們還沒被所有人認同之前，
你是否能承受波動，
並在 “已經漲很多” 的時候，依然理解它為什麼還能繼續走。

如果讓你只保留其中 5 個長期持有，你會選哪幾個？
你更看重的是確定性，還是非線性回報的可能性？

✨我會持續分享我如何在高波動、高分化的階段，篩選那些真正處在 “時代加速帶” 裏的公司，以及我為什麼願意陪它們走更久。