财华社
2026.01.30 02:24

巨頭集體 “不務正業”,AI 真能救未來?

portai
我是 PortAI,我可以總結文章信息。

當科技巨頭都在為 AI 瘋狂投入,市場的反應卻冷酷地劃清了 “夢想” 與 “賬單” 的界限。

全球最具代表性的大型科技企業 “七姐妹” 中的$特斯拉(TSLA.US) 、$微軟(MSFT.US) 和$Meta(META.US) 在同一日公佈了 12 月財季業績。

一邊,是特斯拉宣佈 “不再主要是一家汽車公司”,馬斯克要將高端汽車產能徹底改造成機器人產線;另一邊,是微軟看似穩健的雲業務背後,近半的 “未來收入” 或懸繫於合作伙伴 OpenAI 的支付能力之上。而 Meta,則上演了最極致的戲碼——它要將 2025 年賺到的每一分錢現金流,全部砸進 AI 的 “無底洞”。

這三份截然不同的成績單與路線圖,共同指向一個核心議題:在技術臨界點來臨之際,巨頭們如何平衡眼前的財務紀律與對遙遠未來的戰略投資?市場給出的即時反應雖不盡相同,但真正的考驗在於,這些動輒千億的賭注,能否在可見的未來轉化為可信的技術突破與堅實的商業回報。

特斯拉:不滿足於造車

儘管特斯拉的核心車型 Model Y/3 交付量持續按年下降,收入貢獻也按年下降,但是值得留意的是,其第 4 季的汽車銷售毛利率回升至 17.17%,這是 2023 年第 2 季以來的第一次,還是在高端車型 Model S/X 銷售佔比持續減少的情況下。

特斯拉在業績發佈會上透露了激進的擴張計劃,重點將放在自動駕駛汽車和機器人,以及對 AI 算力和工廠的大規模投資上,還有向完全自動駕駛(FSD)訂閲模式的轉型——從一次性買斷轉為訂閲。

馬斯克宣佈,下個季度將結束 Model S 和 X 的生產,而將弗裏蒙特工廠的產能分配給擎天柱(Optimus)機器人制造,目標是實現年產 100 萬台,並透露會在幾個月內推出 Optimus 3——一款通用機器人,能夠通過觀察人類行為進行學習。

無方向盤和踏板的完全無人駕駛汽車 Cybercab 計劃於 4 月開始生產,並有望在長期內成為產量最高的車型。

特斯拉也披露了 FSD 付費用户數量達 110 萬,其透露向訂閲模式的完全過渡預計將影響短期汽車業務利潤率,我們留意到,當前 FSD 付費用户數量佔了其累計汽車交付量的 12.36%,而上年同期的這一比例為 10.96%,儘管有所提升,其付費服務仍有很大的擴張空間。如果付費習慣建立起來,這筆高利潤收入有望成為特斯拉的主要利潤來源,將起到推動其毛利率的作用。

其能源業務季度業績再創新高,管理層預計將繼續增長,但也提示利潤率壓縮的風險。

AI 芯片和算力投資將進一步增加,特斯拉計劃在美國本土建立半導體制造產能以應對長期供應風險。

Robotaxi(自動駕駛出租車)部署數量已超 500 輛,據稱每月數量翻倍,為支持增長,其將進行大規模基礎設施和服務網絡投資。

值得留意的是,特斯拉今年的資本投資將大幅上升,管理層預計將超過 200 億美元,相較而言,其 2025 年的資本開支為 85.27 億美元,意味着新一年的資本開支將大幅增加 134.55%,其將為精煉廠、LFP 工廠、CyberCab 工廠、Semi 工廠、超級工廠、Optimus 工廠等六家工廠投入資金,涵蓋電池材料、電池、汽車製造與機器人產能。此外,特斯拉還將投入資金建設 AI 計算基礎設施,並支持現有工廠擴大產能,建造相關的配套設施,以及擴大 Robotaxi 的車隊規模。

這還不包括對太陽能電池製造和芯片製造廠的潛在投資,特斯拉或會在未來幾個季度就這些項目提供更新。

特斯拉股價盤後上漲 1.92%。

微軟:捆綁 OpenAI 引擔憂?

微軟截至 2025 年 12 月 31 日止的 2026 財年第 2 財季業績表現優於預期,季度收入為 812.73 億美元,高於市場預期的 802.7 億美元;扣減對 OpenAI 投資帶來影響的非會計準則每股攤薄後盈利為 4.14 美元,高於市場預期的 3.97 美元。

微軟對於 3 月財季給出的業績指引,收入大致符合預期,但利潤率水平卻不及預期。該公司預計,3 月財季營收或介於 806.5 億美元至 817.5 億美元之間,中位數約 812 億美元,大致符合市場普遍預期的 811.9 億美元,其中 Azure 雲增長率(按固定匯率計)或介於 37%-38%,而市場普遍預期的增幅為 37.1%,Azure 的預期增幅低於 12 月財季的 38%,以及之前兩個財季的 39%,也讓投資者擔心其雲業務的高速增長是否開始顯露疲態,因算力需求強勁,但供應明顯不足,這或阻礙 Azure 的發展,而增加投資又可能令投資回報下降。微軟預計 3 月財季的經營利潤率或只有 45.1%,低於市場預期的 45.5%。

不過,最受關注的是微軟的待履行績效義務(RPO)大增 110%,達 6,250 億美元,其中大約有四分之一將在未來 12 個月確認,按年增長 39%。值得留意的是,有大約 45% 的商用 RPO 來自 OpenAI,投資者或擔心 OpenAI 是否有能力向甲骨文(ORCL.US)、微軟等眾多供應商支付這些費用,而考慮到微軟的 RPO 有幾乎一半來自 OpenAI,以及微軟對 OpenAI 的投資,其命運與 OpenAI 捆綁得更加緊密,若 OpenAI 出現問題,微軟可能受到牽連。

微軟的季度資本開支大增 66%,至 375 億美元,高於市場預期的 367 億美元,其中大約有三分之二用於 GPU 和 CPU 的採購,以滿足其 Azure 平台需求,以及應用和 AI 解決方案、研發以及服務器和網絡設備的置換。

微軟在公佈季度業績前股價微漲 0.22%,報 481.63 美元,全年累計跌幅為 0.41%,跑輸大盤——納斯達克指數今年以來累計漲幅為 2.65%,也跑輸其他大型科技股,“七姐妹” 當中,微軟今年以來的股價表現僅好於蘋果(AAPL.US)和特斯拉(TSLA.US)。然而,在公佈業績後,其盤後股價大跌 6.14%,與同行的差距或進一步擴大。

Meta:All in AI

2025 年第 4 季,Meta 用一份表面亮眼的財報,拉開了史上最激進資本開支計劃的序幕。營收增長強勁,但該公司選擇將幾乎全部利潤乃至更多,砸向一個名為 “個人超級智能”(Personal Super Intelligence)的宏大未來。

Meta 的社交媒體平台 “全家桶” 總營收為 589.38 億美元,同比增長 24.60%,主要受假期和廣告效果提升推動,但是從數據來看,其廣告展示量年增幅達 18%,而單價增幅僅 6%,或意味着其增長更多依靠 “以量取勝”,通過優化算法來增加廣告投放(Ad Load),而非廣告價值本身(如品牌溢價)的顯著提升,其可持續性存疑。

虛擬現實實驗室(Reality Labs)業務季度營收按年下降 11.82%,至 9.55 億美元,分部虧損卻按年擴大 21.22%,至 60.21 億美元,依然需要依靠廣告業務來 “續命”,儘管 Meta 將該分部收入下降的原因歸咎於 Quest 3 的高基數,但這暴露出 VR 硬件市場增長的不穩定性和嚴重依賴爆款單品驅動的現實。扎克伯格承認該部門 2026 年虧損將與 2025 年峯值持平,盈利遙遙無期。

2025 年,Meta 的全年資本開支為 722.15 億美元,按年上升 84.10%;2026 年的資本開支計劃更誇張,將高達 1,150-1,350 億美元,計劃全部投向 AI 基礎設施,而根據我們的估算,其 2025 年全年來自經營活動的淨現金流入為 1,158 億美元,也就是説,Meta 要將全年的經營現金流全部用於 AI 投資!

扎克伯格在業績發佈會上強調,2025 年 Meta 完成了 AI 體系的底層重構,2026 年將迎來 AI 加速落地的關鍵一年,其核心願景是打造個人超級智能,讓 AI 深度理解用户的個人語境,同時將大語言模型與推薦系統、廣告系統深度融合,解鎖全新產品形態,他強調了自研 AI 模型對構建理想體驗和戰略安全的重要性,這或反映 Meta 在 OpenAI 和谷歌(GOOG.US)等競爭對手壓力下的焦慮,而 Meta 瘋狂爭搶人才、比競爭對手投入更多的資本開支,或是其爭奪生存權的無奈之舉。

然而,管理層對於如此鉅額的投資可能產生的回報語焉不詳,CFO 僅承諾 2026 年收入和營業利潤總額會超過 2025 年,但並未透露其盈利能力會否得到改善,扎克伯格則承認新產品需要時間迭代和市場檢驗,這意味着其潛在 ROI 存在很大的不確定性。

即便如此,Meta 的股價在盤後交易時段仍大漲 6.62%。

結語

綜觀特斯拉、微軟與 Meta 三巨頭的表現,一個清晰的共識已經浮現:AI 已不再是 “未來故事”,而是決定當下戰略優先級和資本分配的核心戰場。

無論是特斯拉孤注一擲地轉向機器人、自動駕駛出租車和算力自建,微軟為維持 Azure 增速與確保 OpenAI 合作而承受利潤率壓力,還是 Meta 幾乎押注全部經營現金流進行 AI 基礎設施豪賭,都表明科技巨頭正不惜以犧牲短期盈利為代價,爭奪下一個時代的定義權。

這種戰略選擇必然伴隨着風險與質疑。市場情緒的波動,反映的正是對這些宏大投資能否最終閉環的謹慎評估。真正的分野不在於股價一時的漲跌,而在於這些公司能否在未來幾個季度清晰地展示:它們的天價投資正在轉化為可感知的產品優勢、可擴展的用户價值,以及最終,可持續的盈利能力。

2026 年將成為關鍵的分水嶺。這些戰略是會被驗證為遠見卓識,還是被證明是代價高昂的試錯,答案將逐漸浮現。唯一確定的是,這場由 AI 驅動的資本重構,正在永久性地改變科技行業的競爭格局與價值衡量標準。

作者:毛婷

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。